SIG

คำนวณราคา Signet Jewelers Ltd

price.closed
SIG
฿94.58
+฿3.54(+3.88%)

data.updated

v2.stock.overview v2.daily.trading v2.range.52w

key.stats

yesterday.close฿91.04
market.size฿3.84B
volume.trade640.85K
pe.ratio12.94
div.yield1.35%
div.amount฿0.35
diluted.eps7.25
net.income฿294.40M
revenue฿6.81B
earnings.date2026-06-02
eps.estimate1.38
rev.estimate฿1.55B
shares.out42.26M
beta1.25
ex.div.date2026-04-24
div.pay.date2026-05-22

about.stock

Signet Jewelers Limited operates as a diamond jewelry retailer. It operates through three segments: North America, International, and Other. The North America segment operates jewelry stores in jewelry stores in malls, mall-based kiosks, and off-mall locations in the United States and Canada primarily under the Kay Jewelers, Kay Jewelers Outlet, Jared The Galleria Of Jewelry, Jared Vault, Zales Jewelers, Zales Outlet, Diamonds Direct, James Allen, Banter by Piercing Pagoda, and Peoples Jewellers names, as well as operates online through JamesAllen.com and Rocksbox. The International segment operates stores in shopping malls and off-mall locations primarily under the H.Samuel and Ernest Jones brands in the United Kingdom, Republic of Ireland, and Channel Islands. The Other segment is involved in the purchase and conversion of rough diamonds to polished stones, as well as the provision of diamond polishing services. As of January 29, 2022, it operated 2,854 stores and kiosks. Signet Jewelers Limited is based in Hamilton, Bermuda.
sectorConsumer Cyclical
industryLuxury Goods
ceoJames Kevin Symancyk
headquartersHamilton,None,BM

เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับ Signet Jewelers Ltd (SIG)

stock.faq

stock.price

x
current.stats

52w.range.q

x

pe.ratio.q

x

market.cap.q

x

eps.recent.q

x

buy.sell.q

x

price.factors

x

buy.how

x

risk.warn

risk.notice

disclaimer2

risk.disclosure

other.markets

latest.news

2026-04-03 12:02

Monad ผู้ร่วมก่อตั้งเผยแพร่รายการตรวจสอบความปลอดภัยของข้อตกลง ครอบคลุมกลไกหลายลายเซ็นและการจัดการสิทธิ์ 10 ประเด็นสำคัญ

Gate News ข่าวสาร เมื่อวันที่ 3 เมษายน ผู้ร่วมก่อตั้ง Monad อย่าง Keone Hon ได้เผยแพร่รายการตรวจสอบความปลอดภัยของโปรโตคอลบนแพลตฟอร์ม X ซึ่งครอบคลุมประเด็นหลักอย่างสิทธิ์การบริหาร ความปลอดภัยของเงินทุน และกลไกมัลติซิก โดยมีทั้งหมด 10 หัวข้อย่อย: 1, ระบุฟังก์ชันของผู้ดูแลที่อาจทำให้เกิดการสูญเสียเงินทุน; 2, ตั้งค่าล็อกเวลาให้กับการดำเนินการที่เกี่ยวข้อง; 3, สร้างกลไกการตรวจสอบแบบเรียลไทม์; 4, แจ้งเตือนล่วงหน้าอย่างทันท่วงทีเมื่อมีการเรียกใช้ฟังก์ชันของผู้ดูแล; 5, รวบรวมบัญชีที่มีสิทธิพิเศษทั้งหมดและนำโครงสร้างมัลติซิก (k-of-n) มาใช้; 6, ระบุพารามิเตอร์เกณฑ์สำหรับลายเซ็น; 7, ผู้ลงลายเซ็นมัลติซิกใช้เครื่องเย็นแบบแยกอิสระสำหรับการลงลายเซ็น และปฏิบัติตามแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด (เช่น การตรวจสอบแฮชธุรกรรมอย่างอิสระ); 8, ตั้งข้อจำกัดอัตราการถอนเงิน และหลีกเลี่ยงไม่ให้มัลติซิกเดียวกันควบคุมการถอน; 9, ทำให้แน่ใจว่าอุปกรณ์ของพนักงานมีความสามารถในการตรวจจับและจัดการมัลแวร์; 10, กำหนดสถานการณ์ขั้นสุดโต่งที่ผู้ลงลายเซ็นมัลติซิกถูกบุกรุกไว้ล่วงหน้า จากมุมมองของผู้โจมตีเพื่อย้อนหาหนทางการโจมตีที่อาจเกิดขึ้น และปรับปรุงการออกแบบระบบเพื่อเพิ่มต้นทุนและความซับซ้อนของการโจมตี.

2026-03-25 08:21

Fluid: ชำระหนี้ที่เกี่ยวข้องกับ USR ประมาณ 70 ล้านดอลลาร์สหรัฐแล้ว และจะดำเนินการชดเชยผู้ใช้ในเหตุการณ์ Resolv ต่อไป

BlockBeats ข่าว เมื่อวันที่ 25 มีนาคม โครงการ DeFi Fluid ได้ประกาศอย่างเป็นทางการว่าการชำระหนี้จากเหตุการณ์แฮก Resolv ยังคงดำเนินต่อไปจนกว่าจะครอบคลุมเงินทุนของผู้ใช้ที่ได้รับผลกระทบ ขณะนี้หนี้สินที่เกี่ยวข้องกับ USR บนเครือข่าย BNB และ Plasma ซึ่งมีมูลค่าประมาณ 70 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ได้ชำระเสร็จสิ้นแล้ว ส่วนที่เหลือคาดว่าจะชำระในไม่กี่วันข้างหน้า นอกจากนี้ ได้มีการเผยแพร่ข้อเสนอการบริหารบนเครือข่าย เพื่อโอนยอดหนี้ USR ที่เหลือไปยังที่อยู่ทีม Multi-signature เพื่อดำเนินการชำระหนี้ร่วมกับทีม Resolv Labs โครงการจะประกาศแผนการชดเชยสำหรับผู้ใช้ที่ได้รับผลกระทบในเร็ว ๆ นี้ ขณะนี้แพลตฟอร์มดำเนินงานตามปกติและเงินทุนของผู้ใช้ปลอดภัย

กระทู้ร้อนแรงเกี่ยวกับ Signet Jewelers Ltd (SIG)

GateUser-a365d15f

GateUser-a365d15f

10 ชั่วโมงที่ผ่านมา
เพิ่งเก็บโต๊ะเสร็จเจอนาฬิกาปลุกเก่า ๆ นึกขึ้นได้ว่าประเด็นเรื่อง cross-chain ก็คล้ายกับนาฬิกาปลุกนี้เหมือนกัน: คุณคิดว่ากดปุ่มเดียวก็เสียงดัง จริง ๆ แล้วข้างในมีเฟืองหลายตัวกำลังกัดกันอยู่ ครั้งหนึ่ง IBC/การส่งข้อความเดินผ่านไป กล่าวง่าย ๆ ว่า คุณต้องเชื่อ: โซ่ต้นทางอย่าให้ย้อนกลับ, การตรวจสอบ/ไคลเอนต์เบาอย่าให้ล้มเหลว, Relayer อย่าเกเรหรือทำชั่ว, ถ้ามีการเชื่อมต่อกับสะพานหลายชั้น เช่น multi-sig/ผู้พิทักษ์/Oracle ก็เหมือนมีชั้นของ “ฉันหวังว่าคุณจะเป็นคนดี” เพิ่มเข้าไปอีก ล่าสุดในกลุ่มก็ทะเลาะเรื่องเหรียญส่วนตัว, การผสมเหรียญ, และขอบเขตการปฏิบัติตามกฎหมาย พอเห็นก็เข้าใจมากขึ้น: สิ่งที่ทุกคนต่อสู้กันไม่ใช่แค่คำศัพท์เทคนิค แต่เป็น “สุดท้ายแล้วจะยอมมอบความไว้วางใจให้ใคร และให้ในระดับไหน” คืนนี้ผมตั้งใจจะวาดสายความไว้วางใจนี้เป็นภาพเฟืองนาฬิกาปลุก… อาจจะวาดไปวาดมา ก็โดนคอมเมนต์ในส่วนความคิดเห็นพาออกนอกเรื่องอีก ก็ช่างเถอะ
0
0
0
0
BridgeHopHarper

BridgeHopHarper

13 ชั่วโมงที่ผ่านมา
ล่าสุดดูโครงการของสะพานส่งลิงก์ GitHub แนบการตรวจสอบสองชุด แล้วก็พูดอีก一句 “อัปเกรด Multi-sig แล้ว” ทำให้หลายคนมือใหม่สบายใจขึ้น แต่ผมว่าก็ยังต้องมองรายละเอียดอีกนิด GitHub ไม่ใช่ดูแค่จำนวนดาว ต้องดูว่ามีคนดูแลจริงไหม: มี commit ล่าสุดไหม, มีคนตอบ issue ไหม, ลอจิกสำคัญเปิดเผยรึเปล่า อย่าแค่เปิด frontend แล้วนับเป็นสำเร็จ การตรวจสอบก็อย่าแค่ดูโลโก้ด้านหน้า ต้องเปิดดูว่ามี “แก้ไขแล้ว/ยังไม่แก้ไข” ไหม แล้วขอบเขตครอบคลุมรวมถึงการตรวจสอบข้อความข้ามสายโซ่ด้วยหรือเปล่า สำหรับการอัปเกรด Multi-sig ก็พูดง่ายๆ คือใครสามารถทำการเปลี่ยนแปลงได้: ผู้ลงนามกระจายตัวไหม, มี timelock ไหม, ใครเป็นผู้มีสิทธิ์หยุดฉุกเฉิน… เรื่องนี้เหมือนประกันแต่ก็เหมือนระเบิดมือ ถ้าติดตั้งดีเป็นการรับประกัน ถ้าติดตั้งไม่ดีเป็นช่องทางเปิดหลังบ้าน ล่าสุดคนก็แซวว่าผู้ตรวจสอบกิน MEV, การเรียงลำดับไม่เป็นธรรม ผมกลับระมัดระวังมากขึ้น: กฎบน chain ก็สามารถถูก “ปรับแต่ง” ได้ แล้วสิทธิ์ของสะพานก็ต้องจับตาให้ดี ช้าไปสามวินาทีดีกว่าเสี่ยงครั้งเดียว
0
0
0
0
RugProofMood

RugProofMood

04-15 22:26
ทำไมฉันถึงมือร้อนอยากจะไปทำ cross-chain ล่ะ? พูดง่ายๆ ก็คือเห็นโอกาสในบนเชนเรื่องส่วนต่างราคา/การคาดการณ์ airdrop แล้วสมองก็มีคำว่า “แค่ครั้งนี้เท่านั้น” โผล่มาอีก… แต่หลังจากโดน rug education มาหลายรอบ ตอนนี้เมื่อจะ cross chain ก็จะคำนวณความเชื่อใจให้ชัดเจนก่อน: IBC ซึ่งฟังดูเป็น “native” ก็ต้องเชื่อว่าทั้งสองเชนไม่ทำเรื่องผิดปกติ, รวมถึง lightweight client/validator ก็ต้องไม่ทำอะไรแปลกๆ; ถ้าเปลี่ยนเป็น messaging/bridge ก็ยิ่งเป็นเรื่องจริงจังขึ้น—ใครถือ multi-sig, oracle/relay ส่งข้อความอย่างไร, สัญญาอัจฉริยะสามารถเปลี่ยนสิทธิ์ได้ตลอดเวลา, ใครเป็นคนสั่งหยุดฉุกเฉิน. ล่าสุดก็มีข่าวว่ามีการเพิ่มภาษีในบางพื้นที่, การปฏิบัติตามกฎระเบียบก็ผันผวน บรรยากาศการเข้าออกเงินก็สับสนไปมา ฉันเลยไม่กล้าที่จะให้สินทรัพย์อยู่บนสะพานมากนัก กลับอยากช้าหน่อย, ได้กำไรน้อยหน่อย ก็เพื่อให้ตัวเองนอนหลับสบายขึ้น.
0
0
0
0