WSJ:稳定币是“私人货币”,重演自由银行时代风险
《华尔街日报》(WSJ)于 5 月 26 日刊文分析,尽管《GENIUS 法案》已签署生效且《CLARITY 法案》正在美国参议院审议,稳定币本质仍属于「私人货币」,可能对金融体系带来结构性风险。Chainalysis 数据显示,稳定币占非法加密货币活动(主要涉及规避制裁和洗钱)的 84%。 WSJ 的核心分析:稳定币缺乏美元的「单一性」 WSJ 在文章中指出,货币的基本属性包括「单一性」——无论何时何地,一美元必须等于一美元。银行存款因可通过联准会借款兑付而具备这种单一性;稳定币则运作在各自独立的分散基础设施上,不具备这一属性,USDT 和 USDC 虽锚定美元但价格仍可能偏离 1 美元。WSJ 引援 BIS 总经理 Pablo Hernández de Cos 的表述:「稳定币试图从公共货币中获取信誉,却又游离于既定的结算体系之外。」WSJ 认为稳定币正在重演 19 世纪美国「自由银行时代」(1837 至 1863 年)的私人货币路径,当时各银行可自行发行货币,但体系支离破碎、欺诈普遍、货币价值相互波动。 现行监管框架的覆盖范围与确认漏洞 美联储理事 Michael Barr 曾指
Market Whisper·31 分钟前



