绕过金管会规定刷卡买币有望？奥丁丁推出美国签账卡买币服务Wallet Pro

OwlTing 推出 OwlPay 与 Wallet Pro 服务。通过与国际支付巨头合作，利用稳定币技术实现 B2B 跨境支付，并凭借境外主体优势对接国际金融体系。

从电商转向金融科技，OwlTing 跨境支付布局展现战略野心

台湾知名区块链企业 OwlTing（OwlTing）去年成功在美国纳斯达克（Nasdaq）以直接挂牌（Direct Listing）方式上市，股票代号为 OWLS。

这家企业的转型历程相当显著，早期由电子书平台“欧簿客”起家，随后跨足小农电商与区块链溯源系统。在过去十年间，OwlTing 不断尝试将区块链技术落地，从早期协助政府建立林产品溯源记录，到后续将技术应用于旅宿业的订房库存管理。目前 OwlTing 将重心全面转向金融科技，推出旗舰资金流服务产品 OwlPay。

该公司已定位为一家金融科技公司，通过与国际投资机构如日本 SBI 的合作，试图建立稳定币支付的基础建设。**OwlPay 主打企业级 B2B 跨境支付，通过稳定币技术提升转账速度并降低手续费，旨在解决传统银行跨境结算需耗时数天且程序繁琐的困境。**OwlTing 向市场展示的愿景是打造亚洲版的支付巨头 Stripe，其发展逻辑是将区块链防止“双重支付”的特性，从农业追溯与酒店库存管理延伸至资金流结算。这种从实体应用转向金融核心服务的策略，使其在竞争激烈的区块链产业中展现出独特的商业路径。

Wallet Pro 串联国际支付设施，技术架构实现跨境买币

OwlTing 推出的个人支付钱包 Wallet Pro，是其进军虚拟资产零售市场的重要实践。这款产品的核心竞争力建立在与国际支付巨头速汇金（MoneyGram）的合作之上，将应用场景锁定于移工汇款与个人跨境资金流。

Wallet Pro 通过区块链技术，让使用者能在特定实体门店以现金购买 $USDC 稳定币后进行跨国转账。该产品在技术层面最大的亮点在于其架构直接连接 Visa Direct 系统，并明确标注支持“美国”签账金融卡进行交易。

这种模式展现了 OwlTing 作为美国上市公司的境外实体优势，通过与国际卡组织直连，Wallet Pro 能够处理来自美国发卡机构的资金流，从而实现虚拟资产与传统法币结算系统的对接。

尽管该服务目前针对美国发行的签账卡设计，但其核心技术逻辑展示了一种通过境外合规通道，为使用者提供资产转换路径的可能性。这种设计反映了公司在产品策略上的灵活性，并试图在现有的国际金融网络中，为虚拟资产的使用寻找更具效率的入金渠道。

规避境内监管限制，境外服务主体挑战法规管辖边界

OwlTing 推出的美国签账卡买币服务，引发了市场对监管边界的深度讨论。由于该业务直接串接 Visa Direct 系统且支持美国签账金融卡，其本质属于境外交易服务。

在台湾金管会严格禁止本国银行卡进行虚拟资产交易的政策背景下，OwlTing 的模式提供了一种技术性的解决方案。该业务被判定为境外公司提供的跨境服务，而非单纯的境内业务，因此得以在现行针对台湾虚拟资产服务商（VASP）的特定规定之外运作。

**金管会的监管范围主要集中于本国公司及在台湾境内提供服务的业者，对于本国公司在境外经营且对接国外金融体系的业务，通常超出了其管辖范围。**当使用者使用美国签账金融卡时，其产生的交易行为发生在美国的金融监管体系之下，而非台湾的管辖区域内。

这种“境外服务、境内使用”的模式，是目前许多具备国际背景的金融科技公司采用的策略。OwlTing 执行长对于外界质疑展现出强硬态度，强调媒体或个人若歪曲信息可能构成误导市场行为，这反映出公司在维护其跨境业务合法性与市场形象上的决心。

虚拟资产服务法草案拍板，境外业者进入市场的新路径

行政院于 2026 年 4 月 9 日正式拍板《虚拟资产服务法》草案，象征着台湾虚拟资产产业步入法治化管理的新阶段。该法案将虚拟资产服务商细分为交易平台、兑换业者、转移服务业者、保管业者、发行业者、投资顾问及其它公告业者等 7 大类，全面采取许可牌照制。

新法对于资产保管有严格要求，明定稳定币不得发放利息，且针对涉及欺诈的行为设立了高达 2 亿元的重罚条款。该法律的公布旨在健全业务经营并保障交易人权益，对国内业者而言是极大的合规挑战。

• 相关新闻：2026 最新》虚拟资产服务法草案懒人包：稳定币、牌照、罚则全解析

在合规门槛提高的环境下，OwlTing 的境外绕道模式引发了关于未来市场竞争的开放式思考。随着台湾虚拟资产规范日益严密，这种利用境外主体身份与国际金融设施对接的做法，是否会成为其它境外业者进入台湾市场的标配？

当国内业者必须承担高额合规成本与业务限制时，具备国际背景的服务商若持续透过技术手段提供更具弹性的入金选择，将对本地监管体系与市场结构产生深远影响。

去中心化技术与跨国金融网络的整合，正不断挑战传统的地域性法规，市场参与者将持续测试法规的包容度，寻求创新与合规之间的平衡点。