I. Crédito: o upgrade estrutural inevitável para empréstimos DeFi
1. A supercolateralização pura não sustenta finanças escaláveis
A supercolateralização foi altamente eficaz nos primeiros dias do DeFi, mas enfrenta três grandes limitações inerentes:
- Teto de eficiência de capital: normalmente, para tomar emprestado US$ 1 é preciso travar US$ 1,5–US$ 2 em ativos, limitando fundamentalmente a escalabilidade.
- Estrutura de ativos singular: a dependência de ativos nativos altamente líquidos e on-chain dificulta a acomodação da diversidade de ativos presente na economia real.
- Estrutura limitada de participantes: instituições e empresas de pequeno e médio porte não conseguem tolerar de forma sustentável altos índices de colateral, dificultando o acesso de demandas reais de financiamento ao ecossistema on-chain.
Isso significa que, se o empréstimo DeFi pretende evoluir de “finanças cripto” para “finanças amplas”, o crédito não é opcional—é essencial.
2. O crédito DeFi não é uma cópia do sistema bancário tradicional
É importante esclarecer: introduzir crédito ≠ replicar o sistema bancário.
As principais diferenças são:
- Crédito bancário: depende de redes de relacionamento e avaliações opacas
- Crédito DeFi: depende de regras, dados e mecanismos de restrição verificáveis
As abordagens mais comuns atualmente incluem:
- Pools de crédito whitelistados (KYC + restrições contratuais)
- Modelos de pool delegado (Pool Delegate)
- Execução legal off-chain + estruturas de execução on-chain
Esses mecanismos não são perfeitos, mas marcam a transição do empréstimo DeFi da fase de produto para a fase de design institucional.
3. O crédito introduz camadas, não “liberdade”
Um fato frequentemente negligenciado é que o crédito não torna o DeFi mais aberto—ele o torna mais segmentado.
O mercado de empréstimos do futuro provavelmente terá uma estrutura de três camadas:
- Camada pública permissionless e supercolateralizada
- Camada profissional semiaberta, segmentada por crédito
- Camada institucional altamente personalizada e estritamente compatível
Isso não é uma falha da descentralização—é o resultado natural da complexidade financeira.
II. RWA: o principal canal conectando empréstimos DeFi ao mundo real
1. Por que empréstimos são o ponto de entrada ideal para RWA, e não trading
Os ativos do mundo real não são naturalmente adequados para negociações de alta frequência, mas se destacam em:
- Gerar fluxo de caixa estável
- Servir como instrumentos de dívida
- Atuar como colateral ou base de rendimento
Assim, o ponto de interseção ideal entre RWA e DeFi está, naturalmente, nas estruturas de empréstimo e não nas plataformas de trading.
2. O valor do RWA não está apenas no yield
Reduzir o RWA a “APY mais alto ou mais estável” é um equívoco fundamental.
O verdadeiro significado do RWA para empréstimos DeFi está em:
- Introduzir fontes de rendimento independentes dos ciclos do mercado cripto
- Reduzir a dependência sistêmica de ativos únicos como ETH e BTC
- Construir estruturas de capital de longo prazo e menor volatil
Isenção de responsabilidade
* O investimento em criptomoedas envolve grandes riscos. Prossiga com cautela. O curso não se destina a servir de orientação para investimentos.
* O curso foi criado pelo autor que entrou para o Gate Learn. As opiniões compartilhadas pelo autor não representam o Gate Learn.