オウルティングは OwlPay と Wallet Pro のサービスを提供開始しました。国際的な決済の大手と提携し、ステーブルコイン技術を活用することで B2B のクロスボーダー決済を実現し、さらに国外主体としての優位性を通じて国際金融システムへ接続します。
【この記事は 4/13 13:00 に公開、最終更新時刻は 22:30(オウルティング・グループの声明をこの記事第3段落に追記)】
台湾の著名なブロックチェーン企業オウルティング(OwlTing)は昨年、米国ナスダック(Nasdaq)に直接上場(Direct Listing)方式で上場に成功し、株式コードは OWLS です。
この企業の転換の歩みは非常に顕著です。初期は電子書籍プラットフォーム「歐簿客」から始まり、その後は小規模農家の EC やブロックチェーンのトレーサビリティ・システムへと進出しました。過去10年間、オウルティングはブロックチェーン技術を実際の運用に落とし込もうと、絶えず試みてきました。政府の林産物トレーサビリティ記録の構築支援から始まり、その後は技術を宿泊業における予約在庫管理へ応用しました。現在、オウルティングは重点を全面的にフィンテックへ移し、旗艦の資金決済サービス製品である OwlPay を打ち出しています。
同社はフィンテック企業として位置付け、国際的な投資機関(日本の SBI など)との連携を通じて、ステーブルコイン決済の基盤整備を行おうとしています。**OwlPay は主に企業向けの B2B クロスボーダー決済を掲げ、ステーブルコイン技術によって送金スピードを高め、手数料を引き下げることで、従来の銀行のクロスボーダー決済が数日を要し、さらにプログラムも煩雑になりがちな課題を解決することを目的としています。**オウルティングが市場に示すビジョンは、アジア版の決済大手 Stripe をつくることです。その発展ロジックは、ブロックチェーンの「二重払いを防ぐ」特性を、農業の追跡やホテルの在庫管理から金流の決済へと拡張することにあります。実体のアプリケーションから金融の中核サービスへと移行するこの戦略により、競争の激しいブロックチェーン産業の中で独自のビジネス・パスを示すことができます。
オウルティングが提供する個人向け決済ウォレット Wallet Pro は、仮想資産の小売市場へ進出するための重要な実践です。この製品の中核的な競争力は、国際的な決済の大手 MoneyGram(速匯金)との連携に基づいており、利用シーンは移民労働者の送金と個人のクロスボーダー金流に絞り込まれています。
Wallet Pro はブロックチェーン技術により、利用者が特定の実店舗の店頭で現金を使って $USDC のステーブルコインを購入し、その後に国をまたぐ送金を行えるようにします。この製品の技術面での最大の見どころは、アーキテクチャが Visa Direct システムに直接接続されていること、そして「米国」発行のデビットカードを使った取引を支援することが明確に表示されている点にあります。
このモデルは、米国上場企業としてのオウルティングの国外における実体上の優位性を示しています。国際的なカード組織との直結により、Wallet Pro は米国のカード発行機関からの金流を処理できるようになり、仮想資産と従来の法定通貨決済システムの接続を実現します。
このサービスは現時点では、米国発行のデビットカード向けに設計されていますが、その核となる技術ロジックは、国外のコンプライアンスに適合したチャネルを通じて利用者に資産転換のルートを提供できる可能性を示しています。この設計は、企業が製品戦略における柔軟性を持っていることを反映しており、既存の国際金融ネットワークの中で、仮想資産の利用に向けたより効率的な入金手段を模索しようとする意図がうかがえます。
オウルティングが提供する米国向けデビットカードによる買い付けサービスは、市場に監督の境界に関する深い議論を呼び起こしました。なぜなら当該業務は Visa Direct システムに直接接続され、さらに米国のデビットカードを支援しているため、その本質は国外の取引サービスに属するからです。
台湾の金管會が自国の銀行カードによる仮想資産取引を厳格に禁止する政策的背景のもとで、オウルティングのモデルは技術的な解決策を提供しています。この業務は国外企業が提供する越境サービスであり、単なる国内業務ではないと判断されるため、現在の台湾における仮想資産サービス事業者(VASP)に対する特定の規定の枠外で運用できます。
**金管會 の監督範囲は主に、自国企業および台湾国内でサービスを提供する事業者に集中しており、自国企業が国外で事業を行い国外の金融体制に接続する業務は、通常その管轄範囲を超えます。**利用者が米国のデビットカードを使用するとき、その取引行為は台湾の管轄ではなく、米国の金融監督の体制の下で発生します。
この「国外サービス、国内で利用」というモデルは、現在多くの国際的な背景を持つフィンテック企業が採用している戦略です。オウルティングの CEO は、外部からの疑問視に対して強い態度を示し、メディアや個人が情報を歪めれば市場行為を誤導しうると強調しました。これは、同社が越境業務の適法性と市場イメージを維持することへの決意を反映しています。
関連する業務構造について、オウルティング・グループは本日(4/13)『加密城市』に対し、以下2点を明確にする説明を発表しました。
オウルティングはまた、グループが世界の運営市場において各所在地の法規を遵守していることを再度強調します。今後、台湾のローカルに関連するいかなる金融サービスを推進する場合も、事前に主管機関による完全な承認を取得します。この「国外サービス、国内主体」という法的な区分が、そのサービスの属地主義的な性質を明確にしています。
行政院は 2026 年 4 月 9 日に『虚擬資產服務法』草案を正式に採択しました。これは、台湾の仮想資産産業が法治化による管理の新段階へ入ることを象徴しています。同法案では、仮想資産サービス事業者を取引プラットフォーム、交換業者、移転サービス業者、保管業者、発行業者、投資顧問、その他の公告業者などの 7 大類に細分し、許可証(ライセンス)制度を全面的に採用します。
新法では資産の保管について厳格な要件を定め、ステーブルコインを利息として発行してはならないことを明記し、さらに詐欺に関わる行為に対して最高 2 億元の重罰条項を設けています。今回の法律の公布は、業務運営を健全化し、取引者の権益を保護することを目的としており、国内事業者にとっては非常に大きなコンプライアンス上の挑戦です。
コンプライアンスのハードルが引き上げられる環境の中で、オウルティングの国外迂回モデルは、将来の市場競争についてのオープンな考察を引き起こしています。台湾の仮想資産に関する規範がますます厳密になるにつれ、このように国外の主体の身分と国際金融インフラを接続するやり方は、他の国外事業者が台湾市場へ参入する際の標準となり得るのでしょうか?
国内事業者が高額なコンプライアンスコストと業務上の制限を負わなければならない一方で、国際的な背景を持つサービス提供者が、技術的な手段によってより柔軟な入金の選択肢を提供し続けるなら、それはローカルの監督体制と市場構造に深い影響を与えることになります。
分散型技術と国境を越えた金融ネットワークの統合は、伝統的な地域性に基づく法規に対して、絶えず挑戦を続けています。市場参加者は今後も法規の許容度を継続的に試し、革新とコンプライアンスのバランスポイントを見いだそうとし続けるでしょう。
関連記事
Aave、Kelp、LayerZeroが凍結ETHの $71M を解放してrsETHの回復を支援する提案を提出
Aave、Kelp、LayerZero Seek $71M Arbitrum DAOから凍結ETHのリリース