Curve Finance が LayerZero のクロスチェーンを予防的に一時停止、CRV および crvUSD のブリッジで受け入れが制限される

Curve Financeは4月19日、Xプラットフォーム上で、rsETHに関連するLayerZeroの基盤インフラが攻撃を受けたため、事象の根本原因が釐清されるまで予防的にLayerZeroのクロスチェーン機能を一時停止したと発表した。Curve Financeの告知によると、影響範囲には、特定のブロックチェーンにおけるCRVのブリッジング、ならびにcrvUSDの高速クロスチェーンブリッジングが含まれる。

一時停止の範囲：影響を受けるクロスチェーンブリッジ機能

Curve FinanceがXプラットフォーム上で行った告知によると、今回の一時停止は以下の機能を対象としている：

CRV クロスチェーンブリッジの停止：BNB Chain、Sonic、Avalanche、Fantom、Etherlink、KavaからのCRVクロスチェーンブリッジを停止；その他のチェーンはネイティブのブリッジを引き続き使用し、影響は受けない

crvUSD 高速クロスチェーンブリッジの停止：L2のスロー・ブリッジは引き続き正常に使用可能で、高速ブリッジ機能のみ停止

Curveは、上記の措置は予防的な対応であり、LayerZeroの基盤インフラに関する安全インシデントの原因をさらに釐清したうえで、関連機能を復旧するかどうかを決定すると述べた。

Curveの創業者 Michael Egorov が借入構造について出した声明

Curve Financeの創業者であるMichael Egorovが今回の事象について発表したコメントによると、彼は「Aaveがこの問題を解決してくれることを期待している。Kelp DAOは攻撃により約2.92億ドルの損失を被り、それによってAaveに不良債権が発生した。これこそが、よく使われる『非隔離借入』モデルがもたらすリスクだ。このモデルは拡張性の面ではこれまで良好な表れを示してきたが、リスクもより高い。」

Egorovはコメントの中で、2つの代替の借入構造に言及している。1つはCurve Financeの市場に類似した完全隔離モデル、もう1つはより複雑なハイブリッド・モデルだ。彼は同時に、Aave v4の中心放射型（hub-and-spoke）モデルは「おそらく、半隔離かつより安全な方向への一歩」であり、市場はいまこれらの案の利点をまだ十分に評価できていないとの見解を示した。

Kelp DAO 攻撃の背景と Aave へのその後の打撃

Kelp DAOのXプラットフォーム上の声明によると、2026年4月18日（土）に、LayerZeroに基づいて構築されたブリッジ・コントラクトが攻撃を受けた。攻撃者は関連資産を使ってAaveプラットフォーム上で借入を行い、その結果、コアとなる借入プールの利用率が急上昇し、ユーザーは出金困難に直面した。Kelp DAOはイーサリアムのメインネットおよび複数のレイヤー2スケーリングネットワークにおけるrsETHコントラクトを停止した。DefiLlamaの匿名化された共同創設者0xngmiがXプラットフォームで報告し、Aaveは日曜の早朝時点で純資金流出が62億ドルに達したとしている。Sparkの匿名化されたストラテジー責任者monetsupply.ethは、当該事象が「負の二次的影響」を示していると指摘した。

よくある質問

Curve Financeの今回の一時停止は、具体的にどのクロスチェーン・ブリッジ機能が対象ですか？

Curve Financeが2026年4月19日にXプラットフォーム上で発表した告知によれば、一時停止の対象範囲には、BNB Chain、Sonic、Avalanche、Fantom、Etherlink、KavaからのCRVクロスチェーンブリッジと、crvUSDの高速クロスチェーンブリッジが含まれる。その他のチェーンのネイティブ・ブリッジとL2のスロー・ブリッジは引き続き正常に利用可能。

Curve FinanceはなぜLayerZeroの機能を停止するのですか？いつ復旧しますか？

Curve Financeの告知によれば、今回の一時停止は予防的な措置であり、rsETHに関連するLayerZeroの基盤インフラが攻撃を受けたためだという。Curveは、事象の根本原因を釐清した後に復旧の時期を決定するとしており、現時点では具体的な時程は未発表。

Curveの創業者 Michael Egorov は今回の攻撃について、どのような技術的観点を示しましたか？

Michael Egorovの公開コメントによると、彼はKelp DAOの攻撃による損失が約2.92億ドルであり、さらにAaveにも影響が及んだことを指摘している。根本原因は「非隔離借入」モデル固有のリスクにあるという。彼は完全隔離モデルと混合アーキテクチャを代替案として挙げ、Aave v4の中心放射型アーキテクチャが安全性を改善するための方向性の1つである可能性を示した。