PBSは、オーダー権限を単一バリデーターによる支配から解放し、透明性と競争性を実現することを目指しています。
従来のアーキテクチャには、以下の課題がありました:
PBSはブロック構築を専門業者に委託し、公平な入札環境でオーダー権限を分配します。
ビルダーはPBSの中核的存在であり、すべての関係者からトランザクションを受け取り、分析・組み立ててブロック価値の最大化を図ります。
ビルダーは主に3つの役割を担います:
ビルダーは、サーチャーが提出するアービトラージや清算戦略を含むトランザクションバンドルを受け入れ、その合法性や収益性を検証します。
ビルダーは、全トランザクションの組み合わせに対して複数回のシミュレーションを実施し、以下を含む利益モデルを構築します:
最終的に、ビルダーは最適化されたブロックをパッケージ化し、バリデーターへ入札します。最高額の入札が採用されます。
これにより、ブロック生成者の権限から「最高価値のブロックを提供する者」へとオーダー権限が移行します。
PBSはオンチェーンのオーダリングを多層的な協働に変革します。
システム全体は4つの役割で構成されます:
構造:
サーチャー → ビルダー → リレイヤー → バリデーター
この仕組みにより、オーダーは公開競争となり、バリデーターの複雑なMEVアルゴリズム負担も軽減されます。
PBSはプロセスだけでなく、オンチェーンにおける価値分配も再定義します。
MEV収益は通常、以下の役割間で分配されます:
チェーンごとに仕組みは異なりますが、多くは勝者総取りの価格設定や競争入札モデルを採用しています。
ビルダーは通常、以下の方法で収益を増加させます:
バリデーターは通常、以下の基準で選択します:
これにより、バリデーターはMEVの複雑性を理解せずとも利益を享受できます。
PBSは多くの課題を解決しますが、新たなリスクも生じます。
主なリスクは以下の通りです:
ブロック構築には膨大な計算・データ・MEVモデリングが求められ、少数のビルダーによる寡占化が起こる可能性があります。
一部のエコシステムでは、少数のリレイヤーが市場を支配し、全体の透明性を損なっています。
プライベートメンプールやバンドルの隠蔽により、一般ユーザーが自身の取引がどのようにオーダーされているかを把握しづらくなります。
こうした課題への対応策として、以下の開発が進められています:
PBSは単なる技術最適化ではなく、今後のブロックチェーン経済の基礎となる存在です。
主な理由は以下の通りです:
今後のオンチェーン経済は、単一バリデーターによるオーダーではなく、ビルダー主導の競争的オーダリングマーケット上に構築されます。