Morrisss

Більшість людей здатні прийняти віддачу без винагороди, але не можуть прийняти, що за віддачу їх чекає кара.

Якщо ти багатий, навіть якщо ти не витрачаєш нічого, хтось захищатиме тебе.
Якщо ти бідний, навіть якщо ти позбавишся всього, важко буде зберегти стосунки.

Найсильніші у світі люди зазвичай мають набір стабільних та еволюційних здатностей:
Перше, здатність керувати емоціями та собою.
Не пригнічувати емоції, але вміти їх регулювати, зберігати раціональність і стабільність у критичних моментах.
Друге, здатність до постійного навчання та оновлення когнітивних моделей.
Постійно коригувати свої погляди, оновлювати мисленнєві моделі, а не застрягати у старих уявленнях.
Третє, здатність до самотності та глибокого мислення.
Навіть без зовнішнього зворотного зв’язку зберігати внутрішній порядок і глибину думки.
Четверте, здатність до вираження та впливу н

Справжній ефективний стан — це не навмисне розслаблення, оскільки поки ви напружено намагаєтеся розслабитися, ви фактично залишаєтеся в стані напруги та контролю; справжнє розслаблення має відбуватися природно, а не бути викликаним ціллю «досягти» його. Іншими словами, якщо ви сприймаєте «розслаблення» як завдання, яке потрібно виконати, ви вже під владою напруженого настрою і віддаляєтеся від справжнього легкості.

Через те, що ти висловлюєш свої справжні думки та почуття, люди, які з тобою посварилися, з самого початку були приваблені твоєю здатністю йти на компроміс і терпимістю.

Будь-яка внутрішня боротьба полягає в тому: зло не є достатньо завершеним, добро — не є достатньо чистим.

У реальному світі людської природи справжнім визначальним фактором успіху або поразки є не багатство чи влада самі по собі, а ясне контролювання «я, емоцій та правил стосунків», з обережністю говорити зовні, приховувати наміри, уникати передчасного розкриття себе; всередині потрібно стримувати емоції, особливо гнів і ненависть, оскільки вони послаблюють здатність до судження; щодо стосунків потрібно зберігати ясне сприйняття, повага та обмін цінностями є основою довгострокових зв’язків. Врешті-решт, це навчитися зберігати стриманість, спокій і постійне зростання власної цінності в складних умо

Коли ви достатньо стабільні всередині, зовнішні впливи зазвичай важко на вас впливають. Багато разів це насправді є психологічною боротьбою: хтось намагається створити тривогу, паніку або нетерпіння, щоб вплинути на ваше судження, змусити вас приймати рішення в ірраціональному стані, тим самим потрапляючи у їхній ритм. Навпаки, якщо ви зможете зберігати спокій і ясність, не дозволяючи емоціям керувати вами, стратегії та засоби опонента зазвичай будуть малоефективними. У спілкуванні з людьми також не обов’язково навмисно брати участь у низькоякісних конфліктах. Витрачайте час і енергію на більш

Лист інтерперсональних пасток:
1. Жалоба: Використовує власні труднощі, щоб викликати вашу співчуття і змусити вас поступитися.
2. Бідкання: Посилаючись на фінансові труднощі, зменшує ваші вимоги або просить більше знижки.
3. Імітація незнання: Уникає ключових питань, щоб уникнути відповідальності або пояснень.
4. Малює великі мрії: Обіцяє невизначене майбутнє в обмін на ваші нинішні зусилля.
5. Фальшиве співчуття: Спершу здобуває довіру, потім направляє вас розкривати інформацію або свою позицію.
6. Злочинна інтрига: Підбурює вас до конфлікту або залежності від інших.
7. Висока похвала: Надмі

Найпримітивніше бажання — це їжа, раніше не було грошей, щоб щось їсти, коли трохи заробив — почав їсти і їсти, і людина стала товстішати, не могла контролювати свій апетит. Відчуття задоволення від примітивних бажань змушує людину втратити мотивацію, і в результаті вона залишається і бідною, і товстою.

Люди з високою духовністю підходять для різних розваг і просвітлення, але не для втоми, граючи, вони отримують усе!

Чому китайці люблять заощаджувати?
На рівні системи: недосконала система соціального забезпечення, високі витрати на медицину, освіту та пенсії, більша частина ризиків покладається на особистість і сім’ю.
Економічна реальність: висока невизначеність доходів, величий тиск цін на нерухомість, сильні очікування майбутніх витрат.
Структура сім’ї: подвійний тиск щодо утримання батьків і виховання дітей, політика одного дитини робить навантаження на покоління однієї дитини більш концентрованим.
Культура і історія: глибокий вплив ідеї економії, передача досвіду з періодів дефіциту матеріальни

Якщо судити лише за те, що він хороший для батьків, ця людина не обов’язково хороша. Але якщо вона погана навіть для своїх дітей, то ймовірно, що її характер дуже поганий, справді не дуже.

Багато разів ми відчуваємо, що «не можемо довести свою точку зору», але проблема часто полягає не в тому, наскільки добре ми висловлюємося, і не в тому, наскільки розумний співрозмовник, а в тому, що наші слова взагалі не потрапляють у ту систему, яка дійсно працює для співрозмовника. Іншими словами, ваша логіка не знайшла «вхідних дверей, що дають ефект». По-перше, правила різні: ви використовуєте факти та логіку, а співрозмовник може дивитися на позицію, статус або емоції, і обидві сторони взагалі не перебувають у одних й тих самих стандартах оцінки. По-друге, позиція неправильна: у деяких с

Найрозумніші люди у світі всі в фінансових ринках. Причин цьому п’ять: перша, фінансовий ринок — це найсправедливіше поле бою у світі, тут не змагаються за зв’язки, ресурси або походження, а лише за правильність суджень, ти правильно судиш — гроші потрапляють на твій рахунок, помилився — ринок миттєво дає результат, немає людяності, немає пояснень, лише логіка; друга, фінансовий ринок — це найшвидше місце для монетизації когнітивних здобутків, у багатьох галузях потрібно десять років, щоб побачити розум, але тут один цикл може змінити життя, тому топ-розумні люди обирають саме його, бо знання

Людський розум має шість рівнів пізнання:
Перший — пам’ять, тобто просте повторення та відтворення інформації, за своєю суттю — повторення думок інших;
Другий — розуміння, здатність пояснювати інформацію своїми словами, але легко виникає ілюзія, що ти зрозумів;
Третій — застосування, тобто використання вже наявних знань для конкретних проблем, але все ще переважно на рівні інструментального застосування;
Четвертий — аналіз, починає розбивати структуру інформації, ставить запитання про логічні передумови, причинно-наслідкові зв’язки та приховані припущення;
П’ятий — оцінка, зважування

Чому багато розвинених країн базуються на чесності? Наведу приклад: у супермаркеті в США, якщо ви хочете купити комп’ютер Apple, а навмисно зняти етикетку з яблука (фрукта) і наклеїти її на коробку з комп’ютером, а потім пройти через касу самообслуговування і отримати чек із сумою 2 долари. Охоронці біля входу, побачивши чек і комп’ютер, першою інтуїтивно вважають, що працівники супермаркету самі неправильно наклеїли етикетку або що це якась акція магазину. Вони одразу кажуть: «Вітаємо, вам справді пощастило». А не одразу підозрюють, що ви можливо підмінили етикетку.

В Китаї довгий час соціально-культурна традиція наголошує на пріоритеті відповідальності, колективу та відтермінованому задоволенні, встановлюючи «спочатку важко — потім солодко» як стандартний життєвий шлях, що постійно навчає індивідів з дитинства орієнтуватися на навчання, роботу, сім’ю та майбутнє, вважаючи поточне задоволення другорядним або навіть сором’язливим вчинком. В результаті структура життя багатьох людей побудована так, щоб постійно нести відповідальність і відкладати щастя, формуючи стан «вічно живучи заради майбутнього», але це майбутнє щастя не обов’язково справді настає, або

Багато людей, стикаючись із несправедливістю, звинувачують у цьому «капітал», але ця реакція за своєю суттю походить із інтуїції: за вигляду єдиного правила ресурси постійно концентруються у кількох осіб, і цей результат стабільний, повторюваний, важко притягнути до відповідальності конкретну особу, тому люди схильні шукати «об’єкт, на якого можна покласти провину». Але таке розуміння є помилковим, оскільки воно сприймає структурний результат як моральний об’єкт. Справжній капітал — це не якась група або воля, а структурний механізм, що реалізує самовідтворення через організацію ресурсів, часу

Чому кажуть, що в чотирьох провінціях і горах Китаю немає жодного цілого сміттєвого баку? Суть полягає не в обговоренні самого сміттєвого баку, а у структурних проблемах країни. У суспільстві з недостатнім відчуттям безпеки, різке розходження у ставленні до громадян у системі громадського пенсійного забезпечення призводить до того, що багато функцій гарантування, які мають виконувати соціальні системи, все більше повертаються до родин для вирішення. У такій структурі родина стає основним контейнером для прийому. Літні люди залежать від відносно слабких пенсій, а коли витрати на життя постійно