TAO падает на 25% после обвинений в том, что сооснователь Bittensor использовал продажи токенов для принуждения к соблюдению условий

Родной токен Bittensor, TAO, обвалился на 25% за шесть часов, упав с $337 до $253. Падение уничтожило более $650 миллиона рыночной капитализации и спровоцировало $9.1 миллиона в долгих ликвидациях.

Основные выводы:

• Covenant AI покинул Bittensor 8 апреля, заявив, что сооснователь Джейкоб Стивз сохраняет централизованный контроль.
• TAO рухнул на 25% до $253, стер $650 миллиона в рыночной капитализации и спровоцировал $9.1 миллиона в ликвидациях.
• Будущее доверие к Bittensor остается шатким после того, как недавно генеральный директор Nvidia Дженсен Хуанг похвалил его децентрализованный ИИ.

Выход Covenant AI и претензии

TAO, родной токен протокола Bittensor, резко упал после обвинений со стороны Covenant AI в том, что сооснователь Джейкоб Стивз централизовал контроль — прямое противоречие децентрализованной миссии проекта. Данные рынка показывают, что TAO сократился почти на 25% всего за шесть часов, упав с $337 до $253.

Хотя токен частично восстановил потери, обвал стер более $650 миллиона рыночной капитализации, оставив показатель на уровне $2.57 миллиарда. Несмотря на эту волатильность, которая довела его результат за семь дней до -12.8%, TAO остается выше на 37% за последние 30 дней.

Этот скандал происходит всего через несколько недель после того, как Bittensor получил похвалу за децентрализованный ИИ от таких фигур, как генеральный директор Nvidia Дженсен Хуанг. Два дня спустя после объявления о выходе Covenant AI из Bittensor основатель Сэм Дэр выпустил заявление с описанием претензий, которые побудили к этому шагу. Обвинения в адрес Стивза включают утверждения о том, что он единолично приостанавливал выбросы (emissions) в подсети, лишал владельцев их полномочий в собственных общественных пространствах и публично обесценивал проекты, не следуя установленным процессам.

Обвинения в принудительном управлении

Самое главное: Дэр утверждал, что Стивз использовал крупные, хорошо заметные продажи токенов в качестве «карательных» инструментов, чтобы принуждать к соблюдению во время операционных конфликтов. «Это не были решения по управлению, принятые через прозрачный консенсус», — сказал Дэр. «Это были действия одного человека, который никогда не отказывался от контроля».

Кроме того, Дэр утверждает, что Стивз сохраняет эффективный контроль над триумвиратом и противится любому значимому переходу полномочий. Он утверждает, что Стивз единолично внедряет изменения без формального процесса или консенсуса. По словам Дэра, другие вовлеченные лица служат лишь «юридическими щитами» — они должны нести ответственность и юридические риски, в то время как Стивз остается защищенным от последствий.

Последствия привели к $9.1 миллиона в долгих ликвидациях в пятницу. Объемы торгов подскочили до $1.72 миллиарда 10 апреля — масштабный всплеск по сравнению с $500 миллионами среднего показателя, наблюдавшегося ранее в этом месяце.