O Comité Bancário do Senado dos EUA realizou uma audiência a 27 de fevereiro, onde os reguladores bancários se reuniram para testemunhar sobre a questão dos rendimentos das stablecoins. A senadora democrata Angela Alsobrooks levantou preocupações de que alguns mecanismos de recompensa de stablecoins possam esbater a linha entre produtos cripto e depósitos bancários na ausência de proteção regulatória, causando o risco de saídas de depósitos bancários.
Foco da Audição: Criar Lacunas Legislativas após a Lei GENIUS
No centro desta audiência está a Lei GENIUS (aprovada em julho de 2026) para abordar a questão dos rendimentos das stablecoins. A Lei GENIUS proíbe explicitamente os emissores de stablecoins de pagarem juros diretamente aos detentores, mas não proíbe plataformas terceirizadas como a Coinbase de oferecerem recompensas aos utilizadores. Esta lacuna legislativa tornou-se uma questão central neste debate.
“A nossa preocupação é que um produto semelhante aos depósitos bancários seja oferecido sem qualquer proteção ou medidas regulatórias que o acompanhem, e o que isso poderá significar para futuras saídas de depósitos”, disse Alsobrooks.
O senador Tom Tillis, republicano da Carolina do Norte, disse que planeia apresentar um pedido ao regulador para avaliar de forma independente o risco de saídas de depósitos: “Preciso de alguns relatórios de avaliação independentes para podermos continuar com este trabalho.”
No entanto, o senador Bernie Moreno, republicano pró-cripto do Ohio, perguntou a todos os reguladores se “viam uma saída massiva de depósitos dos bancos”, ao que os quatro responsáveis responderam que não. Travis Hill, presidente da Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), respondeu: “O desempenho do banco continua bastante bom.”
Banca vs. Cripto: Duas facções de confronto argumentativo
Por trás deste debate existe um conflito fundamental de interesses entre a indústria bancária e a indústria das criptomoedas, com ambos os lados a apresentarem quadros analíticos diametralmente opostos.
Uma investigação da Associação Americana de Banqueiros Comunitários Independentes (ICBA) apontou que permitir que as plataformas paguem rendimentos sobre participações em stablecoins levaria a uma redução de 1,3 biliões de dólares nos depósitos dos bancos comunitários, reduzindo assim a capacidade de empréstimos bancários comunitários em 850 mil milhões de dólares. Faryar Shirzad, responsável pela política da Coinbase, refutou claramente: “Não existe uma ligação substancial entre a popularidade das stablecoins e a fuga de depósitos dos bancos comunitários.”
Citando pesquisas na audiência, Tim Scott notou que os depósitos aumentaram na verdade após a aprovação do projeto GENIUS, afirmando que “as preocupações sobre a fuga de depósitos parecem não estar a concretizar-se de todo.”
Uma rápida visão geral das posições de todas as partes
Banca (ICBA): Os rendimentos permitidos levariam a saídas de depósitos de 1,3 biliões de dólares e a 850 mil milhões de dólares em capacidade de empréstimo bancário comunitário
Coinbase (Faryar Shirzad): A popularidade das stablecoins não tem relação substancial com as saídas de depósitos bancários, limitando os rendimentos e sufocando a inovação
Reguladores federais (FDIC, etc.): Atualmente, não há saída de depósitos em grande escala, e o desempenho global dos bancos mantém-se estável
Casa Branca: Coordenar e organizar ativamente reuniões entre empresas cripto e bancos, e definir um prazo para chegar a uma solução no final do mês
A OCC divulgou uma proposta para a implementação do GENIUS Act na noite anterior à audiência, esclarecendo a sua jurisdição regulatória sobre instituições emissoras específicas. Michelle Bowman, vice-presidente da supervisão do Federal Reserve, afirmou que o tratamento dos ativos digitais será clarificado para garantir que o sistema bancário possa “apoiar melhor as atividades de ativos digitais.”
Perguntas Frequentes
Quais são as regulamentações da Lei GENIUS sobre rendimentos de stablecoins, e onde está a controvérsia central?
A Lei GENIUS proíbe os emissores de stablecoins de pagarem juros diretamente aos detentores, mas não restringe plataformas de terceiros como a Coinbase de oferecerem recompensas aos utilizadores. Os opositores acreditam que tais recompensas replicam essencialmente a função dos juros dos depósitos bancários, mas carecem da proteção regulatória correspondente; Os defensores acreditam que este é um comportamento legítimo de competição de plataformas e não representa uma ameaça para o sistema bancário.
A preocupação da indústria bancária com a saída de depósitos é sustentada por dados reais?
Atualmente, não existem dados específicos sobre saídas de depósitos em grande escala a nível regulatório. O presidente da FDIC afirmou na audiência que os bancos tiveram um desempenho “bastante bom”, e o estudo citado por Tim Scott também mostrou que os depósitos aumentaram na verdade após a aprovação do projeto GENIUS. A indústria bancária cita principalmente estimativas preditivas (a estimativa da ICBA de 1,3 biliões de dólares em saídas) em vez de transferências reais de depósitos, e as duas narrativas continuam fundamentalmente divididas.
Como irá o quadro regulatório do OCC dos EUA para stablecoins impactar o mercado?
A proposta de implementação da Lei GENIUS emitida pela OCC clarifica a sua jurisdição regulatória sobre emissores específicos, como subsidiárias bancárias nacionais e emissores de stablecoins de pagamento qualificados federalmente. O estabelecimento deste quadro proporcionará um caminho de conformidade mais claro para os emissores regulados de stablecoin e mostrará que os reguladores estão a intervir ativamente na construção institucional do mercado de stablecoins.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
Membro do Conselho do Federal Reserve, Mullan: as taxas de juro devem ser reduzidas para o nível neutro de 2,5%-2,75%
Gate News mensagem, 6 de março, o membro do Conselho do Federal Reserve, Milan, expressou opiniões sobre a política de taxas de juros, indicando que a taxa neutra está aproximadamente entre 2,5% e 2,75%. Milan afirmou que, se o Federal Reserve não reduzir as taxas de juros neste mês, ele se oporá, acreditando que o Fed deve reduzir as taxas para o nível neutro e, em seguida, reavaliar a direção da política.
GateNews2h atrás
Membro do Conselho do Federal Reserve, Mullan: O Federal Reserve normalmente não reage aos preços do petróleo
Gate News notícia, 6 de março, o membro do Conselho do Federal Reserve, Milan, afirmou que o Federal Reserve geralmente não reage aos preços do petróleo. Ele destacou que, se houver algum impacto, a volatilidade do petróleo apenas o levaria a adotar uma postura mais dovish, pois o choque petrolífero pode prejudicar a demanda e atrasar a inflação central.
GateNews2h atrás
Federal Reserve's Goolsbee: Espera-se que as reduções de taxas comecem até ao final deste ano
Gate News notícia, 6 de março, o funcionário do Federal Reserve Goolsbee afirmou que há esperança de começar a cortar as taxas de juro ainda este ano. Ele destacou que o momento de agir com sabedoria tem sido continuamente adiado.
GateNews4h atrás
Diretor de Economia da Schroders: Os dados de emprego não agrícola dos EUA ficaram abaixo do esperado, mas fatores recentes podem enfraquecer a necessidade de cortes nas taxas
Gate News Notícias, 6 de março, o chefe global de economia da Schroders, David Rees, comentou sobre os dados de emprego não agrícola dos EUA. Rees destacou que os dados de emprego não agrícola ficaram muito abaixo do esperado, o que fornecerá uma base para discussão entre os membros dovish do Federal Reserve. Ele afirmou que, pelo menos parcialmente, a diferença abaixo do esperado se deve a greves no setor de saúde, uma situação que se espera que seja revertida. Além disso, apesar do relatório de emprego apresentar um desempenho fraco, a demanda por mão de obra continua a crescer devido ao crescimento econômico sustentado nos Estados Unidos. Rees mencionou que Kevin Woor, que está prestes a assumir a presidência do Federal Reserve, já expressou a opinião de que a aplicação de inteligência artificial aumentará significativamente a eficiência produtiva dos EUA e criará espaço para a redução das taxas de juros. No entanto, ele também apontou que a recuperação do mercado de trabalho e os riscos inflacionários decorrentes de eventos na região do Oriente Médio podem enfraquecer a necessidade de cortes de juros a curto prazo.
GateNews4h atrás
Analista de instituições: Os dados de emprego de fevereiro fracos não alteram a expectativa de cortes de juros pelo Federal Reserve este ano, e o mercado espera apenas um corte de juros em 2023
O analista do Carson Group, Sonu Varghese, afirmou que, apesar dos dados de emprego de fevereiro terem sido fracos, a expectativa de cortes de juros pelo Federal Reserve este ano permanece inalterada, e os riscos no mercado de trabalho ainda existem. Ao mesmo tempo, os preços da energia e os gargalos na inteligência artificial farão com que o Federal Reserve mantenha cautela em relação aos cortes de juros, e o mercado pode estar apenas esperando um corte uma vez.
GateNews4h atrás
Os dados de emprego não agrícola dos EUA ficaram abaixo do esperado, a taxa de desemprego aumentou e os preços do petróleo subiram significativamente
Gate News notícia, a 6 de março, o Economista-Chefe da Annex Wealth Management, Brian Jacobsen, afirmou que os últimos dados de emprego não agrícola desviaram das expectativas, com a taxa de desemprego a aumentar, enquanto os preços do petróleo subiram significativamente. Atualmente, o Federal Reserve enfrenta uma escolha de política: tomar medidas para apoiar o mercado de trabalho ou manter o status quo para conter as expectativas de inflação.
GateNews5h atrás
