量子脅威対策！業界がビットコインウォレットの復旧ツールを提案、ソフトフォーク不要のQSBソリューション

量子コンピューターによる解読リスクに直面して、ビットコイン・コミュニティでは最近、2つの防御案が浮上しています。Lightning Labs は、シードを漏らさずに所有権を証明できる救援ツールを提供します。一方で StarkWare は、QSB という方式を提案しています。

量子脅威下での資産安全：既存の暗号技術に突きつけられる生存上の課題

ビットコイン（$BTC）が現在依存している楕円曲線のデジタル署名アルゴリズム（ECDSA）と Schnorr 署名は、将来の大規模な量子コンピューターがもたらす潜在的な脅威に直面しています。もし量子コンピューターがシュアのアルゴリズム（Shor’s Algorithm）を実行できるようになれば、既存の暗号技術を破る能力を持つことになり、攻撃者はブロックチェーン上の公開情報から秘密鍵を逆算し、資金を盗み取れるようになります。

開発者コミュニティは、このリスクに対して長年議論しており、「緊急ブレーキ」とも言える極端なアップグレード案が提案されたことがあります。既存の署名システムを無効化することで攻撃を防ぐというものです。しかし、この保護措置には副作用があり、未移行の資金を持つユーザーがシステム外に置き去りにされます。その結果、数百万のウォレット（現代の Taproot ウォレットを含む）が、代替となる検証手段を欠くために、資金が永久にロックされることになります。

• 関連ニュース：Googleが量子9分でビットコインを解読できると警告！バイナンスCZ、量子専門家：切迫しているがパニックは不要

救援ツールの登場？シードを開示しないウォレット所有権証明メカニズム

Lightning Labs のCTO Olaoluwa 「Roasbeef」 Osuntokun は、昨日（4/9）にビットコイン開発者メーリングリストで、ユーザーの資産撤退のための脱出ルートを提供することを目的としたプロトタイプ・ツールを公開しました。このシステムは、Osuntokun が以前行った量子耐性署名の研究に基づいて構築されており、ユーザーが元のシード（Seed）を暴露せずに、ウォレットの所有権を証明できるようにしています。

このツールは、ウォレットと元の生成シードの間に数学的な連結を確立し、同一のシードから生成される他のウォレットの安全性を脅かさずに、単一ウォレットの救援プロセスを実行できることを保証します。この仕組みは、ビットコインネットワークに対して、伝統的なデジタル署名が機能しない、または無効化されるような極端な環境でも、ユーザーが資産を取り戻す権利を持てる代替の承認（授权）方式を提供します。

実測のパフォーマンスによれば、**このプロトタイプは高性能な MacBook 上で動作し、証明の生成に約55秒かかり、検証プロセスは2秒未満です。生成される証明ファイルのサイズは約1.7 MBで、高解像度の写真1枚に近い大きさです。**このシステムは現時点では未最適化のプロトタイプ段階であり、また主流のウォレット・ソフトウェアへの統合はまだ行われていないものの、コミュニティで長年議論されてきた技術的ギャップをうまく埋めることに成功しています。

この方式は、「自分がデジタル署名できる」から「このウォレットが自分のシードに由来することを証明できる」へと証明の仕方を切り替え、安全性を確保する前提のもと、プロトコルの緊急アップグレードによって資産が凍結されるリスクを回避しています。

コア・プロトコルを変更しない量子耐性の取引案

ウォレット救援ツールに加え、StarkWare の開発者 Avihu Levy も昨日（4/9）、「Quantum Safe Bitcoin（量子セーフ・ビットコイン、略称 QSB）」と名付けられた研究を提案しました。

出典：Github StarkWare の開発者 Avihu Levy が「Quantum Safe Bitcoin（量子セーフ・ビットコイン、略称 QSB）」と名付けた研究を提案

この提案は、ビットコインのコアとなるコンセンサス規則を変更したり、ソフトフォークを行ったりすることなく、量子耐性を備えた取引を実現することを主張しています。**QSB の技術的中核は、安全性の仮定を楕円曲線から、ハッシュ関数の前像耐性（Hash Pre-image Resistance）へと移すことです。**量子コンピューターがハッシュ関数を解読する際に持つ加速能力は限定的であるため、この構造は量子攻撃に対して効果的に耐性を示し、約118ビットの安全マージンを維持できます。

QSB は、ビットコインの既存のスクリプト制約の中に「ハッシュ・トゥ・署名」パズルを埋め込み、RIPEMD-160 などの関数を用いて検証メカニズムを構築します。ユーザーは、ハッシュ証明の条件を満たすために特定の取引パラメータを見つける必要があります。これは、ミニチュアなプルーフ・オブ・ワーク（仕事量証明）のようなプロセスで、成功確率は約70.4兆分の1です。

出典：Github QSB の動作原理

研究見積もりによれば、この種の取引をクラウド上の GPU で生成するコストは 75 から 150 の範囲だとされています。QSB 取引はサイズが大きすぎて標準ノードでの伝播ができないため、Slipstream などのサービスを通じて直接マイナーへ提出する必要がありますが、それでも、この方式は、既存の規則を変えずにビットコインが将来の技術的課題に対応する柔軟性を持っていることを示しています。

防御メカニズムと市場普及の評価

量子防御技術の普及には、コストと性能に関する検討をクリアする必要があります。量子耐性署名は通常、より大きなブロックスペースを占有します。これにより、取引手数料が上昇することになります。現在、市場ではビットコインの量子アップグレードの時期について見解が分かれています。

予測プラットフォーム Polymarket では、トレーダーは、ビットコインの量子耐性アップグレード案（例：BIP-360）が 2027 年までに採用される確率は 26% だと考えています。大規模な量子攻撃がいつ起こるのかについて、学術界ではまだ議論があるものの、最近登場したこれらの救援ツールと取引提案により、ネットワークが将来のリスクに対処するためのレジリエンス（粘り強さ）が大幅に高まっています。

出典：Polymarket トレーダーは、ビットコインの量子耐性アップグレード案（例：BIP-360）が 2027 年までに採用される確率は 26% だと考えている

ビットコイン・コミュニティは、こうした防御プロトタイプの開発を通じて、理論と現実の応用の間に橋をかけていきます。Osuntokun の救援プロトタイプと Levy の QSB 方式は、異なるニーズを持つユーザーに多様な防御選択肢を提供します。計算資源の最適化や証明生成技術の進歩に伴い、これらのツールは将来的にさらに軽量化され、より多くの人が利用しやすくなることが期待されます。ビットコイン・エコシステムにとっては、さまざまな量子冗長（レジリエンス）案の継続的な研究開発は、「デジタル・ゴールド」の長期的価値を維持するための必要な布石です。脅威が本当に到来する前に、こうした予防的な技術的備えは、ユーザーの資産を時代遅れにされないよう守るための重要な堀（護城河）となります。