量子脅威に対抗！業界がビットコインウォレットの復旧ツールを提案、ソフトフォーク不要のQSB案

量子コンピューターによる解読リスクに直面し、ビットコイン・コミュニティでは最近、2つの主要な防御策が相次いで登場している。Lightning Labsは、シードを漏らさずに所有権を証明できる救援ツールを提供している。一方、StarkWareはQSB方式を提案している。

量子脅威下における資産の安全：既存の暗号技術に突きつけられる生存課題

ビットコイン（$BTC）が現在依存している楕円曲線のデジタル署名アルゴリズム（ECDSA）とSchnorr署名は、将来の大規模な量子コンピューターによる潜在的脅威にさらされている。量子コンピューターがショアのアルゴリズム（Shor’s Algorithm）を実行できるようになれば、既存の暗号技術を解読する能力を持ち、攻撃者がブロックチェーン上の公開情報から私鍵を逆算して資金を盗むことにつながる。

このリスクに対して開発者コミュニティは多年にわたり議論しており、「極端な緊急ブレーキ」的なアップグレード案として、既存の署名システムを無効化することで攻撃を防御する方法が提案されたこともある。しかし、この保護措置には副作用があり、未移行の資金を持つユーザーをシステムの外へ締め出すことになり、数百万人のウォレット（現代のTaprootウォレットを含む）が、代替の検証手段がないために資金を永久にロックしてしまう。

• 関連ニュース：Googleが警告「量子9分でビットコインが解読される！」バイナンスCZ、量子専門家：「切迫しているがパニックは不要」

救援ツールの登場？シードを開示しないウォレットの所有権証明メカニズム

Lightning LabsのテクニカルディレクターOlaoluwa「Roasbeef」Osuntokunは、昨（4/9）日にビットコイン開発者メーリングリストで、ユーザーに資産の離脱（撤退）のための逃走経路を提供することを目的としたプロトタイプ・ツールを公開した。このシステムは、Osuntokunが先に行ってきた量子耐性署名の研究に基づいて構築されており、ユーザーは元のシード（Seed）を暴露せずに、自分がウォレットの所有者であることを証明できる。

このツールは、ウォレットと元の生成シードの間に数学的なつながりを確立し、単一ウォレットの救援プロセスが、同一セットのシードから生成された他のウォレットの安全性を脅かさないことを保証する。この仕組みにより、ビットコイン・ネットワークには、従来のデジタル署名が機能不全に陥る、または無効化されるという極端な環境においても、ユーザーが資産を取り戻すための予備の認可（許可）方式が提供される。

実測のパフォーマンスによれば、**このプロトタイプは高性能のMacBook上で動作し、証明の生成に約55秒かかり、検証プロセスは2秒未満である。生成される証明ファイルのサイズは約1.7MBで、高解像度の写真1枚に近い。**このシステムは現在も最適化されていないプロトタイプ段階にあり、かつ主流ウォレットのソフトウェアへはまだ統合されていないものの、コミュニティで長年議論されてきた技術的な空白をうまく埋めることに成功している。

この方式は、「デジタル署名ができる」という証明から、「このウォレットが私のシードに由来することを証明できる」という証明へと証明方法を切り替えることで、安全性を確保しつつ、協議による緊急アップグレードが原因で資産が凍結されるリスクを回避している。

中核となるコンセンサス協議を修正しない耐量子トランザクション方式

ウォレット救援ツールに加えて、StarkWareの開発者Avihu Levyも昨（4/9）日に、「Quantum Safe Bitcoin」（量子セーフ・ビットコイン、略称QSB）と名付けられた研究を提案した。

画像出典：Github StarkWareの開発者Avihu Levyは、「Quantum Safe Bitcoin」（量子セーフ・ビットコイン、略称QSB）と名付けられた研究を提案した

この提案は、ビットコインの中核となるコンセンサス規則を変更したり、ソフトフォークを行ったりすることなく、量子耐性を備えた取引を実現することを主張している。**QSBの技術的コアは、安全性の仮定を楕円曲線からハッシュ関数の前像耐性（Hash Pre-image Resistance）へと移すことにある。**量子コンピューターはハッシュ関数の解読において限定的な加速能力しか持たないため、この仕組みは量子攻撃に対して効果的に抵抗し、かつ約118ビットの安全マージンを維持できる。

QSBは、ビットコイン既存のスクリプト制約の中に「ハッシュ・トゥ・シグネチャ」（雜湊转簽章）パズルを埋め込み、RIPEMD-160などの関数を用いて検証メカニズムを構築する。ユーザーは、ハッシュ証明の条件を満たすために特定の取引パラメータを見つける必要があり、このプロセスは小規模なプルーフ・オブ・ワークのようなものだ。成功確率は約70.4分の1。

画像出典：Github QSBの動作原理

研究の見積もりによれば、この種の取引をクラウドのGPUで生成するコストは、約75から150の範囲にある。QSBの取引はサイズが大きすぎて標準的なノードでは伝播できず、Slipstreamなどのサービスを通じて直接マイナーへ提出する必要がある。それでも、この事例は、既存の規則を変えないままビットコインが将来の技術的課題に対応するための柔軟性を持ちうることを示している。

防御メカニズムと市場普及の評価

量子防御技術の普及には、コストと性能に関する検討課題を乗り越える必要がある。量子耐性署名は通常、より大きなブロック空間を占有するため、取引手数料が上昇することになる。現時点で市場では、ビットコインの量子アップグレードの時期について見解が分かれている。

予測プラットフォームPolymarket上でトレーダーは、ビットコインの量子耐性アップグレード提案（例：BIP-360）が2027年までに採用される確率は26%だと考えている。学術界では大規模な量子攻撃が発生する時期について依然として議論があるものの、最近登場したこれらの救援ツールや取引提案は、ネットワークが将来のリスクに対して備える回復力（レジリエンス）を大幅に高めている。

画像出典：Polymarketのトレーダーが考える、ビットコインの量子耐性アップグレード提案（例：BIP-360）が2027年までに採用される確率は26%

ビットコイン・コミュニティは、これらの防御用プロトタイプの開発を通じて、理論と現実の応用のあいだに徐々に橋をかけている。Osuntokunの救援プロトタイプとLevyのQSB方式は、異なるニーズのユーザーに対して多様な防御選択肢を提供する。計算資源の最適化と、証明生成技術の進歩に伴い、これらのツールは将来的により軽量化され、より多くの人にとって使いやすくなることが期待できる。ビットコインのエコシステムにとっては、さまざまな量子備え（量子・リダンダンシー）方式の継続的な研究開発は、「デジタル・ゴールド」の長期的な価値を守るために必要な布石である。脅威が本当に到来する前に、これらの予防的な技術備蓄は、ユーザーの資産が時代遅れにされずに済むための重要な堀（防波堤）となるだろう。