量子脅威に備える！業界がビットコインのウォレット救援ツールを提案、ソフトフォーク不要のQSB方式

量子コンピューターによる解読リスクに直面し、ビットコインのコミュニティでは最近、2つの主要な防御策が相次いで登場した。Lightning Labs は、シードを漏らさずに所有権を証明できる救援ツールを提供し；一方 StarkWare は QSB 方案を提案している。

量子脅威下での資産安全：現行の暗号技術が直面する存続上の課題

ビットコイン（$BTC）で現在依存している楕円曲線デジタル署名アルゴリズム（ECDSA）と Schnorr 署名は、将来の大規模な量子コンピューターによる潜在的な脅威にさらされている。もし量子コンピューターがショールのアルゴリズム（Shor’s Algorithm）を実行できるようになれば、既存の暗号技術を破る能力を持つことになり、攻撃者がブロックチェーン上の公開情報から秘密鍵を逆算して資金を盗むことが可能になる。

開発者コミュニティは、このリスクに対して長年議論しており、「緊急ブレーキ」と呼ばれる極端なアップグレード案も提起された。既存の署名システムを無効化することで攻撃を防御するというものだ。しかし、この保護措置には副作用があり、未移行の資金を持つユーザーがシステムの外に置き去りにされ、結果として数百万のウォレット（現代の Taproot ウォレットを含む）が、代替の検証手段がないために資金を永久にロックされることになる。

• 関連ニュース：Googleが量子9分でビットコインを解読できると警告！バイナンスCZ、量子専門家：切迫しているが慌てる必要はない

救援ツールは登場？シードを開示しないウォレット所有権証明メカニズム

Lightning Labs のテクニカル・ディレクター Olaoluwa 「Roasbeef」 Osuntokun は、昨日（4/9）にビットコイン開発者メーリングリスト上で、ユーザーに資産の撤収（逃走）のルートを提供することを目的としたプロトタイプ・ツールを公開した。このシステムは、Osuntokun が先に行った量子耐性署名に関する研究を土台としており、ユーザーが元のシード（Seed）を暴露することなく、自分がウォレットの所有者であることを証明できる。

このツールは、ウォレットと元の生成シードの間に数学的な連結を構築し、単一ウォレットの救援プロセスが、同じシードから生成された他のウォレットの安全性を脅かさないことを保証する。このメカニズムは、ビットコイン・ネットワークに代替の認可手段を提供し、従来のデジタル署名が無効化されたり無効化されるような極端な環境でも、ユーザーが資産を取り戻す権利を得られるようにする。

実測のパフォーマンスによれば、**このプロトタイプは高性能の MacBook で動作し、証明の生成には約 55 秒、検証プロセスは 2 秒未満である。生成された証明ファイルのサイズは約 1.7 MB で、解像度の高い写真1枚に近い。**同システムは現在も未最適化のプロトタイプ段階にあり、かつ主流のウォレット・ソフトウェアにまだ統合されていないものの、コミュニティで長年議論されてきた技術的な空白をうまく埋めることに成功している。

この方案は、証明の方法を「デジタル署名を行える」から「このウォレットは自分のシードに由来することを証明できる」へと変更し、安全性を確保した上で、協議による緊急アップグレードが原因で資産が凍結されるリスクを回避する。

コア・プロトコルを変更しない耐量子トランザクション案

ウォレット救援ツールに加えて、StarkWare の開発者 Avihu Levy も昨日（4/9）、「量子セーフ・ビットコイン」（Quantum Safe Bitcoin、略称 QSB）という名の研究を同様に提案した。

画像出典：Github StarkWare の開発者 Avihu Levy が「量子セーフ・ビットコイン」（Quantum Safe Bitcoin、略称 QSB）という名の研究を提案

この提案は、ビットコインの中核となるコンセンサス規則を変更したり、ソフトフォークを実施したりすることなく、量子耐性を備えた取引を実現することを主張している。**QSB の技術的コアは、安全性の仮定を楕円曲線からハッシュ関数の前像耐性（Hash Pre-image Resistance）へ移すことだ。**量子コンピューターがハッシュ関数の解読に使える加速能力は限られているため、このアーキテクチャは量子攻撃に対して有効に耐性を発揮し、約 118 ビットの安全マージンを維持できる。

QSB は、ビットコイン既存のスクリプト制約の中に「ハッシュ・トゥ・サイン」（ハッシュ変換署名）のパズルを埋め込み、RIPEMD-160 などの関数を用いて検証メカニズムを構築する。ユーザーは、ハッシュ証明の条件を満たすために特定の取引パラメータを見つける必要があり、これは小型のプルーフ・オブ・ワーク（仕事量証明）に似たプロセスで、成功確率は約 70.4 兆分の1。

画像出典：Github QSB の動作原理

研究では、この種の取引をクラウドの GPU を使って生成するコストは約 75 から 150 程度になると見積もっている。QSB 取引はサイズが大きすぎて標準ノードでの伝播ができず、Slipstream などのサービスを通じて直接マイナーに提出する必要があるものの、それでも本案は、既存のルールを変更しなくてもビットコインが今後の技術的課題に対応する柔軟性を持っていることを示している。

防御メカニズムと市場普及の評価

量子防御技術の普及には、コストと性能の検討を乗り越える必要がある。量子耐性署名は通常、より大きなブロックスペースを占有するため、取引手数料が上昇することになる。現時点で、市場にはビットコインの量子アップグレードの時程について意見の相違が残っている。

予測プラットフォームの Polymarket では、トレーダーがビットコインの量子耐性アップグレード提案（例：BIP-360）が 2027 年までに採用される確率は 26% だと考えている。学術界では大規模な量子攻撃が起きる時期についても依然として議論があるものの、最近登場したこれらの救援ツールと取引提案が、ネットワークの将来リスクへの耐性を大幅に高めている。

画像出典：Polymarket トレーダーが、ビットコインの量子耐性アップグレード提案（例：BIP-360）が 2027 年までに採用される確率は 26% と考える

ビットコイン・コミュニティは、これらの防御プロトタイプの開発を通じて、理論と現実の応用の間に徐々に橋を架けている。Osuntokun の救援プロトタイプと Levy の QSB 方案は、異なるニーズを持つユーザーに多様な防御の選択肢を提供する。計算リソースの最適化や、証明生成技術の進歩に伴い、これらのツールは将来的にさらに軽量化され、より多くの人にとって使いやすくなることが期待される。ビットコインのエコシステムにとって、さまざまな量子バックアップ案を継続的に研究開発することは、「デジタルゴールド」の長期的な価値を維持するために必要な布石である。脅威が本当に到来する前に、これらの予防的な技術備蓄は、ユーザーの資産が時代遅れにならずに済むよう守るための重要な堀（プロテクション）となる。