
香港当局近期重申,依据2020年颁布的《国家安全法》,执法人员有权要求个人在接受国家安全调查期间解锁手机及笔记本电脑,拒绝配合将构成刑事罪。该法规同时授权警方在机场与边境口岸扣押并保留被认定与相关案件有关的设备。
根据《国家安全法》的相关条款,强制设备解锁的执法权力不受国籍限制,明确适用于外国公民及过境旅客,并非仅针对香港永久居民。法律中“国家安全”的定义目前仍保持相当程度的模糊性,使潜在触发因素难以事前明确界定。
执法部门亦有权在相关案件框架下,依据“与案件相关性”的主观判断扣押设备,适用范围包括国际机场及各类边境入境设施。这种宽泛的适用边界,使潜在风险不再局限于政治立场明确的个人,而扩展至任何携带含敏感资料设备的访港人士。
此规定对加密货币持有者造成的威胁,远超一般的隐私疑虑,直接触及资产安全的核心。加密货币用户与安全专家指出,许多人习惯将比特币私钥、助记词(Seed Phrase)或钱包地址存储于个人设备之中。一旦执法人员强制取得访问权限,上述资料可能完全曝光——任何人持有这些信息,便可立即转移相应的加密资产。
目前面临潜在风险的群体不限于政治敏感人士,还涵盖:
加密货币交易员:工作设备上存有账户登录凭证或交易所API密钥
Web3创办人与开发者:设备上可能保存智能合约私钥或多重签名钱包存取资料
散户自管钱包持有者:直接在个人设备上管理比特币或其他加密资产的普通投资者
对于自管加密资产的用户而言,设备访问权限的丧失可能直接等同于资金的永久损失,因为加密货币的链上转移一旦完成即不可逆。
加密货币社区与安全专家提出以下应对建议。旅行设备应采用“干净设备”原则,不在访港设备上存储任何形式的私钥、助记词或钱包凭证。若需管理加密资产,可考虑使用硬件钱包(Hardware Wallet)搭配隐藏钱包(Passphrase)功能,将主要资产与日常使用的设备彻底分离。评估是否确有必要携带含有敏感加密资料的设备进入港境,是目前可采取的最直接防护措施。
相关执法权力源自2020年颁布的《国家安全法》,并非此次新立法。法律授权执法人员在国家安全调查期间要求设备解锁,拒绝配合将构成刑事犯罪。近期在社交媒体广泛流传的讨论,使这一条款重新引发公众关注。
是的。现行法律框架明确适用于外国公民及在香港过境的旅客,并非仅限于香港居民。“国家安全”的定义在法律上保持一定模糊性,使潜在触发范围难以事前明确界定。
若比特币私钥、助记词或钱包地址存储于被强制解锁的设备上,持有者面临资产被完全存取乃至转移的风险。由于加密货币的链上交易不可逆,资金一旦遭到转移几乎无法追回,设备访问权限的丧失可能直接等同于财务损失。