国际金融巨头渣打银行正计划在其全资风险投资部门 SC Ventures 内部，设立一个专注于加密货币交易的主经纪商（Prime Brokerage）业务。
此举被视作传统银行业深入参与数字资产市场的标志性一步，旨在为机构客户提供融资、托管及跨市场交易等一站式服务。与此同时，该银行数字资产研究主管 Geoffrey Kendrick 发布重磅预测，称 2026 年将是“以太坊之年”，ETH 有望超越比特币的表现，并给出了长期上看 40,000 美元的乐观预期。这一系列动作清晰地表明，老牌银行正通过业务创新与市场研判双管齐下，全力角逐正在形成的机构级加密金融生态。
渣打银行的加密战略并非一时兴起，而是一套循序渐进、环环相扣的组合拳。最新曝光的计划显示，这家总部位于伦敦的全球系统性重要银行，正着手在其旗下的 SC Ventures 内部组建一个加密货币主经纪商业务。尽管该计划仍处于早期讨论阶段，具体推出时间未定，但其战略意图已十分清晰。主经纪商业务是服务对冲基金、家族办公室等专业投资者的核心枢纽，提供包括融资融券、证券借贷、清算托管和风险管理的综合解决方案。将这项业务引入加密货币领域，意味着渣打银行希望成为连接传统机构资本与加密市场的关键管道。
这一举措是渣打银行此前一系列加密布局的自然延伸。回顾其发展路径：该行先是投资并支持了合规托管机构 Zodia Custody 和机构交易平台 Zodia Markets，为涉足加密领域打下了基础设施和安全合规的基石。随后在去年 7 月，渣打银行宣布成为全球首家为机构客户提供现货加密货币交易服务的系统重要性银行，完成了从“幕后”基础设施到“台前”交易执行的关键一跃。如今，计划中的主经纪商业务，则是旨在整合并升级前两步的成果，为客户提供一个无缝衔接、功能完整的机构级加密服务闭环，极大地提升了其服务黏性和竞争力。
选择将新业务置于 SC Ventures 旗下，而非传统的企业与投资银行部门，背后隐藏着精明的监管与资本考量。这并非简单的组织架构调整，而是一项至关重要的战略决策。在当前的国际银行资本监管框架（巴塞尔协议 III）下，银行资产负债表上持有的“无许可”加密资产（如比特币和以太坊）将面临高达 1,250% 的风险权重计提。这一严苛要求使得在主营银行业务内大规模开展加密业务成本极高。而通过风险投资单元来运营，则可以巧妙地规避这一资本枷锁，以更灵活、更高效的方式开展创新业务，为银行在合规前提下探索新赛道打开了战略窗口。
将加密主经纪商业务置于 SC Ventures 旗下，堪称渣打银行应对当前僵化监管环境的一招“妙手”。要理解这步棋的深意，我们必须深入审视巴塞尔协议 III 框架下针对加密资产的“惩罚性”资本要求。根据 2022 年底最终确定的规则，银行对比特币和以太坊等主流加密资产的敞口，需要计提 1,250% 的风险权重。作为对比，即便是高风险的风险投资，在某些情况下也仅适用 400% 的权重。这意味着，如果银行想持有 100 美元的比特币，它可能需要准备超过 100 美元的资本金来覆盖潜在风险，这几乎从经济性上扼杀了银行在表内大规模持有或交易加密资产的可能性。
SC Ventures 作为独立的创业投资单元，其运营逻辑和资本约束与传统存贷业务部门截然不同。它本身就是一个为探索金融科技前沿、孵化创新商业模式而设立的“战略实验区”。在这里开展业务，能够以创业公司的敏捷性和灵活性进行运作，而不必立即承受施加在银行主业上的那套沉重资本枷锁。这种架构为渣打银行赢得了宝贵的试错空间和时间窗口，使其能在全球监管规则尚未完全明朗、内部风控模型仍需打磨的阶段，以可承受的成本持续推进加密业务。
事实上，SC Ventures 早已为这一角色做好了铺垫。去年 12 月，该部门就在领英上透露，正在开发一个名为 Project37C 的数字资产合资企业，并将其描述为一个“轻型融资与市场平台”，业务范围涵盖托管、资产代币化和市场接入。虽然当时未明确称之为“主经纪商”，但其描绘的功能蓝图与主经纪商的核心服务高度重叠。这表明，渣打银行的加密布局是经过深思熟虑、分步实施的系统工程。SC Ventures 不仅是“防火墙”，更是“创新孵化器”和“监管沙盒”，确保银行在拥抱加密创新的同时，始终将风险控制在边界清晰的可控范围内。
为了更直观地理解渣打银行架构选择的原因，以下是关键监管要求的简要对比：
渣打银行的入局，并非孤立事件，而是指向一个更宏大的行业趋势：加密主经纪商（Crypto Prime Brokerage）正成为传统金融巨头与加密原生机构竞相争夺的战略高地。所谓主经纪商，在传统金融领域是服务于大型专业投资者的“超级服务商”，提供一站式解决方案，让对冲基金等机构能够高效地在一个地方管理其复杂的交易、融资和托管需求。将这个模式平移到加密货币世界，其价值在机构资金汹涌入场的今天被无限放大。
随着美国现货比特币 ETF 获批两年来管理规模飙升至约 1,400 亿美元，以及更多类似以太坊等资产的金融产品被提上日程，机构投资者对加密货币的配置需求已从“要不要投”转变为“如何高效、安全、低成本地投”。他们需要能够处理跨多个主流CEX和去中心化平台的交易清算，需要法币与加密货币的灵活融资渠道，也需要符合监管要求的顶级托管服务。单一的交易所或托管机构已无法满足这些复杂需求，而这正是全能型主经纪商的用武之地。这个市场角落已成为行业并购的热点，例如 Ripple 收购 Hidden Road、FalconX 同意收购 21Shares 等交易，都彰显了其作为市场下一阶段增长关键要素的地位。
渣打银行作为老牌国际银行巨头，其加入战局具有显著的象征意义和现实优势。首先，它带来的是历经百年风雨建立的全球信用网络、严格的反洗钱（AML）与了解你的客户（KYC）流程，以及深厚的机构客户信任——这些都是新兴加密原生机构需要多年积累的宝贵资产。其次，渣打银行在亚洲、非洲和中东等新兴市场拥有强大的网络，这些地区正是加密货币普及和创新的热点区域，为其业务提供了独特的增长腹地。它的入场，预示着加密主经纪商服务的竞争将迅速从“功能完善”升级到“合规、信用与全球网络”的全方位比拼。
在积极布局业务线的同时，渣打银行的研究部门也向市场抛出了一颗“观点炸弹”。该行数字资产研究全球主管 Geoffrey Kendrick 明确将 2026 年称为“以太坊之年”，并预测 ETH 的表现将超越比特币。这一判断并非空穴来风，而是基于对以太坊基本面和本轮市场周期驱动力的深度分析。Kendrick 指出，在由传统金融机构主导的当前市场周期中，以太坊展现了比比特币更广泛和更深入的“相关性”或实用性。
这种基本面的优势具体体现在多个层面。首先，以太坊是稳定币发行、现实世界资产（RWA）代币化和去中心化金融（DeFi）无可争议的主导平台，这些领域是连接区块链与传统经济活动的桥梁，直接创造现金流和实用价值。其次，随着以太坊网络升级（如 Dencun 升级）持续降低 Layer 2 的交易成本并提升吞吐量，其作为全球结算层的可扩展性和经济性不断增强。最后，监管的逐渐明朗化，例如美国《21 世纪金融创新与技术法案》（Clarity Act）的潜在通过，将为以太坊上运行的众多金融应用提供更明确的合规路径。这些因素共同构成了以太坊超越单纯“数字黄金”叙事、向“全球开放式金融基础设施”演进的核心故事。
Kendrick 的预测也给出了具体的价格目标：2026 年达到 7,500 美元，2030 年长期目标上看 40,000 美元。从技术分析角度看，当前以太坊价格在确认 2,750 美元附近形成局部底部后，正在构筑一个更高的低点，形成了看涨的“头肩底”形态的右肩部分。动量指标如 RSI 和 MACD 也显示出底部抬升和潜在金叉的迹象，为上行趋势提供了技术面支撑。若价格能成功突破当前所处的上升通道上轨，并进而挑战历史高点 4,950 美元区域，则将为向 7,500 乃至 10,000 美元迈进打开空间。
整合渣打银行的研究观点与技术分析，我们可以梳理出以下核心信息：
渣打银行的行动和研判，是全球传统金融机构加速拥抱加密资产的缩影。在大西洋彼岸，美国银行业也在特朗普政府持友好态度的政策环境下大举深入。摩根大通被报道正在考虑为其机构客户提供加密货币交易服务；摩根士丹利则已提交文件申请推出比特币、以太坊和 Solana 的现货 ETF，意图与贝莱德、ARK 等资管巨头同台竞技。这些信号无一不在表明，加密资产正在被迅速纳入主流金融的服务菜单和资产配置图谱。
这场融合的动力是双向的。一方面，加密货币市场经过十余年发展，其市值、流动性和基础设施已初步具备了承接大规模机构资金的条件。另一方面，传统金融机构面临着增长压力、客户需求变化以及在新科技时代保持相关性的挑战，加密资产及其背后的区块链技术代表着一个不容忽视的创新方向和潜在增长极。渣打银行通过 SC Ventures 探索主经纪商模式，正是这种“主动求变”精神的体现，它不是在边缘试探，而是试图在加密金融的核心服务层构建影响力。
展望未来，渣打银行的加密主经纪商能否成功，以及其对以太坊的预言是否会应验，将取决于多重因素。监管政策的最终演变（尤其是巴塞尔框架的修订）、机构资金的实际流入速度、以太坊网络生态发展的具体进展，以及宏观经济环境，都将起到决定性作用。但无论如何，像渣打这样兼具全球网络、深厚资本和研究实力的老牌玩家的入场，本身就在加速其所预言的那个“机构主导”时代的到来。对于普通市场参与者而言，这或许是一个强烈的信号：加密货币市场正在经历一场深刻的结构性转变，其游戏规则、波动特性和价值发现逻辑，都将在与传统金融体系的持续碰撞与融合中，被重新书写。
相关文章
