GasGuzzler

你是否曾經好奇一個$100 十億以上的投資組合實際長什麼樣子？剛剛查看了比爾蓋茨基金會最新的持倉申報，發現這個分佈真的相當揭示了他對投資的看法。
他最大的投資仍然是微軟，約$15 十億——這很合理，畢竟他在1975年親手創立了這家公司。但讓我注意到的是：第二大持倉是伯克希爾哈撒韋，約$10 十億。這大約佔了整個投資組合的五分之一。你可以閱讀各種分析，但實際上這都歸結於蓋茨多年來對巴菲特資本配置方法的尊重。
接著還有另外三個公司，分別是：Waste Management（廢物管理）、Canadian National Railway（加拿大國家鐵路）和Caterpillar（卡特彼勒），共同佔據前五名。一開始看起來似乎很隨意，但其實背後有一個模式。這三家公司都是巴菲特一直偏好的類型——具有堅實的競爭優勢、強大的品牌護城河，以及可預測的現金流。蓋茨的商業策略偏向這樣，說明他對長期價值的評估方式。
有趣的是，整個投資組合實際上相當多元，涵蓋了近二十個持倉。你可能會以為用這麼多資金，配置會更集中，但事實並非如此。這種多樣性本身就是一種風險管理的表現。
如果你想了解什麼區分了超級財富投資思維與普通股票選擇，這個投資組合幾乎就是一堂經典課。這些持倉既不炫耀也不追趕潮流——它們只是穩健、持久的企業，能年復一年產生回報。

剛剛得知亞馬遜股價今天下跌超過4%，說實話，事情的結合真的相當瘋狂。所以歐盟剛剛給亞馬遜、微軟和谷歌雲貼上了「關鍵科技合作夥伴」的標籤，這基本上意味著監管監督會更加嚴格。而且如果這還不夠，一位羅斯柴爾德紅巴恩的分析師將亞馬遜的評級從買入下調至中性，目標價定在250美元。這位分析師主要擔心的是所有資金都投入到人工智慧開發中——顯然，因為生成式AI的折舊週期比以前的雲端時代更長，利潤空間正受到擠壓。
不過，這些監管的事情對我來說其實沒那麼大影響。亞馬遜一直在面對監管審查，而且他們有資源應付這些問題。而且他們的AWS業務仍然在賺錢。是的，AI很昂貴，但……他們負擔得起。分析師提到的資本密集度問題也不是錯，但對於這麼強的公司來說，並不算是絕對的絆腳石。
我覺得今天市場只是反應過度。Eric Volkman的文章分析得很清楚——這兩個問題都不應該讓股價長期下跌。反而，像這樣的回調通常是考慮加碼的時候。當然這不是財務建議，但這是我目前的感覺。你怎麼看？

我剛剛才意識到，如果你需要快速現金，其實有很多當天就能領的方式。一直在研究這個，發現現在有多少兼職工作都提供即時支付，真的很瘋狂。比如說，DoorDash 和 Grubhub 讓你立即提款(小額手續費)，Instacart 在送貨後大約兩個小時就會給你錢。甚至 Amazon Flex 也有借記卡選項，讓你不用等太久。
這些錢數額不算太多，但也合理——大多數做送貨的跑3到6個小時，根據地點和小費，收入大約在60到200美元之間。Shipt 的購物員似乎也能賺到類似的數字。如果你喜歡載客，Uber 和 Lyft 的即時支付也可以用，雖然手續費會累積。
但說真的，如果你想要真正的當天支付，不用辛苦跑腿，臨時工中介公司也挺有趣的。Labor Finders 和類似的地方，字面意思就是你班結後當天就付錢。或者如果你很急，血漿捐贈中心也會用預付卡支付每次30到100美元。
說實話，這些兼職並不是白拿錢。油費、車輛磨損、即時提款的手續費，這些都會吃掉你實際拿到的錢。但如果你真的需要緊急賺錢，或者只是想找個彈性工作的話，這些都是不錯的選擇。關鍵是挑選不會讓你筋疲力盡、又能配合你時間的工作。你有打算試試看其中任何一個嗎？

金市目前正發生一個有趣的混合局面。現貨黃金小幅上漲0.3%，達到每盎司5182.41美元，但期貨市場則呈現略微不同的走勢——下跌0.6%，至5195.94美元。當不確定性增加時，美元通常會下跌，而我們正好遇到這樣的情況。
最高法院剛剛對美國貿易政策投下一顆炸彈，沒有人真正知道特朗普政府談判的那大約20個貿易協議會有什麼變化。這造成了很多噪音，當美元在關稅不確定中下跌時，通常會推動黃金上漲。但我們目前看到的反應相當溫和，這反映出市場的整體情緒。
真正讓交易者保持警覺的是地緣政治方面的因素。美國和伊朗在日內瓦再次就核談判進行第三輪會談，但氣氛並不特別友好。華盛頓剛剛對30多個與石油貿易相關的伊朗實體實施制裁，言辭也相當激烈。國務卿Rubio談到伊朗的彈道導彈庫存，副總統Vance則基本上表示，德黑蘭應該認真對待軍事威脅。這種緊張局勢通常會支撐黃金，但我們並沒有看到恐慌性買入。
在經濟方面，今天將公布失業救濟申請數據，明天則是1月份的生產者物價指數。數據可能會帶來一些波動。
整個局勢令人著迷——美元的下跌為黃金創造了一個支撐點，地緣政治風險又帶來另一個，但市場的反應卻相當克制。讓人不禁想知道，我們是在等待更大的催化劑，還是這只是在下一步之前的盤整。

最近一直在關注網絡安全領域，現在在雲端安全股上確實有一些非常有趣的事情正在發生。整個行業基本上都在乘著人工智能採用、物聯網擴展和數字轉型的浪潮，這些浪潮比公司能修補的漏洞還要快地創造出新的脆弱點。如果你在思考企業安全支出將朝哪個方向發展，值得深入了解。
讓我來拆解五個引起我注意的公司。CrowdStrike是顯而易見的——他們的年度經常性收入剛剛突破46.6億美元，年增長率達20%。令人驚訝的是，他們的Falcon Flex訂閱模式現在已有超過1000個客戶，並且他們看到這些Re-Flex交易，客戶擴展速度遠超預期，有時在合同甚至到期前就能將收入提升近50%。但真正重要的是：他們正大力轉向AI安全。推出了Signal，一個學習你環境中正常狀況並標記異常的AI檢測引擎。同時擴展了Falcon Shield，涵蓋AI代理。這感覺像是雲端安全股下一個主要的增長動力。
F5則很有趣，因為他們的定位不同——在第4層到第7層的應用程序網絡方面占據主導地位，這在公司管理日益複雜的多雲環境中至關重要。他們的軟件業務正加速增長，BIG-IP、NGINX和訂閱交易都在獲得 traction。他們也在策略性收購方面很積極，五年內收購了六家企業，以強化他們的網絡安全實力。預計明年的收入和盈利增長分別約為3.9%和4%。
Qualys則在雲端安全股的討論中帶來不同的角度。他們擁有一個平衡的客戶群，涵蓋企業、

最近一直在研究房地產投資，並且意識到很多人其實並不真正了解他們購買房產時所擁有的權利。大多數人沒有意識到房產所有權是有層級的，而完全所有權（fee simple absolute）基本上是最理想的標準。
所以重點是——當你擁有完全所有權時，你實際上擁有它。完全擁有。沒有房東在你脖子後面盯著，沒有權利到期日，沒有任何限制。你可以賣掉它、出租它、傳給你的孩子、拆掉舊建築再重建——任何你想做的事情。唯一真正的限制是那些像分區法和房產稅這樣的無聊規定，反正這些規定大家都得遵守。這也是為什麼完全所有權的房產銷售對於認真的投資者來說如此具有吸引力。
令人驚訝的是，這與人們常被束縛的其他所有權結構截然不同。租賃權？那基本上就是長期租用。你的租約到期，土地就會歸還給底下的所有者。在夏威夷和紐約的某些地區，你常常可以看到家庭或機構持有底層土地。而在完全所有權的情況下，你擁有的是無限期的控制權。你的繼承人可以繼承它，無需繁瑣的程序。這種永久性對於建立財富來說非常重要。
再來，實務層面。完全所有權讓你在市場上擁有極大的彈性。想要再融資？沒問題。需要快速出售？沒有外部限制阻礙你。想要開發土地或進行重大改進？盡管去做。這種自由是為什麼機構投資者和認真的房地產玩家偏好完全所有權安排的原因。完全所有權的銷售也意味著你不用擔心租約續約費用或地面租金侵蝕你的收益。
但——這點很重要——你得承擔一切。所有的成本。房產

最近看到很多關於能源轉移（Energy Transfer）是否值得投資的問題。讓我來拆解一下這隻股票的實際情況，因為有一些重要的背景資訊大多數人都忽略了。
首先要了解的是：ET是以主有限合夥（MLP，master limited partnership）結構運作的。這並不是你一般的股票結構。MLP有一套相當獨特的稅務安排——公司本身不繳聯邦所得稅。相反，所有的收入、利得和扣除都會流向投資者，由你在個人報稅時用Schedule K-1表格申報。沒錯，這會讓你的稅務變得複雜一些，但也有一個值得的權衡。
真正吸引人的地方是分配收益率。我們說的是8%以上，這遠遠超過標普500的1.2%收益率。對於任何建立被動收入投資組合的人來說，這確實很有吸引力。而且還有20%的合格商業收入扣除，讓稅務狀況比聽起來的要輕鬆一些。
那麼，為什麼ET能夠持續支付這些股息呢？公司經營的是中游能源基礎設施業務——管道、儲存等。大約90%的收入來自穩定的、基於費用的來源，這些都簽有長期合約或受到政府規範的價格。這種可預測的現金流能支撐穩定的分配。
看一下他們的實際數字，2025年前九個月產生了61億美元的可分配現金流（distributable cash flow）。這個數字是他們目前股息支付的1.8倍，十分充裕。他們的槓桿比率也處於目標範圍的較低端，基本上財務基礎是穩固的。
他們今年有46億美元的擴展計畫，還有另

最近看到很多人詢問體育相關的職業道路，其中一個不斷被提及的領域是運動心理學。如果你對運動和心理健康都感興趣，這個領域其實值得探索。讓我來分析一下成為運動心理學家的途徑，以及薪資和就業前景是否真的合理。
首先，關於工作需求的好消息。美國心理學會指出，隨著越來越多人意識到心理健康對運動表現的重要性，對運動心理學的興趣正在增加。有趣的是，運動心理學家不再只與職業運動員合作，他們也擴展到其他高壓領域，如軍事人員、消防員，甚至外科醫生。這樣更廣泛的範圍意味著整體的機會也在增加。勞工統計局（Bureau of Labor Statistics）沒有將運動心理學單獨列為一個分類，但他們追蹤心理學家的整體需求，數據顯示預計到2030年需求將增長約8%。我們已經進入這個時間範圍的第六年，趨勢似乎持續。
接下來，談談這些人日常的工作內容。運動心理學家與運動員合作，幫助他們管理心理層面的表現。我們說的是焦慮、抑鬱、專注力問題、動力不足、憤怒管理或與教練的溝通困難。基本上，任何影響他們心態的問題都會影響比賽表現。他們教授視覺化技巧、放鬆策略、從傷病中心理恢復的方法，以及在艱難訓練周期中保持動力的方法。除了運動員，他們也越來越多地與高壓專業人士合作，幫助他們在壓力下表現。
關於運動心理學家的薪資，數據顯示平均年薪約為75,000美元，雖然差異很大。範圍大約從49,000美元（較低端）到103,000美元（較

所以我一直在思考，為什麼某些公司能夠收取比其他公司高得多的價格，儘管產品基本相似。這並非偶然——其實是關於市場結構，特別是經濟學所稱的不完全競爭。理解這點對於判斷哪些公司可能是好的投資非常重要。
事情是這樣的：完全競爭在現實世界中並不存在。大多數市場有較少的參與者、差異化的產品，以及阻止新進入者的壁壘。這就是不完全競爭，而它有幾種不同的形式。
壟斷競爭可能是你最常見的情況。想像快餐——麥當勞和漢堡王都賣類似的東西，但每個都打造了自己的品牌形象。他們利用行銷、產品微調和顧客體驗來脫穎而出。由於這種差異化，他們可以收取高於實際生產成本的價格。這就是定價權的體現。酒店也是如此。一家豪華酒店的價格高於經濟型連鎖，不僅是因為運營成本不同，更是因為顧客感知到的價值不同。地點、設施、品牌聲譽——這些因素讓酒店能夠在定價上保持一定的控制。
接著是寡頭壟斷，少數幾家公司主導並基本控制市場。一個玩家的策略行動會在整個行業中產生連鎖反應。而壟斷則是極端情況——一家公司，沒有真正的競爭，設定價格。
不完全競爭的有趣之處在於，進入壁壘是維持這些結構的關鍵。有時是天然壁壘，比如巨額的啟動成本或規模經濟。有時則是人工的——專利、政府規範。製藥行業就是不完全競爭的經典範例。專利賦予藥品公司暫時的壟斷權，讓他們能夠收取高價。沒有這些壁壘，新進者會蜂擁而入，價格也會下降。
現在，這與投資的相關性來了。擁有真正競爭優勢

你知道回顧2023年有什麼有趣的地方嗎？市場在標普500指數上取得了超過25%的回報，絕對是個大勝，但讓我注意到的事情是——這並不是一次千載難逢的事件。自1926年以來，我們已經看到這種市場回報水平出現了27次。這平均每四年多一次。所以，沒錯，2023年很棒，但並不算是前所未有的。
讓我真正開始思考的是那些大年之前的模式。大多數人認為，像那樣的巨大年度之後，市場必定會降溫。但數據告訴我們另一個故事。在這27個25%以上回報的年份中，有16個年份之前也是正回報的。當你想到這點時，真的挺瘋狂的。大家推崇的平均回歸的說法並不總是會發生。
現在，如果你深入了解那些25%以上回報年份之後的情況，平均跟進回報約為10.2%。這仍然相當不錯。雖然說實話，範圍差異很大——1927年有44%的漲幅，而1936年則下跌了35%。這完全取決於那一年。
我認為對實際管理投資組合的人來說，重要的是：如果你至少幾年內不需要用到這筆錢，保持投資是合理的。即使經歷了令人難以置信的年份，歷史趨勢仍然是向上的。困難的部分在於，如果你有特定的事情要處理——大宗購買、退休等等——那你就需要相應地做出計劃。但全倉持有現金可能是錯誤的選擇，因為你會錯過長期的增長。
對於還沒開始投資的人來說，時機的說法有點被誇大了。是的，人們總是找理由不投資——高估、政治因素、全球不穩定——但這些擔憂幾乎存在了整整一個世紀，市場仍然在攀升。追

剛剛一直在思考特斯拉的轉型故事到底有多瘋狂。大家都專注於電動車銷售下滑，但這幾乎已經不是重點了。真正的玩法在於 Elon Musk 正在打造的 Optimus，說實話，市場可能低估了這次轉變的價值。
所以事情的實際情況是這樣的。特斯拉正在關閉 Model S 和 X 的生產，以重新調整弗里蒙特工廠來生產 Optimus。這並不是一個絕望的舉措——而是有意押注人形機器人是更大的機會。當你看第四季的交付數據，97%來自 Model 3 和 Y，其他線路並沒有承擔太多重量。
數字描繪出一個轉型中的公司的畫面。去年汽車營收下降了9.1%，淨利潤下降了46%，因為他們削價競爭以保持競爭力。但重點是——投資者並不是基於今天的數字在賣出。他們是在買 Musk 對機器人和自動駕駛的承諾。
Elon Musk 對 Optimus 的願景非常雄心勃勃。他談到機器人可以處理工廠工作、家庭任務、老人照護。全自動駕駛軟體也將在今年推出，這可能解鎖整個 robotaxi 的角度，配合 Cybercabs。如果這真的獲得監管批准，營收模式將徹底改變。
分析師們變得看多。Wedbush 的 Dan Ives 認為特斯拉今年底市值可能達到 $2 兆美元，到2027年則推升至 $3 兆美元。這意味著今年大約有25%的上行空間。數字很瘋狂，但邏輯在那裡——特斯拉本質上正將自己定位為一個實體的 AI 公司，而不僅僅是汽車

最近瀏覽市場趨勢時，注意到一些值得討論的事情。整個 AI 加密貨幣領域現在變得相當嚴肅，如果你在思考 2026 年的布局位置，絕對有一些值得了解的有趣項目。
讓我來分析一下我所看到的情況。AI 與區塊鏈的融合不再只是炒作——它實際上正在創造真正的應用案例。我們談論的是去中心化的機器學習、計算市場以及解決實際問題的安全網絡。有些項目已經達到數十億美元的估值，專家們似乎相當有信心這個領域會持續擴展，儘管波動仍在。
那麼目前吸引我注意的是什麼？先從 Bittensor (TAO) 開始。這基本上是一個去中心化的 AI 模型與計算能力市場。每個代幣約為 255.50 美元，市值達到 24.5 億美元。這是一個開源平台，人們可以在上面買賣並創建機器智能。原生代幣 TAO 用於網絡參與和資源貢獻。如果你問我，這是一個相當穩固的基礎建設項目。
接著是 Render (RNDR)。目前價格為 1.68 美元，連結需要 GPU 渲染的藝術家與擁有閒置計算資源的人。建立在以太坊上，儘管近期略有下滑，但預計到 2026 年仍有動能。應用範圍涵蓋遊戲、醫療、金融——基本上任何需要分散式渲染能力的地方。市值約為 $877 百萬。
我還在追蹤 Artificial Superintelligence Alliance (FET)。目前價格為 0.24 美元，市值約 5.39 億美元。它的有趣之處在於結合 AI

剛剛遇到一些關於美國青少年創業者的有趣資訊，真的很驚訝這些創作者積累了多少財富。
所以這裡有一群年輕人，基本上搞懂了如何將社交媒體變成賺大錢的工具。我們說的是數百萬，這讓我開始思考他們走的不同路徑。
首先是唐納德·杜爾（Donald Dougher），這位18歲的YouTuber，自稱是「美國最富有的孩子」。根據大多數估計，他的唐納德·杜爾淨值約為120萬美元，主要靠他的惡搞影片和生活方式內容建立起來的。他在各平台擁有大量粉絲，雖然最近比起早期較為低調。
接著是伊莎貝拉·巴雷特（Isabella Barrett），也是18歲，從真人秀出道，後來創立了自己的時尚品牌「House of Baretti」。到2024年中，她的淨值大約達到$2 百萬。與惡搞影片的路線相當不同。
阿莉娜·莫爾斯（Alina Morse）也是個有趣的案例。她在2014年推出了Zolli Candy，這個簡單的想法是——製作對牙齒有益的糖果。這款無糖糖果爆紅，成為美國最暢銷的健康糖果。除了與唐納德·杜爾的淨值比較外，莫爾斯的淨值大約在2到6百萬美元之間，視資料來源而定。
然後是伊凡·莫阿納（Evan Moana），他在YouTube上已經做了超過十年。他的EvanTubeHD頻道擁有超過700萬訂閱者，他的家庭友善內容持續獲得大量觀看。估計他的淨值約為$12 百萬。
但真正的財富奇蹟是萊恩·卡吉（Ryan Ka

剛剛看到Globus Medical現在有了新CEO。Keith Pfeil從COO升任，接替Daniel Scavilla下台的頂尖位置。他自2019年加入公司，所以至少在那裡有一些連續性。Kyle Kline也被提拔為CFO。
但吸引我注意的是——第二季度數字為7.453億美元，同比增長18.4%。這是穩健的增長，但純粹的有機增長呢？剝除收購後僅增長3.3%。因此，很多增長來自他們的Nevro交易。他們的美國脊柱業務達到自與NuVasive合併以來的最高季度收入，這很有趣。
他們仍然堅持2025年的指導目標，收入在28億到29億美元之間。Keith Pfeil對未來的走向似乎很有信心，尤其是他們正在推進的Enabling Technologies管線。很想知道他們是否能在不過度依賴併購的情況下保持這個動能。

剛剛查了一下加州買家目前在哪裡找到交易，結果令人驚訝，一旦離開主要都市區，價格就會便宜很多。大家都笑說加州房地產瘋狂，但其實有一些縣可以用不到 $300k 的價格買到房子，如果你願意走偏遠地區。
Lassen縣可能是我找到的最有趣的地方——房價平均約為$233k，與去年相比幾乎沒有變化。2022年時達到$240k，之後就基本持平。人口非常少，總共大約2.8萬人。對於想要便宜土地又不需要通勤的遠程工作者來說，這很合理。
西北部的縣更為戲劇化。Trinity縣下降6%，至$259k，Humboldt下降5%，至$434k。Mendocino也差不多，約在$497k 左右，但比之前下降了近5%。這些地方有真正的海岸線和紅木森林，價格卻相當驚人。房源掛牌時間也長得多——平均約28-32天，而不是全國平均的17天。這意味著買家有實際的議價空間。
Tehama的價格在中間，約$319k，也比2022年的高點低。這些加州最便宜縣的取捨很明顯——你是在用較低的價格換取離工作中心較遠的距離和較大的空間。但如果你能遠程工作，這個數字實際上比在洛杉磯縣支付$900k以上或全州平均的$788k要划算得多。如果你想擁有自己的房產，又不想破產，絕對值得考慮。

一直在思考為什麼某些公司能夠對基本相似的產品收取遠高於其他公司的價格。比如，為什麼麥當勞能夠以高價出售，而一個隨意的漢堡攤卻難以做到？答案通常歸結於市場中無法完美競爭的例子，這些情況在各種市場中屢見不鮮。
大多數教科書將完全競爭描述為一個理想世界，但這並不符合實際投資的運作方式。現實中，你面對的玩家較少，產品具有差異化，並且存在真正的進入壁壘，阻止新競爭者加入。這些情況下，無法完美競爭的現象對你的投資組合實際上非常重要。
基本上，這種情況有三種形態。壟斷競爭是指有大量公司，但它們都在銷售略有不同的相似產品。比如快餐——麥當勞、漢堡王、溫蒂斯。它們都在賣漢堡，但每個品牌都有自己的魔力、行銷策略和顧客忠誠度。這種差異化讓它們能夠定價高於純粹邊際成本所能支持的水平。接著是寡頭壟斷，只有少數幾個主要公司掌控市場，它們彼此了解，有時甚至在定價上幾乎協調一致。最後是完全壟斷——一個企業控制一切，隨心所欲設定價格。
快餐行業可能是最清楚的無法完美競爭範例。每個連鎖店都在品牌、地點策略和產品微調上投入大量資源。在黃金地段的麥當勞，並不是真正與城裡另一家漢堡店在價格上競爭——它們是在便利性、品牌認知度和體驗上競爭。這也是為什麼它們能維持定價權。酒店業也是如此。一個豪華海濱度假村，並不直接與高速公路上的經濟型汽車旅館競爭——它們處於不同的競爭位置，因為提供的服務不同。
這種現象為何能持續存在？進入壁壘

最近一直在关注科技行业，发现一些值得分享的事情。如果你考虑長期增長而投資科技共同基金，實際上有一些表現不錯的優質選擇。
科技共同基金的特點是它們現在捕捉到更廣泛的科技版圖——不僅僅是硬體和軟體。你還有社交媒體、網路公司、人工智慧、機器學習、機器人技術、資料科學。所有這些都在推動行業向前發展。在這個領域表現良好的基金，通常專注於具有堅實基本面和良好成長前景的公司。
我一直在追蹤三個突出的基金。DWS 科學與科技基金 (KTCAX) 表現相當亮眼——三年年化回報約39%。它們投資於國內外科技公司，包括新興市場。上次查看持股時，約有57個持倉，並且有相當的曝險於像微軟這樣的大公司。它們也會參與首次公開募股（IPO），讓它們能提前接觸到有潛力的新興科技公司。
接著是Fidelity 精選科技投資組合 (FSPTX)。這個基金採取較為系統的方法——分析財務狀況、產業定位、市場動態。三年年化回報為38.7%，管理費用比率合理，為0.61%。它們專注於提供、使用或開發科技驅動產品和服務的公司。
第三個值得考慮的是T. Rowe Price 通訊與科技基金 (PRMTX)。這個基金有點不同，因為它結合了通訊與科技。三年年化回報較低，為27.2%，但在選擇成長股或價值股方面較為彈性。今年早些時候，Daniel Shear接任基金經理，帶來一些新觀點。
我覺得科技共同基金的一個有趣之處在於它們對未來的

你知道最近吸引我注意的是什麼嗎？整個 AI 加密貨幣領域現在正處於火熱狀態。我們看到機器學習與區塊鏈的驚人融合，創造出一些真正有趣的機會。我一直在研究一些值得關注的 AI 加密幣，尤其是展望 2026 年，坦白說，這個領域從去年底開始已經有了很大的變化。
讓我來分析一下我所看到的情況。首先是 Bittensor (TAO)。這基本上是一個去中心化的 AI 模型與計算資源市場。可以想像成一個交易平台，人們可以在這裡買賣機器智慧和計算能力。它的代幣目前大約在 238.20 美元左右，市值接近 22.9 億美元。有趣的是，它將自己定位為一個開源平台，讓用戶可以交易和貢獻資源。這種實用性在這個領域我覺得非常有吸引力。
接著是 Render (RNDR)，曾經經歷過低谷，但現在又展現出一些真正的潛力。它連接需要 GPU 渲染能力的藝術家與擁有閒置計算資源的人。當前價格約為 1.68 美元，建立在以太坊上。分散式 GPU 渲染的角度非常有前景，尤其是在遊戲、醫療和金融等領域對高帶寬去中心化應用需求日益增加的情況下。
人工超智能聯盟 (FET) 也是值得關注的。它結合 AI 與區塊鏈，打造更智能的數字助理，幫助管理你的交易和資產。價格已經下滑到約 0.23 美元，市值約為 5.1975 億美元。這類「最佳 AI 加密幣」屬於實際應用導向的範疇，而非僅僅炒作。
The Graph (GRT) 以前