Anon4461

vip
幣齡 10.7 年
最高等級 4
用戶暫無簡介
剛剛發現這個驚人的故事——亞利桑那州的一位自行車店老闆Ted Jorgensen,直到2013年才知道自己是Jeff Bezos的親生父親。就像亞馬遜的創始人一樣。Ted Jorgensen只有在有人寫書關於Bezos時聯繫他,才得知這個消息。當他真正看到Bezos的照片時,Ted Jorgensen說這讓他感受到很大的震撼——他對自己作為父親或丈夫沒有在身邊感到遺憾。說真的,這很沉重。顯然,Ted Jorgensen在得知這個消息後,想重新與Bezos家族聯繫,但沒有人能真正找到他,了解完整的故事。人生有時候真是太不可思議了,對吧?
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
所以我在查看一些聯邦儲備局關於美國淨資產百分位數的數據,老實說,年齡分佈真的很驚人。要在你的年齡組中進入前10%,根據你出生的時間,數字差異很大。20多歲的人大約需要28萬美元,但到了50多歲,這個數字突然變成260萬美元。這就是我們在說的差距。
數據來自2022年,所以已經有幾年了,但模式仍然成立。30多歲和40多歲的人實際上是負債最多的,這很有趣,因為你會以為年輕人會更多。但關於美國的淨資產百分位數——大部分前10%的財富來自房地產和股票投資,而不僅僅是薪資。時間會放大一切。
如果你真的想建立真正的財富,方法相當簡單:先還清高利率債務——(信用卡利率高達20%,非常殘酷),然後最大化你能獲得的雇主401k配對,接著投資剩下的錢。很多人忽略了401k配對,因為那是字面上的免費錢。房地產也有幫助,因為你的房貸付款會累積淨值。
結論是?從早開始,以淨資產百分位數作為你的基準,而不是僅僅看數字金額。你同儕的情況比起來比起與一個在職業生涯中領先30年的人的比較,更具相關性。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近一直密切關注穩定幣市場,真是令人震驚它仍然如此集中。就像,五個幣種基本上控制了95%的市值。當你思考未來可能的走向,這其實是一個相當有趣的動態。
所以目前,最受歡迎的穩定幣仍然是 Tether 和 USDC 在掌控局面——Tether 的市值約在 $187B ,而 USDC 本月則是 $78B 。這之間差距很大。在這兩者之後,是較小的玩家,比如 Ethena USDe,市值為 54 億美元,Dai 為 44 億美元,以及 World Liberty Financial USD,市值為 22 億美元。前兩者相當小眾——它們是為 DeFi 策略和收益農場而設,不算是主流產品。而 World Liberty Financial USD,則是特朗普家族今年推出的穩定幣,竟然已經闖入前五名。
但事情變得更有趣了。去年夏天通過的新的 Genius Act 立法,基本上改變了遊戲規則。現在所有穩定幣都必須維持一比一的掛鉤,並用實體現金或像國債這樣的現金等價物來支撐。這對 Ethena USDe 和 Dai 來說是一個問題,因為它們一直在使用軟掛鉤,並混合加密資產和智能合約。如果它們想在美國保持合規,就得進行嚴重的運營調整。World Liberty Financial USD 也可能難以維持其地位——它似乎更偏向推廣整個 World Liberty Financial 生態系統,而非具有廣泛
USDC-0.01%
USDE0.01%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛有人問我公司退市後會發生什麼事,老實說,這是許多散戶投資者直到影響到他們的投資組合時才會真正了解的事情。
所以重點是:退市並不總是壞消息。有時候它其實是有計畫的。公司可能自願從交易所下市,如果它正被收購、私有化,或只是認為繼續公開上市的成本已經不合理。當這種情況發生時,股東通常會得到補償或換成新成立公司的股份。這是較少痛苦的情況。
但非自願退市才是真正複雜的地方。這是指公司未能達到交易所的最低要求。我們說的是像維持最低股價(納斯達克和紐約證券交易所都要求每股$4 的標準,有足夠的股東和交易量,或符合財務報告規定。如果公司無法通過這些門檻,交易所基本上會強制它退市。
我覺得很多人忽略的事情是:當股票被退市,你的股份並不會就此消失。它們仍然可以交易,但轉到場外交易市場(OTC)。問題是,OTC交易基本上是金融界的後巷,遠比主要交易所差。你會遇到較低的流動性、更寬的買賣差價,以及較少的規範來保護你。交易成本上升,找到買家也變得更困難。
那麼,股票退市後,期權會怎麼樣?這個問題我最近越來越常看到。期權合約通常會根據退市的情況進行調整或終止。如果是合併或收購,期權可能會轉換成對收購公司股票的期權。如果是非自願退市,期權通常會變得一文不值,或以預定價格現金結算。無論如何,這都不是你想要事先沒準備好的事情。
我的看法是:如果你持有的股票出現退市的跡象,不要等著看事情發展。最佳時機是在退市前退出
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
在查看全球退休制度時,我注意到一些有趣的事情。
儘管大多數發達國家由於人口老齡化和養老金壓力,不斷推高退休年齡,
但世界各地仍然存在一些可以意外提前退休的地方。
我一直在研究世界各地的平均退休年齡,
這些數字與我們在美國習慣的相比,令人相當震驚。
印尼目前允許男性和女性在57歲退休,
但他們正逐步將退休年齡提高到2043年的65歲。
印度也類似——大多數工人在58到60歲之間可以退休,
但覆蓋範圍僅限於政府員工和大型企業。
沙烏地阿拉伯也是一個例子。
男性和女性都在58歲退休,並有一個強制性的公共養老金制度。
政府甚至在2023年將最低養老金提高了20%,這相當重要。
中國則有一個有趣的分裂——
男性在60歲退休,但從事白領工作的女性可以在55歲退休,
而從事體力勞動的女性有時可以在45到50歲退出。
他們有兩種養老金模式:一種是根據平均工資支付,
另一種是工人每年繳納8%的養老金。
俄羅斯處於一個棘手的局面。
男性在60歲退休,女性在55歲,
但隨著人口老齡化,系統正受到壓縮。
他們計劃到2028年將退休年齡提高到65歲(男性)和60歲(女性)。
土耳其也在做類似的事情——目前男性退休年齡為60歲,女性為58歲,
但逐步向2044年達到兩者都65歲的目標。
然後是南非,退休年齡為60歲;
哥倫比亞女性
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛在考慮在這個市場中將資金放在哪裡,老實說,如果你現在有大約一千美元可以投入,有一些有趣的投資值得考慮。
所以背景是——標普500指數一直表現強勁。自2022年10月以來,我們談的是94%的漲幅,而大型銀行仍然相當看多。德意志銀行預計年底前指數將達到8,000點(這大約比現在高15%),高盛則預計今年還會再漲12%。這樣的順風使得思考資金流向何處變得值得。
我一直在研究三個可能在這個環境中穩健持有的股票,每個都有不同的風險特徵。
第一個——量子計算。是的,還處於早期階段,但數字非常驚人。麥肯錫預測,2024年市場規模可能從$4B 到2035年擴大。IonQ是這裡較有趣的公司之一。他們實際上在建造量子電腦,並通過主要雲端供應商提供服務。2025年前九個月的營收同比翻倍,達到6800萬美元,第三季度更是增長222%。令人印象深刻的是,他們的兩量子比閘性能剛剛達到99.99%的準確率——基本上意味著他們的系統幾乎沒有錯誤。每套系統的成本據說比競爭對手便宜30倍。股價較高,市銷比達158倍且波動較大,但如果量子技術真的起飛,這可能是值得長期持有的頂尖股票。考慮到潛在上行空間,持有少量倉位是合理的。
接著是AI基礎設施的角度,這個看起來更具體一些。Gartner預計,2026年AI基礎設施支出將激增41%,達到1.4兆美元。這是你想要乘上的長期趨勢。
Celestika在這個領域一直是個低
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近一直在關注黃金ETF市場,說實話,這裡的情況比人們想像的要複雜得多。大多數人認為黃金就是買金條或硬幣,但實際情況遠比這更細膩,現在有這麼多不同的ETF選擇。
所以關於黃金ETF的事情——它們已經變得相當主流,適合那些想要接觸貴金屬但又不想麻煩實物存儲的人。可以把它們想像成共同基金,但有一個主要優勢:你可以像交易普通股票一樣在交易所交易。這種流動性實際上比傳統基金(只在每天結算)要重要得多。
基本上有兩個陣營。一個跟蹤實際黃金價格——這些持有實物金條或期貨合約。另一個投資於開採和生產黃金的公司。兩種方式都能讓你接觸到金屬,只是角度不同。
現在要注意:儘管這些叫做黃金ETF,但大多數並不允許你真正擁有實物黃金。你得到的是價格曝險,而不是金庫裡的金條。少數例外,但大體上就是這樣運作。如果你稅率很高——實物支持的黃金ETF在美國被視為收藏品,會被徵較高的資本利得稅。這點也要考慮進你的策略。
那為什麼還要投資黃金ETF呢?它們被認為是較低風險的資產配置工具。歷史上,黃金的走勢通常與美元呈反向關係——美元走弱時,黃金往往會升值。這是一個天然的對沖。此外,實物黃金一直被視為對抗經濟和政治不確定性的保險——你可以通過ETF獲得同樣的安全感,而不用存放實物。
先來介紹幾個主要的現貨黃金ETF,這些追蹤的是實際的貴金屬價格。
SPDR Gold Shares,代碼GLD,規模非常大——到2025年
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛發現我的狗其實可以吃橙子,說真的這對夏天的點心來說是個大改變。結果發現它們富含維生素C、纖維,以及對牠們有益的各種礦物質。關鍵是要控制份量——最多一到三片,並且只作為偶爾的點心,而不是常規的零食。
那麼狗可以安全地吃橙子嗎?可以,但有一些規則。第一:一定要去皮和去籽。那些含有毒素,不值得冒險。此外,如果你的狗有糖尿病,完全不要給牠吃,因為糖分會影響牠的胰島素水平。新鮮的橙子比罐頭的好很多,因為罐頭裡充滿糖漿。
我也擔心小狗吃橙子,但顯然牠們在吃固體食物後可以吃一點點。只要慢慢引入,因為牠們的消化系統比成犬更敏感。太多可能會導致腸胃不適、嘔吐或腹瀉——可不太好。
橙子的水分含量很高,約90%的水,對於炎熱天氣來說非常不錯。而且纖維有助於消化。不過說真的,因為平常的狗糧已經含有這些營養素,沒必要特意加入。只是一個偶爾的趣味點心。在開始之前,務必要先跟獸醫確認,尤其是如果你的狗有任何潛在的健康問題,可能會讓橙子不太適合牠。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
已經交易期權一段時間了,說實話,區分贏家與輸家的最大差別在於對時間價值流失的理解。大多數人直到已經開始血流成河時,才真正體會到這有多殘酷。
事情是這樣的:每天你的期權都會因為時間流逝而失去價值。這不是股票走錯方向的問題——而是日曆在跟你作對。越接近到期日,這種流失的速度越快。這也是為什麼懂得如何避免時間價值流失,幾乎是期權交易者的生存技能。
時間價值流失不是線性的,而是指數型的。這是大多數新手忽略的關鍵洞察。你可能持有一個期權60天,價值就會損失20%,然後在最後的10天內再損失50%。數學非常殘酷。如果你看的是一個剩下30天的平值看漲期權,你可能在短短兩週內就會失去所有的外在價值。等到只剩幾天到期時,如果還沒進入價內,這個期權基本上已經一文不值。
為什麼會這樣?因為時間價值流失是由波動率、剩餘時間和利率共同決定的。隨著到期日逼近,你的期權變得盈利的概率越來越小。股票有多大的空間可以向你有利地移動?市場會將這個風險反映在期權的時間溢價中,逐步侵蝕它。
讓我來拆解一下你的期權價格實際發生了什麼。內在價值 (如果你行使,現在值多少),以及時間溢價 (因為還有時間而額外的價值)。隨著到期日逼近,這個時間溢價就會蒸發。價內期權受到的影響更大,因為時間流失對ITM期權的衝擊特別明顯。你越是深度價內,時間價值流失的速度就越快。
舉個實例。假設XYZ股票在$39 ,你買了一個$40 看漲期權。用
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
還記得大家在疫情期間對空氣品質感到恐慌的時候嗎?我回顧了一下,發現這實際上為空氣淨化器股票創造了一些人們可能忽略的有趣投資機會。
事情是這樣的——全球便攜式空氣淨化器市場真的爆炸性增長。僅在2020年就達到了57%的成長率。當年,美國市場的規模已經約為$1 十億美元,分析師預計到2030年可能接近48億美元。想想都挺瘋狂的。
問題是,空氣淨化器不僅僅是疫情期間的恐慌性購買。空氣污染每年奪走約650萬人的生命,所以這是在解決一個真正的健康問題。再加上COVID是空氣傳播的,突然間每個人都想要更好的過濾——家庭、辦公室、學校,你說得出來的地方都在用。以$150 為例的產品銷售火爆,尤其是覆蓋300-400平方英尺的單位。
現在,如果你當時在看空氣淨化器股票,有一些不錯的投資點。飛利浦推出了配備HEPA濾網的智能空氣淨化器,並展現出不錯的盈利增長。惠而浦這家家電巨頭,其淨化器能去除99.97%的顆粒——規格相當不錯。Carrier Global在疫情爆發後,專門增加了住宅和學校用的產量。Johnson Controls則在住宅和商業領域深耕濾網技術。
住宅市場是主要的增長引擎,佔了整個空氣淨化器股票行業的約73%。人們投資於家庭健康設施,這在當時的不確定性下是很合理的。
回頭看,這是一個很好的提醒:重大變革能帶來真正的市場轉變。空氣淨化器市場的增長是基於真實的健康關切——這些問題並沒有就
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近一直在思考這個問題——如果你每週只花 $100 ,那麼這個數字實際上能變成什麼,數學上是相當驚人的。大多數人沒有意識到持續小額投資在給予時間複利的情況下有多麼強大。
所以重點是:你不需要成為某個股票挑選天才就能建立真正的財富。標普500指數ETF的方法,說真的,是最被低估的理財策略之一。你基本上是在買入美國最大、最強的500家公司的股份——從亞馬遜、蘋果這樣的科技巨頭,到可口可樂、寶潔這樣的老牌公司。一筆投資,立即實現整個市場的分散投資。
投資 $100 一週到這樣的策略的美妙之處在於,你設置好之後,幾乎不用再操心。沒有股票挑選、沒有市場時機判斷、也不用不斷查看新聞。只要自動化,然後讓它靜待增長。
歷史上,標普500的平均年回報率約為10%。當然,你不可能每年都獲得10%的回報——有些年份漲,有些年份跌——但長期來看,平均大約就是那個數字。如果你每週都以這個速度持續投資 $100 ,大致來說,經過20年,你會有約27.5萬美元。投到25年,則約47.2萬美元。30年呢?接近79萬美元。
這就是時間的力量。每週投資 $100 聽起來不多,但經過30年複利,突然間你就擁有了可觀的財富。如果能再持續超過30年,數字會變得更加驚人——我們說的是35年後超過130萬美元。
但問題是:你必須保持一致且有耐心。這不是一夜暴富的策略,而是慢慢累積的財富,說真的,這比任何其他方法都更可靠。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
這是金融對話中經常出現的話題:ETF 有 12b-1 費用嗎?簡短的回答——大多沒有,這也是整個重點。
我理解為什麼人們會對 12b-1 費用如此執著。它們基本上是共同基金公司向股東收取的隱性行銷費用。想想看,這真的很瘋狂。但這裡有個沒受到足夠關注的點:如果你用 ETF 取代共同基金,你基本上就避開了這個問題。
數據說明了一切。雖然美國平均股票共同基金的年度費用約為 1.42%,但 ETF 的平均費用只有 0.53%。而且,當你看看大多數 ETF 資金實際流向——劇透一下——它們都偏向最便宜的選擇。那個平均值降到 0.40%。你可能聽過 SPY,標普 500 指數追蹤基金。它的年費只收 0.09%。跟任何共同基金比起來,你就會看到巨大的差異。
所以真正的問題不是 ETF 是否有 12b-1 費用,而是為什麼要為共同基金的行銷成本付費,當你可以用更低的價格擁有相同的市場曝險。長期來看,這個費用差異確實很重要。
我明白對這些費用被正常化的感到沮喪。向股東額外收費來幫助基金行銷自己?這在一開始就毫無道理。但你不能指望監管機構只要一眨眼就能消除這些已經根深蒂固數十年的制度。政治行動緩慢。重要的是,SEC 持續推動這件事,更重要的是,你的投資組合有一個簡單的逃脫路徑:只用 ETF。
當你看實際成本時,選擇就變得非常明確。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近一直在瀏覽零售股討論,總是看到同樣的問題浮現:在Costco和Home Depot之間,哪一支股票現在才是真正值得買入的最佳選擇?值得深入研究,因為這兩家公司在各自領域的主導方式截然不同。
讓我先從Costco開始。這家公司基本上是在大規模印鈔票。我們談的是2025財年淨銷售額達$270 十億美元,而且他們在過去五年中,淨利潤以11.4%的複合年增長率持續成長。這是穩定且可靠的表現。會員模式才是真正的天才所在——全球有8140萬會員,續約率高達89.7%。這是高毛利且黏性極高的經常性收入。
吸引我注意的是,他們並沒有放慢擴張步伐。目前運營921家倉庫,但管理層希望每年新增30家淨開店數。國內外仍有成長空間,這對於這麼龐大的公司來說相當罕見。甚至在2020財年COVID期間,Costco的同店銷售額仍然成長7.7%。這說明他們的需求韌性。
折衷之處?估值偏高。市盈率為54.6倍,絕對不便宜。但如果你是以質量和商業護城河來判斷,Costco很難不令人信服。
Home Depot則完全是另一種動物。在疫情期間,他們表現出色——2020和2021財年的營收都實現了兩位數的增長。但那只是暫時的順風。現在呢?2025財季的同店銷售幾乎持平,僅增長0.2%。消費者在大宗家居工程上的支出收緊,這在利率逆風下是合理的。
但重點是——家居改善行業的規模估計達$1 萬億美元。Home Depot在其
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛一直在觀察市場的震盪,說真的,現在變得相當瘋狂。過去幾年跟著漲勢騰飛後,標普500指數開始顯得有點搖搖欲墜。令人感興趣的是,仍有許多人持有100%的股票,卻沒考慮到如果情況真的轉壞會怎麼辦。
不過事情是這樣的——你不需要恐慌並全部轉成現金。有更聰明的方法來調整你的持倉,以應對可能的熊市。大多數人第一時間想到的是債券,這也合理,但根據你的風險承受度,其實還有一系列值得考慮的防禦性策略。
讓我來拆解三個在熊市情境下可能真正閃耀的Vanguard ETF。首先是延長期限國債ETF (EDV)。沒錯,它是債券投資,但這些長期國債在利率下降時具有相當的上行空間——這正是熊市時會發生的情況。利率敏感度雙向影響,但如果恐懼情緒蔓延,美聯儲開始降息,你可能會看到實質的獲利。這不是傳統意義上的安全資產,但如果你了解你持有的是什麼,這是一個穩健的熊市ETF選擇。
接著是必需品ETF (VDC)。這仍然是股票,並非萬無一失,但重點在於:這些公司本身具有防禦性。回想2022年,當標普500下跌超過18%,這個ETF的跌幅卻不到2%。這種下行保護在熊市中確實有意義。人們無論經濟狀況如何,都會買廁紙和雜貨,對吧?
最後是全面債券市場ETF (BND),這是你最直接的避險工具。它不追逐特定的債券子類別——而是涵蓋整個投資級範圍,包括公司債、國債和抵押貸款支持證券。比起專注於國債的熊市ETF波動較小,但在股市
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
最近一直在研究一些股票動向,老實說,Pagaya的盈利狀況相當糟糕——股價遭遇了重挫。但這次崩盤讓我開始思考目前成長股的整體情況。微軟和Reddit也有一些有趣的動態引起了我的注意。Neil Rozenbaum一直在分析這些內容,我也一直在關注財報。讓我印象深刻的是市場有時候對於盈利未達預期反應過度。就像,如果你從2004年開始持有Netflix,或從2005年持有Nvidia,回報率會非常驚人——那是改變人生的金額。這讓我開始思考,今天哪些被打擊的股票可能會成為明天的Netflix或Nvidia。挑戰在於在大家都還沒察覺之前,選出正確的潛力股。我一直在努力將市場的噪音與真正的機會區分開來。有些股票被過度懲罰,這正是投資者開始關注的時候。很好奇大家對目前市場的看法——你現在有找到一些價值股嗎,還是覺得一切都太亂,難以信任?
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛看到弗吉尼亞·福克斯議員上個月在市場上遭遇了相當嚴重的損失,約損失了160萬美元。根據Quiver Quantitative的追蹤,她截至2025年6月底的淨資產約為530萬美元,這使她在國會成員中的排名為第139位。還不錯,但這次的近期損失確實很明顯。
我注意到的是查看她的交易歷史。數據顯示她多年間做出了一些重大操作——在2022年5月賣出了$250K 的ADM股票,該股現在下跌了38%;但也在2021年3月賣出了(的PM股票,該股自那時起已上漲了105%。整體來看結果喜憂參半。她持有約)的公開追蹤資產,因此我們可以看到她投資組合中的相當一部分。
在薪資和募款方面,她2025年第一季度的披露顯示籌集了231,600美元,其中約89%來自個人捐款。她花費了$250K ,手頭現金為310萬美元。對一名國會議員來說,這是一個穩健的募款狀況。有趣的是,看看弗吉尼亞·福克斯的薪酬和競選資金如何與她的投資表現相比——有時候,來自她參議院職位的穩定收入,可能比本月的市場損失看起來要好得多。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛才意識到,如果你知道該往哪裡看,東海岸散佈著許多真正負擔得起的城市。大家都在談論瘋狂的房價,但事實上有一整個清單的地方,你可以相當舒適地生活而不會破產。
我在瀏覽一些美國最便宜居住地的數據時,賓夕法尼亞一直跳出來——Sharon 和 Johnstown 的年生活成本都低於3萬美元,這真的很驚人。如果你想讓你的錢花得更遠,喬治亞州也有不少選擇。這些地區的家庭中位收入都算合理,房貸支付也遠低於主要都市的水平。
如果你考慮在東海岸定居,這些較小的城市實際上也有不錯的宜居分數。像賓夕法尼亞的 Meadville 和 Erie,以及西維吉尼亞的 Huntington 都獲得了不錯的評價。低生活成本和不錯的生活品質的結合,現在相當罕見。
如果你厭倦了沿海城市的生活節奏,或者打算搬到更實惠的地方,這可能值得一看。數據顯示,僅在一個地區內,變化就如此之大,令人震驚。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛看到一份有趣的全球最便宜居住地的分析,其中一些發現令人相當震驚。如果你正在考慮搬到一個負擔得起的地方,事實證明除了大多數人意識到的選項之外,還有更多的選擇。
所以重點是——這份數據將生活成本與美國平均水平作比較。像印度的浦那和德里這樣的城市,成本大約比美國低75%左右。談論的是租金指數在單位數,雜貨不會掏空你的錢包。班加羅爾、海得拉巴和金奈也在印度城市中名列前茅。但不僅僅是印度——巴基斯坦的卡拉奇和拉合爾的負擔能力也同樣驚人。
吸引我注意的是,排名中也加入了一些非洲城市。南非的開普敦和約翰內斯堡在當地購買力方面得分相當高,儘管整體成本較低。然後是馬來西亞的吉隆坡,以及一些中國城市如武漢和成都,它們在低支出與不錯的生活水準之間找到了那個甜蜜點。
這個方法基本上考慮了四個方面:生活成本指數、租金、雜貨價格和當地購買力。生活成本指數在20到35左右的城市,基本上比在美國生活便宜65%到80%。但租金才是真正的關鍵——一些地方的租金指數低於10,這與美國主要市場相比簡直瘋狂。
當然,這並未考慮簽證要求、就業機會或生活品質等因素,但如果你認真想找到在世界上真正便宜的居住地,又不想犧牲太多,這份清單絕對能給你一些堅實的起點來進一步研究。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛意識到現在其實有很多方式可以當天工作並領到薪水。就像我知道DoorDash和Uber,但顯然GrubHub讓你可以即時提現最多$500 每天,Instacart則在大約兩個小時後付款,甚至Amazon Flex也有一個借記卡選項可以當天支付。大多數人做的是3到6小時的班次,根據工作和地點不同,能賺到60-$200 。
問題是,除了送貨應用程式之外,還有其他的選擇。Shipt購物員、臨時人力公司做日工,甚至血漿捐贈中心也會在你出現的當天付錢。我之前沒想到這一點。當然,你得考慮油費、手續費、車輛的磨損,但用來平衡現金流或應付突發開銷,這種當天付的方式其實挺不錯。
但有個陷阱?沒什麼是真正的「即時」——大多數都有小額手續費,有些付款需要幾個小時才能結清。但沒錯,如果你需要工作並且當天領薪水,現在的選擇確實很多。這裡有人在做這些工作嗎?好奇在你那裡哪個最賺錢。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛剛回顧2016年白銀的表現,這其實是一個相當有趣的案例研究,展示市場情緒轉變的速度。那一年,這種金屬的交易價格一開始低於$14 每盎司,到年中已經漲過$20 ,最高點大約漲了50%。但到年底,它又回落到低於16美元,全年仍然上漲約15%,但遠不及一些分析師預期的高點。
2016年的白銀價格走勢基本上由兩個主要轉折點推動。上半年,央行維持低利率,脫歐帶來的混亂增加了避險需求,加上普遍的不確定性使得貴金屬看起來具有吸引力。人們甚至在談論2017年白銀的前景。但到了下半年,局勢逆轉——美國經濟數據開始顯得更強,股市創出新高,投資者開始從防禦性資產轉向其他投資。一旦聯準會開始再次升息,這幾乎就扼殺了那股漲勢。
有趣的是,獲利了結的速度也非常快。白銀價格上漲意味著更多的廢料供應進入市場,工業需求減弱,跟隨2016年白銀漲勢的交易者也開始鎖定利潤。因此,從夏季的多頭情緒,到12月時金屬難以維持$25 ,這是一個很好的提醒,即使一個論點看起來很有說服力,宏觀經濟條件和情緒的變化也可能比預期更快。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享