FDIC 已同意支付 188,440 美元的法律費用，並放棄對加密貨幣“暫停信”的封存，結束了一宗與所謂的 Operation Choke Point 2.0 反銀行策略相關的 FOIA 訴訟，並結案，該案迫使監管機構公開顯示銀行被施壓停止或限制加密活動的記錄。在華盛頓特區聯邦法院於星期五提交的聯合狀態報告中，聯邦存款保險公司同意支付由研究公司 History Associates Incorporated 代表 Coinbase 發出記錄請求的全部律師費，並修訂某些 FOIA 實踐。
根據狀態報告，FDIC 的上訴駁回信已承認其“決定封存是基於判定所請求的記錄類型屬於豁免範圍，而非逐份文件判定豁免”。
這些記錄在 FDIC 內部審計辦公室於 2023 年 10 月的報告中披露，該報告批評該機構向銀行發送“要求其暫停或不擴展計劃或正在進行的加密相關活動”的信件，這些記錄因此成為公開資訊。
此和解緊隨 11 月法院裁定，正式認定 FDIC“違反了 FOIA”，因其最初以全然封存信件，並“在暫停信中刪減非屬豁免範圍或不會損害豁免範圍內利益的資訊”。
BitAML 創始人兼總裁 Joe Ciccolo 告訴 Decrypt，該裁決顯示前任政府對加密監管的態度，既受到“政治和聲譽考量”的影響，也受到傳統安全與穩健分析的影響。
“真是可恥，FDIC 應該展現透明度，畢竟其使命是保護消費者和保險公眾資金，” Ciccolo 表示。
“Operation Choke Point 2.0” 指的是美國銀行監管機構，包括 FDIC、聯邦儲備委員會（Federal Reserve）和貨幣監理署（OCC），協調限制加密公司銀行服務的行動，該名稱源自奧巴馬時代的一個計劃，該計劃曾壓力銀行切斷槍支經銷商和發薪日貸款公司。
當 Coinbase 在 2023 年 11 月申請這些信件時，FDIC 以“其本質屬於豁免”為由拒絕請求，後來又表示其封存決定是基於記錄類型，而非逐份文件的豁免審查。
在 History Associates 於 2024 年 6 月提起訴訟後，聯邦地方法官 Ana Reyes 命令 FDIC 提供這些信件，並在之後警告其在 redact（刪減）過程中缺乏“善意努力”，指示該機構做出更周到的 redact。
經歷四次法院命令和六次資料提供，FDIC 才完成所有相關文件的公開。
“這些多年的訴訟是值得的，” Coinbase 首席法律官 Paul Grewal 在和解後在 X（前身為 Twitter）上發文表示。“我們成功揭露了數十封加密‘暫停信’——這是 OCP2.0 和協調努力將行業邊緣化的無可辯駁的證據。”
根據和解協議，FDIC 承諾進行政策調整，包括在培訓資料中加入指示員工“寬鬆解釋” FOIA 請求的語言，並聲稱其不持有一項全面封存所有銀行監管文件的政策，除非符合 FOIA 豁免 8。
Ciccolo 表示，監管應該“透明、基於風險，並建立在明確的監管標準之上，而非通過模糊的‘暫停信’進行非正式壓力”，他警告說，幕後的監管行動正在侵蝕對監管框架的信任。
一旦 FDIC 付款完成，雙方將提交正式的解散申請。監管機構尚未立即回覆 Decrypt 的置評請求。
