比特幣分叉引發憤怒：對 CORE 開發者的法律威脅激起反彈

一項提議中的比特幣軟分叉在加密貨幣社群中引發了軒然大波，針對核心開發者的法律威脅引來廣泛譴責，並突顯了網絡治理中的緊張局勢。

軟分叉提議與法律威脅

這場爭議集中在引入契約（covenants）的軟分叉上，該功能允許更複雜的支出條件，以增強隱私和安全性。比特幣CORE的主要貢獻者開發者James O’Beirne提出了這些變更，但隨即收到律師John Deaton的停止與終止信函。Deaton代表一位疑似受到先前分叉影響的客戶，指控開發者進行「非法活動」，並威脅若分叉繼續將提起訴訟，聲稱此舉違反證券法。

O’Beirne稱該信函為「無理取鬧」且是「對比特幣開發的嚴重威脅」，認為其旨在恐嚇貢獻者。比特幣CORE團隊也曾遭遇類似騷擾，Deaton的行動被視為企圖集中控制開源專案。

• 提案詳情：用於增強隱私的契約；軟分叉需95%的礦工共識。
• 威脅範圍：涉及「證券違法」的訴訟；目標包括多位開發者。
• 開發者回應：O’Beirne：「這是對比特幣開發的嚴重威脅。」

社群反彈：支持開發者

加密貨幣社群團結支持O’Beirne，比特幣倡導者Nic Carter將Deaton譽為「禍害」與「勒索者」。開發者Gloria Zhao則辯稱此分叉為「技術改進」，而分析師Willy Woo則稱這些威脅為「荒謬」。根據LunarCrush的數據，X（前Twitter）上的社會情緒對Deaton呈現85%的負面，並有呼籲社群資金支持法律辯護。

這與2017年SegWit分叉時的爭議相呼應，當時開發者遭受騷擾延遲了升級。此次反彈凸顯比特幣的去中心化精神，即開源貢獻應免於法律恐嚇。

對比特幣與去中心化金融在2025年的影響

此事件對比特幣的發展構成警訊，可能會阻礙在去中心化金融超過一千億美元TVL時代的貢獻者。如果威脅升級，分叉可能會導致網絡碎片化，影響擴展性與Taproot等隱私工具。對於去中心化金融用戶來說，這凸顯治理風險，呼籲支持經過審計、由社群驅動的專案。

分析師預計軟分叉將延遲實施，但最終仍會推行，BTC在3.78%的波動率下，仍持有108,000美元的支撐。

總結來說，針對比特幣開發者的軟分叉法律威脅激起憤怒，捍衛加密貨幣不斷演進中的開源創新。