Một nhà đầu tư tại Thượng Hải, Trung Quốc, đã đầu tư 1,05 triệu nhân dân tệ vào tiền điện tử, sau khi gặp phải tình trạng không thể rút tiền từ nền tảng đã kiện ra tòa để đòi bồi thường, nhưng tòa án đã bác bỏ yêu cầu của anh ta

BlockBeats tin tức, ngày 13 tháng 2, Tòa án Nhân dân quận Jing’an, Thượng Hải, Trung Quốc đã xét xử một vụ tranh chấp về lợi ích không chính đáng do đầu tư vào tiền ảo gây ra. Bà Wu bị người dẫn chương trình trong phòng phát trực tiếp dụ dỗ đầu tư 1,05 triệu nhân dân tệ để tham gia giao dịch tiền ảo, sau khi nền tảng không thể rút tiền, bà đã kiện ra tòa để đòi bồi thường, nhưng yêu cầu của bà đều bị bác bỏ ở cả sơ thẩm và phúc thẩm, cuối cùng phải tự chịu toàn bộ thiệt hại. Phán quyết cuối cùng này cũng là một lời cảnh tỉnh cho tất cả các nhà đầu tư còn hy vọng mơ hồ, mù quáng dấn thân vào các hoạt động đầu cơ tiền ảo.

Vào tháng 11 năm 2019, bà Wu nhận cuộc gọi quảng cáo và dưới sự hướng dẫn của người dẫn chương trình trong phòng phát trực tiếp về đầu tư tài chính, đã tải xuống một phần mềm giao dịch tiền ảo. Thông qua nền tảng giao dịch này, bà Wu đã đầu tư lần lượt 1,05 triệu nhân dân tệ, đạt được giao dịch với 8 người bán, trong đó giao dịch với ông He là 80.000 nhân dân tệ. Sau đó, bà Wu phát hiện phần mềm giao dịch không thể đăng nhập, số tiền 105.000 nhân dân tệ trong tài khoản của bà trên nền tảng này không thể rút ra.

Vào năm 2024, bà Wu đã báo cáo vụ việc với cơ quan công an địa phương và đồng thời kiện ra tòa dân sự với lý do lợi ích không chính đáng, yêu cầu ông He hoàn trả số tiền giao dịch 80.000 nhân dân tệ. Tuy nhiên, ông He phản bác rằng ông là thành viên của một sàn giao dịch số, đang bán đồng USDT, không đăng ký tài khoản nền tảng như bà Wu nói, và sau khi tiền vào tài khoản, hai bên đã hoàn tất giao dịch, không có tình huống lợi ích không chính đáng.

Sau khi xét xử, Tòa án Nhân dân quận Jing’an, Thượng Hải cho rằng, theo quy định của Luật Dân sự Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, các chủ thể dân sự khi tham gia hoạt động dân sự không được vi phạm pháp luật, không được trái với trật tự công cộng và đạo đức xã hội. Trong vụ án này, USDT là một loại tiền ảo, tiền ảo không có vị trí pháp lý ngang bằng với tiền tệ chính thức, các hoạt động liên quan đến tiền ảo thuộc lĩnh vực hoạt động tài chính bất hợp pháp. Hành vi đầu tư của bà Wu liên quan đến hoạt động kinh doanh tiền ảo, việc giao dịch tiền ảo đã phá hoại trật tự quản lý tài chính quốc gia, vi phạm đạo đức xã hội, thuộc hành vi dân sự vô hiệu, thiệt hại phát sinh từ đó bà Wu phải tự chịu. Từ đó, Tòa án Nhân dân quận Jing’an bác bỏ toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn bà Wu. Bà Wu không đồng ý với phán quyết này đã kháng cáo. Sau khi xét xử phúc thẩm, Tòa án phúc thẩm đã bác bỏ đơn kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể đến từ bên thứ ba và không đại diện cho quan điểm hoặc ý kiến của Gate. Nội dung hiển thị trên trang này chỉ mang tính chất tham khảo và không cấu thành bất kỳ lời khuyên tài chính, đầu tư hoặc pháp lý nào. Gate không đảm bảo tính chính xác hoặc đầy đủ của thông tin và sẽ không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Đầu tư vào tài sản ảo tiềm ẩn rủi ro cao và chịu biến động giá đáng kể. Bạn có thể mất toàn bộ vốn đầu tư. Vui lòng hiểu rõ các rủi ro liên quan và đưa ra quyết định thận trọng dựa trên tình hình tài chính và khả năng chấp nhận rủi ro của riêng bạn. Để biết thêm chi tiết, vui lòng tham khảo Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm.

Bài viết liên quan

Các vụ hack tiền mã hóa thúc đẩy cuộc tranh luận về token hóa trên Phố Wall

Các vụ khai thác crypto có mức độ nổi bật thử nghiệm rủi ro của DeFi, dù khó có khả năng làm trật nhịp quá trình token hóa; các tổ chức ưu tiên các chuỗi được cấp phép, trong khi token hóa trên diện rộng phải tương tác với DeFi; các stablecoin đang bị soi xét và có thể đối mặt với phản ứng dữ dội về mặt quy định.

CryptoFrontier5giờ trước

Cơ quan Quản lý Hành vi Tài chính Anh lần đầu tiên ra tay ngăn chặn giao dịch tiền mã hóa ngang hàng (P2P) bất hợp pháp

Hoạt động thực thi đầu tiên của FCA phối hợp với HMRC và Liên hiệp tổ chức tội phạm Nam Tây khu vực (NCCU) đột kích nhiều địa điểm ở London bị nghi là các sàn giao dịch tiền mã hóa P2P chưa đăng ký, ban hành lệnh dừng hoạt động và đưa vào điều tra hình sự. Các chuyên gia cho biết các nền tảng chưa đăng ký như vậy là bất hợp pháp, rủi ro cao; cơ quan quản lý sẽ bù đắp khoảng trống giám sát bằng các quy định như chống rửa tiền. Vương quốc Anh đang dần xây dựng khung quản lý tiền mã hóa, dự kiến hoàn thiện toàn diện trước năm 2027; vào năm 2026 sẽ mở kênh đăng ký. Đối với nhà đầu tư, cần thận trọng đánh giá rủi ro.

ChainNewsAbmedia7giờ trước

Thỏa thuận SpaceX $60B Cursor Bơm Lửa Cho Nỗ Lực Xin Ân Xá của SBF khi Lượng $200K Stake của FTX Giờ Được Định Giá 3 Tỷ USD

Tin tức từ Gate, ngày 22 tháng 4 — Hôm nay, SpaceX công bố một quan hệ đối tác lớn với công ty khởi nghiệp AI viết mã Cursor, kèm theo lựa chọn mua lại công ty với giá $60 tỷ. Thỏa thuận này đã đem lại thêm “đạn dược” mới cho Sam Bankman-Fried (SBF), hiện đang bị giam giữ và đang thúc đẩy xin ân xá tổng thống, khi nó cho thấy tiềm năng thu hồi giá trị mà lâu nay anh ta lập luận rằng FTX có thể đã đạt được. Trong tháng 4 năm 2022, Alameda Research, công ty giao dịch được SBF thành lập, đã đầu tư 200.000 USD vào công ty mẹ của Cursor là Anysphere, mua khoảng 5% cổ phần. Khi FTX sụp đổ vào tháng 11 năm 2022, tòa án phá sản đã tiếp quản công ty. Tháng 4 năm 2023, khối tài sản phá sản của FTX đã bán chính khoản 5% cổ phần đó với giá 200.000 USD— đúng bằng số tiền Alameda đã đầu tư. Dựa trên mức định giá tỷ mà SpaceX công bố hôm nay, khoản cổ phần 5% này giờ đây sẽ có giá trị xấp xỉ tỷ, tương đương mức hoàn vốn 15.000x. SBF từ lâu đã khẳng định rằng FTX thực sự không mất khả năng thanh toán và các luật sư phá sản đã hủy hoại giá trị bằng cách thanh lý tài sản quá sớm. Vào tháng 2 năm 2026, anh chia sẻ các dự phóng cho thấy FTX có thể đã đạt giá trị tài sản ròng là tỷ sau khi thu hồi tài sản. Cha mẹ anh cũng tích cực tìm kiếm một lệnh ân xá, xuất hiện trên CNN vào tháng 3 để lập luận rằng khách hàng của FTX đã được hoàn trả đầy đủ. Tuy nhiên, các chủ nợ ghi nhận rằng các khoản hoàn trả dựa trên định giá năm 2022, chứ không phải giá thị trường hiện tại. Tổng thống Trump đã nói rằng ông sẽ không ân xá cho SBF, và các thị trường dự đoán hiện ước tính xác suất có một lệnh ân xá vào năm 2026 chỉ là 5%.

GateNews8giờ trước

Syed Sameer bước vào vai trò “người môi giới quyền lực” trong cuộc đối đầu Justin Sun–WLFI

CEO Tập đoàn Sameer Syed Sameer đang đề nghị đứng ra làm trung gian để thực hiện một thỏa thuận tư nhằm mở khóa lại các token WLFI bị đưa vào danh sách đen của Justin Sun, gây làn sóng phản đối từ các nhà đầu tư lẻ bị gạt ra ngoài khỏi các cuộc đàm phán. Tóm tắt CEO Tập đoàn Sameer Syed Sameer đã công khai đề nghị đứng ra làm trung gian cho một thỏa thuận để mở khóa lại các token WLFI bị đưa vào danh sách đen của Justin Sun

Cryptonews8giờ trước

DOJ Khởi động Quy trình Bồi thường cho Nạn nhân Lừa đảo OneCoin, Tài sản Thu hồi Từ $40M+ Đang Sẵn sàng

Tin tức từ Gate, ngày 22 tháng 4 — Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã công bố việc khởi động một quy trình bồi thường cho các nạn nhân của vụ lừa đảo tiền mã hóa OneCoin, với hơn $40 triệu USD tài sản đã thu hồi hiện đã sẵn sàng để phân bổ. Vụ lừa đảo, do Ruja

GateNews11giờ trước

FCA Anh Tiến Hành Các Cuộc Đột Kích Phối Hợp Nhắm Tới Các Trang Web Giao Dịch Crypto P2P Bất Hợp Pháp Tại London

Cơ quan Quản lý Tài chính (FCA) tiến hành khám xét tám địa điểm tại London liên quan đến giao dịch crypto P2P không đăng ký, đồng thời ban hành các thông báo ngừng và từ chối. Bằng chứng cho thấy cuộc điều tra liên quan đến rửa tiền và tài trợ khủng bố; không có nền tảng P2P nào được FCA đăng ký; hoạt động thực thi cho thấy một đợt siết chặt AML nghiêm ngặt hơn. Trừu tượng: FCA, cùng với các cơ quan thuế và cảnh sát, đã thực hiện các cuộc khám xét đột xuất tại tám địa điểm ở London liên quan đến giao dịch crypto ngang hàng (peer-to-peer) P2P không đăng ký, ban hành các thông báo ngừng và từ chối. Hoạt động này là nền tảng cho các cuộc điều tra rửa tiền và tài trợ khủng bố đang diễn ra. Không có nền tảng P2P nào được FCA đăng ký tại Vương quốc Anh. Các nhà phân tích đánh giá hành động này là sự chuyển từ các tuyên bố sang thực thi, báo hiệu khả năng sẽ có các đợt siết chặt rộng hơn theo các quy định AML và quy tắc quảng bá tài chính đối với tài sản crypto, vốn vẫn là các khoản đầu tư có rủi ro cao.

GateNews12giờ trước
Bình luận
0/400
Không có bình luận