V

Preço Visa

Fechada
V
€259,71
-€3,35(-1,27%)

*Dados atualizados pela última vez: 2026-04-11 23:59 (UTC+8)

Em 2026-04-11 23:59, o Visa (V) está cotado a €259,71, com uma capitalização de mercado total de €500,73B, um Índice P/L de 33,05 e um rendimento de dividendo de 0,82%. Hoje, o preço das ações oscilou entre €259,00 e €263,46. O preço atual está 0,28% acima do mínimo do dia e 1,42% abaixo do máximo do dia, com um volume de negociação de 5,17M. Ao longo das últimas 52 semanas, V esteve em negociação entre €250,78 e €320,42, estando atualmente a -18,94% do máximo das 52 semanas.

Estatísticas principais de V

Fecho de ontem€263,06
Capitalização de mercado€500,73B
Volume5,17M
Índice P/L33,05
Rendimento de Dividendos (TTM)0,82%
Montante de dividendos€0,57
EPS diluído (TTM)10,86
Rendimento líquido (exercício financeiro)€17,11B
Receita (exercício financeiro)€34,13B
Data de ganhos2026-05-05
Estimativa de EPS3,09
Estimativa de receita€9,16B
Ações em circulação1,90B
Beta (1A)0.799
Data ex-dividendo2026-02-10
Data de pagamento de dividendos2026-03-02

Sobre V

A Visa Inc. atua como uma empresa de tecnologia de pagamentos em todo o mundo. A empresa facilita pagamentos digitais entre consumidores, comerciantes, instituições financeiras, empresas, parceiros estratégicos e entidades governamentais. Opera a VisaNet, uma rede de processamento de transações que permite a autorização, liquidação e compensação de transações de pagamento. Além disso, a empresa oferece produtos de cartão, plataformas e serviços de valor acrescentado. Seus serviços são disponibilizados sob as marcas Visa, Visa Electron, Interlink, VPAY e PLUS. A Visa Inc. tem um acordo estratégico com a Ooredoo para proporcionar uma experiência de pagamento aprimorada para titulares de cartões Visa e clientes da Ooredoo no Catar. A Visa Inc. foi fundada em 1958 e tem sede em São Francisco, Califórnia.
SetorServiços Financeiros
IndústriaServiços de Crédito Financeiro
CEORyan McInerney
SedeSan Francisco,CA,US
Colaboradores (exercício financeiro)34,10K
Receita Média (1A)€1,00M
Lucro líquido por colaborador€501,92K

Saiba mais sobre Visa (V)

Perguntas Frequentes sobre Visa (V)

Qual é o preço das ações de Visa (V) hoje?

x
Visa (V) está atualmente a negociar a €259,71, com uma variação de 24h de -1,27%. O intervalo de negociação das últimas 52 semanas é de €250,78–€320,42.

Quais são os preços máximo e mínimo das últimas 52 semanas para Visa (V)?

x

Qual é o índice preço-lucro (P/L) de Visa (V)? O que indica este valor?

x

Qual é a capitalização de mercado de Visa (V)?

x

Qual é o lucro por ação (EPS) trimestral mais recente de Visa (V)?

x

Deve comprar ou vender Visa (V) agora?

x

Que fatores podem influenciar o preço das ações da Visa (V)?

x

Como comprar ações da Visa (V)?

x

Aviso de Risco

O mercado de ações envolve um elevado nível de risco e volatilidade de preços. O valor do seu investimento pode aumentar ou diminuir, e poderá não recuperar o montante total investido. O desempenho passado não é um indicador fiável de resultados futuros. Antes de tomar qualquer decisão de investimento, deve avaliar cuidadosamente a sua experiência de investimento, situação financeira, objetivos de investimento e tolerância ao risco, bem como realizar a sua própria pesquisa. Sempre que apropriado, consulte um consultor financeiro independente.

Isenção de responsabilidade

O conteúdo desta página é fornecido apenas para fins informativos e não constitui aconselhamento de investimento, aconselhamento financeiro ou recomendações de negociação. A Gate não poderá ser responsabilizada por qualquer perda ou dano resultante dessas decisões financeiras. Além disso, tenha em atenção que a Gate poderá não conseguir prestar o serviço completo em determinados mercados e jurisdições, incluindo, mas não se limitando, aos Estados Unidos da América, Canadá, Irão e Cuba. Para mais informações sobre Localizações Restritas, consulte o Acordo do Utilizador.

Outros mercados de negociação

Últimas Notícias Visa (V)

2026-04-01 03:55

Tom Lee: O mercado já incorporou mais de 90% da pressão vendedora, e a bolsa normalmente atinge o fundo nos 10% anteriores ao progresso da guerra

Notícias do Gate News, a 1 de abril, Tom Lee, numa entrevista à CNBC, afirmou que o mercado já absorveu 90% a 95% da pressão vendedora, pelo que o processo de venda poderá já ter terminado e agora se pode começar a reposicionar uma base. Ele indicou que, num contexto de guerra, a bolsa de valores costuma atingir o fundo no início. Com base numa análise de cada guerra desde 1900, a bolsa atinge o fundo durante os primeiros 10% do avanço do conflito; se desta vez também se cumprir esse padrão, neste momento estamos ainda no início desse processo. Tom Lee disse que, nesta fase, qualquer notícia negativa desencadeia operações de redução de risco, mas quando as pessoas se tornam demasiado neutras, mesmo que a situação não esteja assim tão má, o mercado pode ver uma nova recuperação em V. Ele acrescentou nas redes sociais que, mesmo que o “mínimo” ainda não tenha sido atingido, acredita que a economia dos EUA consegue suportar um preço do petróleo de 100 dólares, ou até 120 dólares.

2026-03-30 03:21

O projeto Linea de L2 do Ethereum anunciou a mudança para a arquitetura RISC-V, alinhando-se ao roteiro da Fundação Ethereum.

Gate News, 30 de março, o projeto Ethereum L2 Linea anunciou que irá mudar para a arquitetura RISC-V. O investigador em criptografia do projeto, Alexandre Belling, afirmou na conferência Ethproofs que a principal razão para esta mudança de arquitetura é que cada bifurcação dura do Ethereum exige uma reescrita completa do módulo de restrições, resultando numa luta prolongada da equipe contra a complexidade em vez de impulsionar o desempenho de ponta. A arquitetura RISC-V oferece apenas 32 registradores e cerca de 40 instruções, o que permite uma faixa de rastreamento mais estreita para o sistema de prova, podendo ser construído em tempo real, e o provador pode começar imediatamente a processar fragmentos de prova. Além disso, o RISC-V possui uma trajetória de execução mais estreita e compatibilidade Type-1, enquanto a Linea manterá tecnologias como zkC (linguagem nativa de restrições), Vortex e Arcane (pilha de provas/agregação) e verificação formal. A Linea afirmou que esta decisão está altamente alinhada com o roteiro RISC-V que a Ethereum Foundation está a promover, e mais detalhes técnicos serão divulgados nas próximas semanas.

2026-03-11 09:02

Dados do Polymarket: a probabilidade de o mercado apostar que o DeepSeek V será lançado até 31 de março é de 42%

Gate News notícias, em 11 de março, os dados mais recentes do Polymarket mostram que a probabilidade de o DeepSeek V ser lançado em 31 de março é de 42%. Atualmente, o volume de negócios neste mercado de previsão já ultrapassou 1,04 milhão de dólares.

2026-03-02 00:06

Vitalik explica o roteiro da camada de execução do Ethereum, com foco nas principais mudanças na árvore de estado e na máquina virtual

PANews 2 de março: O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, publicou nas redes sociais uma explicação sobre o roteiro da camada de execução do Ethereum, focando em duas grandes mudanças: a árvore de estado e a máquina virtual. No que diz respeito à árvore de estado, Vitalik apoia a atualização do Merkle Patricia Tree hexadecimal atual para uma árvore binária baseada em funções de hash mais eficientes, através do EIP-7864. Essa mudança pode reduzir o comprimento dos ramos Merkle em 4 vezes, diminuindo o custo de largura de banda para validação de dados pelos clientes; além disso, a função de hash pode ser alterada para Blake3 ou a série Poseidon, aumentando significativamente a eficiência das provas. O design de árvore binária também agrupa os slots de armazenamento em “páginas”, reduzindo o custo de acesso a dados adjacentes, permitindo que muitas transações DeFi economizem mais de 10.000 Gas cada uma. Além disso, a estrutura de árvore binária é mais simples e reserva bits de metadados para futuras funcionalidades de expiração de estado. No que diz respeito à máquina virtual, Vitalik propõe que a direção de longo prazo seja substituir o EVM, possivelmente adotando a arquitetura RISC-V. A nova VM deve atender a quatro objetivos: maior eficiência na execução nativa, eliminando a necessidade da maioria das pré-compilações; maior eficiência de provas do que o EVM; suporte à geração de provas ZK no lado do cliente; e máxima simplificação na implementação do código. Ele destacou que, se a Ethereum permanecer apenas na camada “EVM + GPU”, ela será suficiente, mas uma VM melhor tornará o protocolo mais robusto. O roteiro de implantação consiste em três etapas: primeiro, a nova VM substituirá as pré-compilações; depois, os usuários poderão implantar contratos baseados na nova VM; por fim, o EVM será aposentado, passando a usar contratos inteligentes escritos na nova VM, garantindo compatibilidade total com versões anteriores.

2026-02-26 03:14

O OCC dos Estados Unidos publica proposta de implementação da Lei GENIUS, o quadro regulatório de stablecoins entra na fase de implementação

25 de fevereiro de 2024 - O Escritório do Controlador da Moeda dos EUA (OCC) publicou uma proposta de implementação para a aplicação da Lei de Inovação Nacional de Estabilidade de Moeda dos EUA (Lei GENIUS) e iniciou um período de consulta pública de 60 dias. Isso marca o avanço do quadro regulatório de stablecoins nos EUA do nível legislativo para a fase de execução concreta. O diretor do OCC, Jonathan V. Gould, afirmou que o quadro regulatório visa garantir que a indústria de stablecoins se desenvolva em um ambiente seguro e sólido. A Lei GENIUS, como a primeira legislação federal de pagamento de stablecoins nos EUA, entrou em vigor em julho de 2025. De acordo com a lei, a implementação completa deve ocorrer 18 meses após a promulgação, ou seja, em 18 de janeiro de 2027, ou 120 dias após a publicação das regras finais pelos principais órgãos reguladores, o que ocorrer primeiro. A proposta de 376 páginas define claramente a jurisdição do OCC na regulamentação de stablecoins, abrangendo bancos nacionais ou suas subsidiárias de associações de poupança federais, emissores de stablecoins de pagamento qualificados federais, emissores qualificados estaduais e algumas entidades estrangeiras. A proposta exige que os emissores estabeleçam um mecanismo de reserva um a um, com ativos de reserva identificáveis e de alta liquidez, e que adotem padrões de capital e liquidez baseados no risco. Além disso, os emissores devem, em princípio, resgatar stablecoins pelo valor nominal em até dois dias úteis e estabelecer um sistema de gestão de riscos que cubra transição operacional, segurança cibernética e riscos de terceiros. O OCC destacou que regras complementares relacionadas à Lei de Sigilo Bancário (BSA) serão desenvolvidas por processos independentes. Como etapa crucial na implementação da Lei GENIUS, esta proposta será coordenada com o Federal Reserve, a Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) e a National Credit Union Administration (NCUA) para a elaboração de regras. Com a clarificação progressiva das diretrizes regulatórias, o sistema de supervisão de stablecoins de pagamento nos EUA está formando uma base regulatória mais vinculativa e operacional.

Publicações em alta sobre Visa (V)

CryptoCity

CryptoCity

2 Horas atrás
![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-12afab0560-fba452f0fc-8b7abd-badf29) Vitalik Buterin propõe uma arquitectura de IA a ser executada localmente, sublinhando a privacidade, a segurança e a soberania pessoal, e alerta para os potenciais riscos dos agentes de IA. O fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, a 2 de Abril, publicou um artigo longo no seu site pessoal, partilhando a configuração do seu ambiente de trabalho em IA, construído com privacidade, segurança e soberania pessoal como elementos centrais — todo o raciocínio de LLM é executado localmente, todos os ficheiros ficam armazenados localmente, com sandboxing total, evitando deliberadamente modelos na cloud e APIs externas. Logo no início do artigo, começa por avisar: «Não copie directamente as ferramentas e tecnologias descritas neste artigo, e não assuma que são seguras. Isto é apenas um ponto de partida, e não uma descrição de um produto final.» Porque escrever agora? Os problemas de segurança dos agentes de IA estão a ser muito subestimados --------------------------- Vitalik aponta que, no início deste ano, a IA fez uma transformação importante de «chatbots» para «agentes» — já não é apenas perguntar coisas, mas sim entregar tarefas, permitindo que a IA pense durante muito tempo, chame centenas de ferramentas para executar. Ele dá como exemplo o OpenClaw (de momento, o repo com crescimento mais rápido na história do GitHub) e identifica também vários problemas de segurança registados por investigadores: * Um agente de IA pode modificar definições críticas sem confirmação manual, incluindo a adição de novos canais de comunicação e a alteração de instruções do sistema * Analisar quaisquer entradas externas maliciosas (como páginas web maliciosas) pode fazer com que o agente seja totalmente controlado; numa demonstração da HiddenLayer, os investigadores fizeram a IA resumir um conjunto de páginas, em que havia uma página maliciosa que comandava o agente a descarregar e executar um script de shell * Algumas colecções de competências de terceiros (skills) executam exfiltração silenciosa de dados, enviando os dados para um servidor externo controlado pelo autor das skills através de instruções curl * Nas skills que analisaram, cerca de 15% incluem instruções maliciosas Vitalik sublinha que o seu ponto de partida em relação à privacidade é diferente do dos investigadores tradicionais em cibersegurança: «Venho de uma perspectiva profundamente temerosa em relação a entregar a vida pessoal completa a uma IA na cloud — precisamente quando a encriptação ponta-a-ponta e o software “prioridade local” finalmente se tornaram mainstream, e finalmente demos mais um passo em frente, poderíamos estar a recuar dez passos.» Cinco objectivos de segurança ------ Ele definiu uma estrutura clara de objectivos de segurança: * Privacidade de LLM: em cenários que envolvem dados de privacidade pessoal, reduzir ao máximo a utilização de modelos remotos * Outra privacidade: minimizar a fuga de dados que não sejam de LLM (por exemplo, pesquisas, outras APIs online) * Evasão de LLM: impedir que conteúdos externos «invadam» o meu LLM, fazendo com que ele contrarie os meus interesses (por exemplo, enviar os meus tokens ou dados privados) * LLM acidental: impedir que um LLM envie inadvertidamente dados privados para canais incorrectos ou que os publique na rede * Backdoor de LLM: impedir mecanismos ocultos, treinados propositadamente para dentro do modelo. Ele lembra especialmente: modelos abertos são pesos abertos (open-weights), e quase nenhum é verdadeiramente código aberto (open-source) Escolhas de hardware: a bateria 5090 leva vantagem; DGX Spark desilude ----------------------------- Vitalik testou três configurações de hardware para inferência local, usando principalmente o modelo Qwen3.5:35B, em conjunto com llama-server e llama-swap: | Hardware | Qwen3.5 35B (tokens/sec) | Qwen3.5 122B (tokens/sec) | | --- | --- | --- | | NVIDIA 5090 portátil (24GB VRAM) | 90 | não consegue executar | | AMD Ryzen AI Max Pro (128GB de memória unificada, Vulkan) | 51 | 18 | | DGX Spark (128GB) | 60 | 22 | A sua conclusão é: abaixo de 50 tok/sec é demasiado lento, 90 tok/sec é ideal. O portátil NVIDIA 5090 foi a experiência mais fluida; a AMD ainda tem mais problemas de ponta, mas espera-se que melhore no futuro. Um MacBook Pro de gama alta também é uma opção eficaz, embora ele pessoalmente não o tenha testado. Sobre o DGX Spark, foi directo e pouco abonatório: «Descrevem-no como “um supercomputador de IA para secretária”, mas na prática tokens/sec é mais baixo do que o de uma GPU de portátil melhor, e ainda é preciso tratar de detalhes extra como a ligação à rede — isto é muito fraquinho.» A sua recomendação é: se não conseguir pagar um portátil de topo, pode comprar em conjunto com amigos uma máquina suficientemente potente, colocá-la num local com IP fixo e usar ligações remotas em conjunto. Porque os problemas de privacidade da IA local são mais urgentes do que imaginas --------------------- O artigo de Vitalik, em paralelo com a discussão sobre segurança do Claude Code lançada no mesmo dia, cria uma correspondência interessante — à medida que os agentes de IA entram nos fluxos diários de desenvolvimento, os problemas de segurança também estão a passar de riscos teóricos para ameaças reais. A mensagem central é clara: quando as ferramentas de IA são cada vez mais poderosas e cada vez mais conseguem aceder aos teus dados pessoais e às permissões do sistema, «prioridade local, sandboxing e confiança mínima» não é paranoia, mas sim um ponto de partida racional. * Este artigo foi republicado com autorização de:《CadeiaNews》 * Título original:《Vitalik: Como é que construí um ambiente de trabalho em IA totalmente local, privado e sob o meu controlo》 * Autor do texto original: Elponcrab
0
0
0
0