A carteira Phantom apresentou uma avaria durante o período do airdrop, levando a erros na apresentação do preço e do saldo. Embora os activos estejam a salvo, tal desencadeou perdas nas transacções e uma crise de confiança.
A carteira Phantom, popular no ecossistema Solana, sofreu uma interrupção súbita do serviço na noite de segunda-feira, fazendo com que vários preços de tokens e saldos das contas na plataforma aparecessem com anomalias. A falha ocorreu durante uma operação popular de airdrop, aumentando de forma significativa a procura de transacções, o que fez com que o problema se amplificasse rapidamente.
A oficial informou que as anomalias afectaram principalmente a actualização de dados na interface, impedindo os utilizadores de verem em tempo real os valores correctos dos seus activos e, em alguns casos, levando a situações de queda acentuada do preço ou de apresentação de activos a cair para zero. Apesar de a Phantom enfatizar que «a segurança dos activos dos utilizadores não foi afectada», a informação errada já interferiu de forma concreta com o comportamento do mercado.
Durante o período da falha, vários utilizadores relataram não conseguirem vender os tokens com sucesso, perdendo oportunidades decorrentes da volatilidade do preço e, em alguns casos, verificando-se perdas no livro. Alguns utilizadores afirmaram nas plataformas da comunidade que, em apenas 1,5 horas, perderam cerca de 450 dólares, o equivalente a aproximadamente 14 mil dólares de Taiwan, gerando uma disseminação de pânico.
Fonte da imagem: X/@LetitBurn79 Alguns utilizadores afirmaram nas plataformas da comunidade que, em apenas 1,5 horas, perderam cerca de 450 dólares
Com o aumento dos casos de rendibilidade, já há utilizadores a exigir publicamente que a Phantom disponibilize um mecanismo de compensação, considerando que a plataforma não conseguiu funcionar de forma estável em momentos de alta volatilidade, o que terá afectado as decisões de negociação.
O incidente também desencadeou discussões no mercado sobre se «erros na interface frontal devem ser responsabilizados», especialmente em cenários de DeFi e carteiras de auto-custódia, em que os utilizadores normalmente precisam de assumir por si mesmos os riscos da operação; a linha de responsabilidade continua numa zona cinzenta.
Durante a interrupção do serviço, a empresa de segurança blockchain PeckShield alertou que indivíduos mal-intencionados poderiam aproveitar o estado de confusão para desencadear ataques de phishing, induzindo os utilizadores a ligarem-se a sites maliciosos ou a assinarem transacções suspeitas.
Fonte da imagem: X/@PeckShieldAlert A empresa de segurança blockchain PeckShield alertou que indivíduos mal-intencionados poderiam aproveitar o estado de confusão para desencadear ataques de phishing, induzindo os utilizadores a ligarem-se a sites maliciosos ou a assinarem transacções suspeitas
Estudos anteriores já apontaram que a carteira Phantom tem um risco de «contaminação de endereços»: os atacantes confundem os endereços dos utilizadores ao enviar transacções forjadas, levando-os a transferir inadvertidamente activos. Este incidente voltou a amplificar essas preocupações de segurança.
Os especialistas alertam que, quando surgem anomalias na camada da aplicação, os utilizadores devem verificar o estado dos seus activos através de um explorador on-chain, evitando depender apenas das informações apresentadas pela carteira para tomar decisões.
A Phantom anunciou posteriormente, dentro de algumas horas, que o problema já estava resolvido, e recomendou que os utilizadores que ainda encontrassem anomalias contactassem o apoio ao cliente. A entidade oficial ainda não divulgou a causa específica, mas na indústria é geralmente entendido que o incidente pode ter resultado de atrasos na integração de dados ou em actualizações de API, e não de uma falha no próprio blockchain.
Na verdade, a Phantom já tinha tido problemas semelhantes no passado, com atrasos na apresentação de saldos, o que mostra que, em cenários de negociação de alta frequência e de operações simultâneas por um grande número de utilizadores, a infra-estrutura da interface frontal continua a ter gargalos sob pressão.
Este incidente evidencia que, embora as carteiras de auto-custódia enfatizem a autonomia dos activos, continuam a enfrentar desafios semelhantes aos das bolsas centralizadas em termos de experiência de utilização e estabilidade do sistema. Encontrar um equilíbrio entre descentralização e fiabilidade tornou-se um tema importante para os próximos passos da indústria.
Este artigo foi gerado pela Crypto Agent, que compila informações de várias partes, e passou por revisão e edição do 《加密城市》; neste momento, ainda se encontra em fase de formação, podendo existir desvios lógicos ou erros de informação. O conteúdo é apenas para referência e não deve ser considerado como recomendação de investimento.
Related Articles
A Scallop descobre uma vulnerabilidade no fundo de recompensas de sSUI, sofre uma perda de 150K SUI, mas promete reembolso total
Litecoin passa por uma profunda reorganização da cadeia após exploração zero-day da camada de privacidade MWEB
O Litecoin vê, pela primeira vez, uma camada de privacidade ser comprometida: gatilho de uma vulnerabilidade zero-day no MWEB provoca uma reorganização de 13 cadeias de blocos
Aave, Kelp, LayerZero Seek $71M Libertação de ETH congelado do Arbitrum DAO
Litecoin sofre profunda reorganização da cadeia após exploração zero-day de MWEB, apagando três horas de histórico
Apecoin Insider Transforma $174K em 2,45M$ num Só Dia com 14x Negócios dos Dois Lados de um Rali de 80%