A Coin Center, uma organização de investigação e defesa do setor das criptomoedas, publicou um relatório em 20 de abril de 2026 (segunda-feira), defendendo que a redação e publicação de código de software criptográfico constitui uma forma de discurso protegida pela Primeira Emenda da Constituição dos EUA, e propondo um quadro jurídico para distinguir a atuação de publicação de software, protegida, da atuação de desenvolvimento, que deve ser regulada.
Pontos-chave do relatório da Coin Center: a distinção entre discurso e atuação
De acordo com o relatório publicado na segunda-feira pela Coin Center, Van Valkenburgh e Pieper defendem que programadores que apenas publicam e mantêm software, tal como autores de livros ou quem publica receitas, devem beneficiar de uma proteção constitucional rigorosa ao abrigo da Primeira Emenda. O relatório afirma: «São oradores e inventores, e não agentes, depositários ou fiduciários. A extensão dos requisitos de registo prévio ou de licenciamento a este tipo de atividade comunicacional contraria a lógica histórica da regulação financeira e impõe uma limitação prévia típica — que quase sempre é inconstitucional — a uma atividade que é sobretudo de discurso e expressão.»
O relatório aponta também que a «teoria do código funcional» desenvolvida pelos tribunais inferiores — segundo a qual o software, por ser executável e produzir efeitos no mundo real, se aproxima mais de «ação» do que de «discurso» — corrói a proteção conferida pela Primeira Emenda e considera que esta teoria diverge da jurisprudência existente da Suprema Corte dos EUA.
Delimitação das condutas de programadores: protegidas e sujeitas a regulação
De acordo com o relatório da Coin Center, Van Valkenburgh e Pieper propõem o seguinte quadro de distinção:
Protegido pela Primeira Emenda: publicação e manutenção de código de software (atividade de discurso e expressão)
Constitui atuação sujeita a regulação: o programador controla diretamente os ativos do utilizador, executa transações em nome do utilizador, ou toma decisões em nome do utilizador
A Coin Center cita o caso da Suprema Corte dos EUA de 1985 «Lowe vs. Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC)» como base, no qual se decidiu que editores que não representam clientes que detenham ativos nem tomem medidas em nome de clientes não beneficiam da proteção de liberdade de expressão, e não se enquadram em pessoas que exercem uma profissão sujeita a regulação.
Contexto jurídico: casos recentes de condenação de programadores
De acordo com registos jurídicos públicos, Roman Storm, programador da Tornado Cash, foi condenado no ano passado (2025) por conspiração para operar um serviço de remessas sem licença; o seu advogado está atualmente a preparar uma moção para rejeitar a acusação, invocando o caso da Suprema Corte «Cox Communications, Inc. vs. Sony Music Entertainment Inc.», para sustentar que Storm não tinha intenção de se envolver no crime imputado. O cofundador da carteira privada de Bitcoin Samourai Wallet, também, foi condenado pelo mesmo crime, tendo-lhe sido aplicada uma pena de prisão de quatro a cinco anos.
Perguntas frequentes
Qual é a alegação central do relatório da Coin Center?
De acordo com o relatório publicado a 20 de abril de 2026 pela Coin Center, Peter Van Valkenburgh e Lizandro Pieper defendem que a publicação e manutenção de código de software constitui discurso protegido pela Primeira Emenda; os programadores, neste papel, são «oradores e inventores», e não agentes ou fiduciários, pelo que não deveriam assumir obrigações de supervisão financeira.
Como é que a Coin Center distingue as condutas de programadores protegidas das que estão sujeitas a regulação?
De acordo com o relatório da Coin Center, as condutas protegidas ao abrigo da Primeira Emenda incluem a publicação e manutenção de software; quando um programador controla diretamente os ativos do utilizador, executa transações em nome do utilizador ou toma decisões em seu nome, a sua conduta passa a ser considerada uma atuação sujeita a regulação.
Que precedente da Suprema Corte é citado como base no relatório da Coin Center?
De acordo com o relatório da Coin Center, os autores citam o caso da Suprema Corte dos EUA de 1985 «Lowe vs. SEC», segundo o qual a decisão não reconhece a proteção de liberdade de expressão para editores que não representam clientes que detêm ativos ou que tomam medidas em nome de clientes, e não se aplica a pessoas que exercem uma profissão sujeita a regulação.
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a
Isenção de responsabilidade.
Related Articles
CFTC Apresenta Parecer (Amicus Curiae) ao Tribunal Supremo Judicial de Massachusetts, Defendendo a Autoridade Federal Sobre Mercados de Previsão
Notícia do Gate, 25 de abril — A Comissão de Negociação de Futuros de Mercadorias dos EUA (CFTC) apresentou hoje um parecer (amicus curiae) junto do Tribunal Supremo Judicial de Massachusetts, afirmando a sua jurisdição federal exclusiva sobre os mercados de derivados de mercadorias, incluindo os mercados de previsão. O caso, Commonwealth of Massa
GateNews4m atrás
Tennessee Torna-se o Segundo Estado dos EUA a Proibir Caixas Automáticos de Cripto, Imponto Penalidades por Contravenção de Classe A
Mensagem da Gate News, 24 de abril — Tennessee tornou-se o segundo estado dos EUA a banir, sem reservas, os caixas automáticos de criptomoedas, depois de o governador Bill Lee ter sancionado a House Bill 2505 em 13 de abril. A legislação, que foi aprovada em ambas as câmaras por unanimidade, foi oficialmente codificada na quinta-feira e entrará em vigor a 1 de julho. Operar ou alojar um caixa automático de cripto em qualquer ponto do estado será classificado como contraordenação de Classe A, com penas até um ano de prisão e uma multa de $2,500. A proibição aplica-se tanto aos operadores de caixas automáticos de cripto como às empresas que permitem que as máquinas estejam instaladas na sua propriedade.
Tennessee segue Indiana, que se tornou o primeiro estado a impor uma proibição total a nível estadual no mês passado. Segundo um relatório da AARP, trinta estados apresentaram projetos relacionados com quiosques de cripto este ano, com 20 estados já tendo aprovado leis até 2026. Muitos estados adotaram medidas menos restritivas, exigindo que os operadores de quiosques de cripto obtenham licenças estaduais, definam limites diários de transações e ofereçam reembolsos às vítimas de burlas.
Os quiosques de cripto tornaram-se uma ferramenta para criminosos internacionais, que os utilizam para facilitar fraudes, encaminhando as vítimas para levantarem dinheiro, convertê-lo em criptomoeda e enviá-lo através das máquinas. Os quiosques de criptomoedas estiveram ligados a perdas reportadas de quase milhões apenas em 2025, de acordo com dados do FBI, com os americanos mais idosos a representarem uma parcela desproporcionada das vítimas.
GateNews1h atrás
Investigador Italiano Ganha Bónus de 1 BTC por Ataque Quântico de 32.767 Bits às Chaves de Curvas Elípticas
Mensagem do Gate News, 24 de Abril — Giancarlo Lelli, um investigador italiano, foi premiado com um Bitcoin depois de demonstrar o maior ataque quântico à criptografia de curvas elípticas até à data. A descoberta intensifica as preocupações sobre ameaças quânticas ao Bitcoin, Ethereum e outros ativos protegidos
GateNews2h atrás
Partes Interessadas em DeFi Pedem à SEC que Formalize Orientação de Interfaces enquanto a Ethereum Propõe uma Camada Nativa de Privacidade
Mensagem do Gate News, 24 de Abril — A DeFi Education Fund (DEF) e 35 co-signatários, incluindo a16z crypto, Aptos Labs, Uniswap, Chainlink, Paradigm, Solana Policy Institute e Phantom, apresentaram uma petição à Securities and Exchange Commission (SEC) para converter a sua recente orientação de staff sobre interfaces DeFi num processo de rulemaking formal de notice-and-comment. Em simultâneo, o developer da Ethereum Tom Lehman publicou uma proposta preliminar EIP-8182, que defende que transferências privadas nativas sejam incorporadas diretamente no protocolo da Ethereum.
No dia 13 de Abril, a Division of Trading and Markets da SEC emitiu uma declaração de staff isentando certos operadores de interfaces de negociação de cripto do registo de broker-dealer. A isenção abrange operadores de interfaces front-end que se ligam a protocolos DeFi onde os utilizadores controlam os seus próprios fundos, permitindo que fornecedores de UI abrangidos recebam compensação baseada em transações sem registo.
A DEF e os co-signatários procuram consolidar esta posição através de rulemaking formal para a impedir de ser revertida por uma futura SEC com prioridades políticas diferentes. A declaração interina de staff está prevista para expirar após cinco anos, a menos que a Comissão a converta numa regra. Os signatários alertaram que a ambiguidade regulatória poderia dificultar o desenvolvimento de blockchain e limitar o acesso dos investidores aos mercados.
A EIP-8182 propõe adicionar uma pool partilhada shielded diretamente na Ethereum como um contrato de sistema com verificação de prova de conhecimento zero. A pool não teria chave de administrador, token de governação nem um mecanismo de upgrade on-chain, evoluindo apenas através do processo de hard-fork da Ethereum. Se for adotada, a privacidade a nível nativo do protocolo poderia complicar a capacidade da SEC de traçar linhas regulatórias em torno de interfaces não-custodiais que ofereçam transferências privadas como funcionalidade predefinida.
GateNews2h atrás
As probabilidades de Warsh para o cargo de Presidente da Reserva Federal disparam para 86% após o fim da investigação do DOJ por Powell
Os traders de mercados de previsão na Kalshi aumentaram acentuadamente as probabilidades de Kevin Warsh de se tornar presidente da Reserva Federal depois de o Departamento de Justiça ter encerrado a sua investigação a Jerome Powell. A nova cotação dá a Warsh uma probabilidade de 86% de obter aprovação no Senado até 15 de maio, acima dos cerca de 30% antes do encerramento da investigação do DOJ dec
CryptoFrontier4h atrás
