Atualização Quântica Completa Virtualmente Impossível, alerta ex-CEO da Mt. Gox - U.Today

• O verdadeiro alvo é o ECDSA
• O pesadelo da migração Bilionários da tecnologia e entusiastas de criptomoedas estão atualmente questionando a segurança a longo prazo da rede Bitcoin em meio ao caos quântico

No entanto, de acordo com o ex-CEO da Mt. Gox, Mark Karpelès, a verdadeira ameaça ao Bitcoin é o pesadelo logístico de fazer todos os utilizadores atualizarem-se.

Numa troca recente na X (antiga Twitter), Karpelès alertou que a migração bem-sucedida de toda a oferta de Bitcoin para um padrão resistente a quânticos levará anos

NOTÍCIAS EM DESTAQUE

XRP Regista Maior Pico de Perda Realizada na Cadeia Desde 2022

Parceiro da Ripple com o Deutsche Bank, 2 mil milhões de dólares em Bitcoin recolhidos por baleias, Schwartz critica Logan Paul, o preço do Shiba Inu entra em consolidação — Principais notícias semanais de criptomoedas

Por fim, uma atualização completa de 100% será praticamente impossível.

O verdadeiro alvo é o ECDSA

Conforme relatado por U.Todya, o CEO da Tesla e SpaceX, Elon Musk, pediu recentemente ao seu chatbot Grok AI para estimar a probabilidade de o algoritmo de hashing SHA-256 do Bitcoin ser quebrado por computadores quânticos até 2035

Grok estimou o risco em menos de 10%, concluindo que o Bitcoin está seguro “por agora.”

Karpelès, no entanto, rapidamente apontou que Musk e a sua IA estavam focados na parte errada do código do Bitcoin. SHA-256 (usado para mineração) é altamente resistente a ataques quânticos, mas as assinaturas digitais usadas para autorizar transações não são.

“Não é tão inteligente da parte do Elon, já que a parte do Bitcoin suscetível à computação quântica é o ECDSA (sekp256k1), não o SHA-256,” afirmou Karpelès.

Se um computador quântico tolerante a falhas, executando o algoritmo de Shor, atingir uma escala suficiente, poderá teoricamente derivar a chave privada de um utilizador a partir da sua chave pública exposta. Isso tornará possível a um atacante forjar assinaturas e roubar fundos.

O pesadelo da migração

Os desenvolvedores do Bitcoin podem, teoricamente, introduzir novos esquemas de assinatura pós-quânticos na rede através de uma soft fork, mas implementar o código é apenas metade da batalha.

“O Bitcoin precisará não só atualizar a sua criptografia, mas também fazer com que todos usem a criptografia atual, movendo as suas moedas para novos endereços seguros contra quânticos,” explicou Karpelès. “Isto por si só provavelmente levará vários anos e mesmo assim nunca será concluído.”

Os primeiros endereços de Bitcoin são particularmente vulneráveis porque as suas chaves públicas estão expostas na blockchain por design.

Os proprietários dessas moedas perdidas ou inativas não podem movê-las manualmente para endereços seguros contra quânticos, razão pela qual ficarão totalmente expostas.

“Em algum momento, moedas não movimentadas terão de ser bloqueadas. Pode ser útil bloquear todas as moedas P2PK anteriores, pois estas têm maior probabilidade de serem roubadas. A questão é que esta não será uma migração fácil,” alertou Karpelès.

Bloquear ou “queimar” essas moedas ao nível do protocolo efetivamente destruí-las-ia para evitar uma grande venda de mercado por um ladrão quântico. No entanto, fazer isso violaria fundamentalmente os princípios centrais do Bitcoin de imutabilidade e direitos de propriedade absoluta. Ainda assim, segundo Karpelès, a rede acabará por ser forçada a tomar uma decisão.

“O bloqueio não acontecerá inicialmente, mas considerando que é impossível mover 100% das moedas (especialmente as moedas de Satoshi), as únicas opções serão ou deixar um atacante tomar posse ou bloquear. Não é uma questão de se, mas de quando.”