Perpetual Dex

Phoenix menggunakan arsitektur Fully On-Chain Order Book untuk mencocokkan pesanan. Setelah pengguna mengirimkan pesanan, sistem secara sistematis memeriksa margin, mencocokkan order book, mengonfirmasi harga, memperbarui posisi, dan menyelesaikan penyelesaian on-chain. Berbeda dengan model AMM yang mengandalkan pool likuiditas, Phoenix lebih mendekati mekanisme Central Limit Order Book (CLOB) di pasar keuangan tradisional, sehingga memberikan slippage yang lebih rendah, presisi pesanan yang lebih tinggi, dan struktur pasar yang optimal untuk perdagangan frekuensi tinggi.

Phoenix adalah protokol trading perpetual futures terdesentralisasi yang dibangun di atas blockchain Solana. Protokol ini memungkinkan pengguna untuk melakukan trading dengan leverage non-custodial melalui sebuah order book on-chain. Berbeda dengan protokol derivatif berbasis AMM konvensional, Phoenix mengadopsi arsitektur Central Limit Order Book (CLOB) yang sepenuhnya on-chain. Dalam arsitektur ini, pencocokan pesanan, manajemen risiko, dan penyelesaian transaksi semuanya berlangsung di on-chain, demi meningkatkan transparansi dan efisiensi perdagangan. Dengan memanfaatkan throughput tinggi dan latensi rendah Solana, Phoenix berupaya menghadirkan pengalaman trading yang setara dengan bursa terpusat di pasar derivatif on-chain, sekaligus mempertahankan verifiabilitas dan komposabilitas khas DeFi.

Phoenix dan Drift sama-sama merupakan protokol Perpetual Futures on-chain yang dibangun di atas Solana, namun keduanya menerapkan struktur pasar dan model likuiditas yang berbeda. Phoenix mengedepankan arsitektur Fully On-Chain Order Book, yang memberikan Slippage rendah dan perdagangan frekuensi tinggi melalui Central Limit Order Book (CLOB). Sebaliknya, Drift menggunakan mekanisme likuiditas hybrid dan vAMM yang mengutamakan efisiensi modal on-chain serta desain likuiditas terbuka. Kedua protokol ini bertujuan untuk menyempurnakan pengalaman perdagangan derivatif on-chain, namun keduanya sangat berbeda dalam hal penemuan harga, pendekatan pembuatan pasar, manajemen risiko, dan kelompok pengguna sasaran.

Phoenix dan Hyperliquid sama-sama merupakan protokol unggulan di bidang trading Perpetual Futures on-chain, namun keduanya menempuh jalur teknis dan struktur pasar yang berbeda. Phoenix dibangun di atas Solana dengan memanfaatkan Fully On-Chain Order Book yang menonjolkan transparansi dan kemampuan trading frekuensi tinggi dari Solana. Sebaliknya, Hyperliquid menjalankan jaringan Layer 1 berkinerja tinggi miliknya sendiri, dengan lingkungan eksekusi yang disesuaikan untuk menghadirkan pengalaman trading latensi rendah yang mendekati level CEX. Meskipun kedua protokol sama-sama mengatasi tantangan utama di pasar derivatif on-chain—seperti likuiditas, efisiensi pencocokan pesanan, dan kinerja perdagangan—keduanya memiliki perbedaan signifikan dalam infrastruktur dasar, manajemen risiko, eksekusi trading, dan posisi ekosistem.

Perpetual Futures dan Futures tradisional sama-sama digunakan secara luas untuk trading leverage dan untuk hedging risiko, sehingga sering dibandingkan oleh pengguna. Meski keduanya merupakan kontrak Derivatif, terdapat perbedaan mendasar pada mekanisme kedaluwarsa, pemeliharaan harga, dan struktur trading. Futures tradisional memiliki tanggal penyelesaian tetap, di mana kontrak akan diselesaikan menggunakan uang tunai atau Aset fisik saat kedaluwarsa. Sebaliknya, Perpetual Futures tidak memiliki tanggal kedaluwarsa dan menggunakan mekanisme Funding Rate untuk menyelaraskan harga kontrak dengan Harga Pasar Spot. Akibatnya, Perpetual Futures umumnya lebih sesuai untuk lingkungan trading frekuensi tinggi yang terus-menerus.

Lighter dan Hyperliquid adalah platform Perpetual Futures (Perp) terdesentralisasi, tetapi desain arsitektur keduanya sangat berbeda. Lighter menerapkan model hybrid yang menggabungkan pencocokan off-chain dan verifikasi zk-rollup, sedangkan Hyperliquid memanfaatkan chain berkinerja tinggi milik sendiri untuk pencocokan dan eksekusi on-chain. Perbedaan ini menciptakan trade-off dalam hal performa, desentralisasi, skalabilitas, dan pengalaman pengguna. Memahami kedua pendekatan ini menjadi kunci untuk menilai arah perkembangan DEX berkinerja tinggi generasi selanjutnya.

Alur kerja Lighter mencakup pengiriman order, pencocokan off-chain, pengemasan batch dan verifikasi, serta penyelesaian akhir secara on-chain. Order dari pengguna terlebih dahulu diarahkan ke mesin pencocokan off-chain untuk pemrosesan yang efisien. Perdagangan yang dihasilkan kemudian digabungkan dalam zk-rollup dan divalidasi menggunakan zero-knowledge proof, dengan penyelesaian akhir dilakukan di main chain. Arsitektur “pencocokan off-chain + verifikasi on-chain” ini memungkinkan Lighter memberikan kinerja perdagangan berlatensi rendah dan throughput tinggi setara bursa terpusat, sambil tetap menjaga tingkat keamanan yang kuat.

Lighter (LIT) merupakan DEX generasi baru yang memadukan teknologi zk-rollup dengan model Order Book Terpusat (CLOB). Dengan pendekatan ini, Lighter menawarkan Kinerja Perdagangan yang hampir setara dengan CEX, sekaligus menjaga self-custody dan transparansi Aset on-chain. Keunggulan utama Lighter mencakup pencocokan berlatensi rendah, throughput tinggi, serta efisiensi modal yang optimal, sehingga menempatkannya sebagai pemain utama di pasar Perpetual Futures (Perp) DEX.

edgeX merupakan protokol perdagangan yang dirancang untuk perdagangan derivatif terdesentralisasi. Dengan menggabungkan pencocokan order off-chain dan penyelesaian on-chain, edgeX menawarkan kinerja setara bursa terpusat sekaligus menjaga keamanan kustodi aset terdesentralisasi. Seiring perkembangan DeFi dari pertukaran aset dasar menuju instrumen keuangan yang lebih canggih, arsitektur hibrida yang dipelopori edgeX kini banyak diadopsi dalam skenario perdagangan frekuensi tinggi, termasuk perpetual futures. Rancangannya mewujudkan jalur seimbang bagi infrastruktur perdagangan terdesentralisasi, mengoptimalkan kinerja, transparansi, dan verifiabilitas.

edgeX menerapkan model perdagangan perpetual futures terdesentralisasi yang mengintegrasikan pencocokan off-chain dengan penyelesaian on-chain, memungkinkan penyimpanan aset secara mandiri dan hasil yang dapat diverifikasi tanpa mengurangi efisiensi perdagangan. Setiap perdagangan berjalan melalui tahapan berurutan—dari pengiriman order, pencocokan, perhitungan risiko, hingga konfirmasi on-chain dan penyelesaian akhir. Arsitektur hybrid ini menjadi pendekatan standar yang digunakan oleh Perp DEX terkemuka saat ini untuk mengoptimalkan performa.

Perbedaan utama antara edgeX, Hyperliquid, dan Aster terletak pada mekanisme pencocokan dan arsitektur sistem yang digunakan: edgeX mengadopsi pencocokan off-chain dengan penyelesaian on-chain, Hyperliquid menjalankan Order Book sepenuhnya on-chain, sementara Aster memanfaatkan desain modular untuk mengonsolidasikan likuiditas dan mekanisme perdagangan. Perbedaan ini secara langsung memengaruhi latensi perdagangan, tingkat desentralisasi, struktur likuiditas, serta strategi Pengendalian Risiko di setiap platform.

Aster merupakan pertukaran perpetual terdesentralisasi generasi terbaru, dikenal sebagai Perp DEX. Platform ini memanfaatkan Layer 1 khusus aplikasi yang dikembangkan sendiri guna memastikan eksekusi dengan throughput tinggi dan latensi rendah, serta mengintegrasikan smart routing untuk mengakumulasi likuiditas dari beragam jaringan.

ASTER merupakan token asli dari Aster decentralized perpetual exchange. Artikel ini membahas tokenomics ASTER, berbagai kasus penggunaan, alokasi, serta aktivitas pembelian kembali terkini, dan memperlihatkan bagaimana pembelian kembali, pembakaran token, serta mekanisme staking dimanfaatkan untuk mendukung nilai jangka panjang.

Bagaimana cara kerja Aster? Artikel ini membahas permasalahan yang diselesaikan oleh Aster, model yang digunakan, dan fitur utama platform, termasuk penjelasan mengenai leverage 1001x di Aster Chain, Hidden Orders, serta Shield Mode.

Aster vs Hyperliquid membahas perbandingan antara dua protokol Perp DEX terdepan. Saat ini, Hyperliquid memegang pangsa pasar sebesar 28,2%, sementara Aster terus mengejar melalui strategi pembelian kembali biaya yang agresif serta peningkatan pengalaman pengguna. Artikel ini mengkaji posisi pasar, fitur produk, metrik on-chain, dan dinamika token dari kedua protokol tersebut.