Demande du consortium Aave Leads demandant la libération de l’ETH gelé $71M pour la récupération de rsETH

Dépôt d’un AIP constitutionnel pour la libération d’ETH gelé

Une coalition de grands protocoles DeFi a déposé, samedi matin, un AIP constitutionnel sur le forum d’Arbitrum, demandant au DAO de libérer environ $71 millions( d’ETH gelé afin de soutenir les efforts de redressement de rsETH. Aave Labs est répertorié comme auteur principal, rejoint par Kelp DAO, LayerZero, EtherFi et Compound, selon The Block.

La proposition vise la libération de 30,765.67 ETH que le Conseil de sécurité d’Arbitrum a gelés et déplacés le 21 avril après les avoir retracés vers des adresses contrôlées par l’exploiteur. Avec l’ETH qui s’échangeait près de $2,317 au moment du dépôt, le solde gelé totalisait juste plus de $71.3 millions, d’après la page Ethereum Price de The Block.

Gestion des fonds et structure de gouvernance

Selon la proposition, les fonds seraient envoyés à un Safe Gnosis 2-de-3 co-signé par Aave, Kelp DAO et Certora, désigné uniquement pour recevoir l’ETH récupéré et l’appliquer à la restauration de la garantie économique de rsETH. Si l’effort de récupération coordonné ne se déroule pas comme prévu, les auteurs ont déclaré qu’ils reviendront à la gouvernance d’Arbitrum afin de déterminer un usage alternatif.

La proposition réitère la taille de la position de l’exploiteur sur Aave : 89,567 rsETH fournis en garantie contre 82,650 WETH et 821 wstETH empruntés sur les marchés Ethereum Core et Arbitrum V3 du protocole. Aave a souligné que ses contrats intelligents n’avaient pas été compromis et que l’incident était survenu en dehors du protocole.

Chronologie de 49 jours et préoccupations de la communauté

Les AIP constitutionnels sont le type de proposition le plus exigeant d’Arbitrum. La proposition estime une chronologie d’environ 49 jours : une semaine de discussions sur le forum, un contrôle de température optionnel d’une semaine, un délai de vote de trois jours, un vote onchain de 14 à 16 jours, une période d’attente de huit jours pour le L2, une étape de finalisation du message L2-to-L1 généralement d’au moins une semaine, et une attente finale de trois jours pour l’exécution sur le L1.

La chronologie prolongée a suscité des réactions dès les heures suivant le dépôt. « Beaucoup de parties ont des positions ouvertes sur AAVE qui pourraient poser problème si elles doivent attendre 49 jours », a écrit le délégué Nicksta dans la première réponse sur le forum, en demandant si le processus pouvait être accéléré. Griff Green, membre du Conseil de sécurité d’Arbitrum, a accepté et a appelé à passer à un vote Snapshot « dès que possible pour valider l’intention de la communauté et éviter des retards inutiles dans le déblocage de ces fonds », tout en précisant qu’il écrivait en tant que délégué plutôt qu’en tant que membre du conseil.

Green a également signalé des questions ouvertes critiques avant toute exécution onchain, notamment le résultat attendu pour les utilisateurs d’Arbitrum d’Aave, le traitement des utilisateurs qui détenaient du rsETH avant l’exploit, et la manière dont les pertes seraient mutualisées en cas de récupération partielle. Le DAO devrait communiquer clairement à la fois les scénarios de récupération complète et partielle ainsi que le plan de distribution pour chacun, a écrit Green.

Indemnisation et contributions de DeFi United

Le dépôt inclut une clause d’indemnisation détaillée en vertu de laquelle Aave Labs s’engagerait à indemniser la Fondation Arbitrum, Offchain Labs et chaque membre individuel du Conseil de sécurité d’Arbitrum contre toute réclamation découlant du gel ou de la libération proposée. L’accord, régi par le droit de l’État de New York, n’inclut aucun plafond, aucune franchise ni aucun montant déductible, et couvrirait les demandes réglementaires, les réclamations des détenteurs de tokens et les coûts de défense.

Les 30,766 ETH seraient la plus grande ligne unique dans l’effort de redressement DeFi United en cours. D’autres contributions proposées à ce jour incluent l’engagement DAO de 25,000 ETH d’Aave, 2,500 stETH de Lido, et 5,000 ETH chacun d’EtherFi et du fondateur d’Aave Stani Kulechov. Mantle a séparément proposé une facilité de crédit de 30,000 ETH à Aave pour absorber toute dette mauvaise résiduelle.

FAQ

Quel est le processus d’AIP constitutionnel et pourquoi faut-il 49 jours ?

Les AIP constitutionnels sont le type de proposition le plus exigeant d’Arbitrum, nécessitant plusieurs étapes de gouvernance. La chronologie de 49 jours inclut des discussions sur le forum, un contrôle de température optionnel, des délais de vote, un vote onchain )14-16 jours(, une période d’attente L2 )8 jours(, la finalisation du message L2-to-L1 )généralement d’au moins une semaine(, et une attente finale d’exécution sur le L1 )3 jours, selon la proposition.

Quels garde-fous sont en place pour l’ETH libéré ?

Les fonds libérés seraient envoyés à un Safe Gnosis 2-de-3 co-signé par Aave, Kelp DAO et Certora, désigné uniquement pour recevoir l’ETH récupéré et l’appliquer à la restauration de la garantie économique de rsETH. Si l’effort de récupération ne se déroule pas comme prévu, les auteurs se sont engagés à revenir à la gouvernance d’Arbitrum afin de déterminer un usage alternatif.

Combien de ETH au total ont été engagés pour la récupération de rsETH ?

Les 30,766 ETH issus du fonds gelé constituent la plus grande contribution unique. En plus des autres engagements—les 25,000 ETH d’Aave, les 2,500 stETH de Lido, les 5,000 ETH d’EtherFi, les 5,000 ETH de Stani Kulechov, et la facilité de crédit de 30,000 ETH proposée par Mantle—l’effort de récupération inclut des engagements substantiels de plusieurs protocoles, selon The Block.