Réglementation et politiques

L’Assemblée nationale française a adopté un projet de loi exigeant des utilisateurs qu’ils divulguent des portefeuilles auto-hébergés dépassant 5 000 €, malgré l’incapacité de la DGFIP à vérifier les données. Des critiques avertissent que cela pourrait accroître les risques de cybersécurité pour les utilisateurs.

Le Trésor américain classe les émetteurs de stablecoins comme des institutions financières, exige qu’ils respectent la réglementation en matière de lutte contre le blanchiment d’argent et désigne des résidents américains sans casier judiciaire comme responsables de la conformité. Ces nouvelles règles donnent aux émetteurs le pouvoir de geler des transactions, tout en soulignant la protection du système financier et la promotion du développement technologique. Toutefois, les pressions réglementaires et les luttes politiques demeurent, et les perspectives du marché à l’avenir restent à observer.

Des internautes sur Threads affirment que la loi-cadre spéciale de Taïwan interdirait les transactions en USDT, et qu’il s’agirait en réalité de marketing de la peur. Des experts soulignent que le projet de texte permet les transactions de stablecoins depuis l’étranger et appellent à choisir des plateformes de trading légales afin d’éviter les escroqueries et les risques. Le gouvernement sanctionnera conformément à la loi les changeurs/« marchands » de cryptomonnaies non enregistrés opérant dans l’ombre ; la population doit rester rationnelle et ne pas croire naïvement aux rumeurs en ligne.

Le Trésor américain classe les émetteurs de stablecoins parmi les institutions financières, leur demandant de respecter les réglementations relatives à la lutte contre le blanchiment d’argent, et désignant des résidents américains sans casier judiciaire comme responsables de la conformité. Cette nouvelle réglementation donne aux émetteurs le pouvoir de geler des transactions, en mettant l’accent sur la protection du système financier et sur la promotion du développement technologique. Toutefois, la pression réglementaire et les rivalités politiques persistent, et les perspectives du marché à l’avenir restent à observer.

Actualités du Gate News : le 10 avril, la HKMA (Autorité monétaire de Hong Kong) a indiqué qu’elle maintiendra le dialogue et les échanges avec les premiers demandeurs qui n’ont pas obtenu de licence, ainsi qu’avec les autres organismes qui déposeront des demandes à l’avenir, afin d’examiner ces demandes selon des normes et des exigences de réglementation uniformes. S’agissant de l’éventuelle délivrance de licences supplémentaires pour les stablecoins et du calendrier à venir, la HKMA adopte une position ouverte mais prudente ; à ce stade, aucune orientation claire n’a été arrêtée.

Des internautes sur Threads affirment que la loi spéciale à Taïwan interdirait les transactions en USDT, affirmant qu’il s’agit en réalité de marketing par la peur. Des experts soulignent que le projet de loi autorise les transactions en stablecoins étrangers, et appellent à choisir des échanges (plateformes) légitimes afin d’éviter les escroqueries et les risques. Le gouvernement sanctionnera les courtiers/acteurs « clandestins » de monnaies non enregistrés conformément à la loi ; le public doit rester rationnel et ne pas croire sans réserve les rumeurs en ligne.

Actualités de Gate News, le 10 avril, le vice-gouverneur de la Banque de France, Denis Beau, appelle, dans le cadre du règlement de l’UE sur les marchés des crypto-actifs (MiCA), à limiter l’utilisation des stablecoins dans les paiements, en particulier les stablecoins adossés à des monnaies autres que l’euro. Les autorités françaises renforcent actuellement la réglementation des crypto-actifs par plusieurs axes.

Le gouvernement fédéral américain soutient que les paris sur les événements sportifs doivent être considérés comme des produits financiers dérivés, et non comme du jeu, et demande l’interdiction de l’application de la loi par l’État de l’Arizona contre la plateforme de marchés prédictifs Kalshi. Si les tribunaux soutiennent la position fédérale, les marchés prédictifs fonctionneront sous un régime de réglementation unifié à l’échelle nationale, affaiblissant la capacité des États à exercer leur supervision. Ce litige juridique concerne la légalité des marchés prédictifs et la répartition des pouvoirs de réglementation, ce qui aura une incidence sur le développement futur de l’industrie.

Sous l’impact de la guerre Iran–guerre, une certaine CEX offre à environ 1 000 employés des Émirats arabes unis la possibilité d’une relocalisation temporaire vers des lieux comme Hong Kong. Les activités aux Émirats arabes unis se déroulent normalement, et le service aux utilisateurs mondiaux n’est pas affecté. Cette initiative vise à faire face aux perturbations des conflits régionaux sur les activités liées aux crypto-monnaies.

Le directeur de la stratégie de Circle, Dante Disparte, répond à l’incident de piratage de Drift Protocol, en soulignant que le gel de l’USDC est une exécution légale, en appelant à renforcer la coordination entre le droit et la technologie, et en suggérant aux protocoles DeFi de s’inspirer des mécanismes de protection des marchés traditionnels afin de faire progresser la protection juridique de la propriété et de la confidentialité financière.

La Banque centrale européenne soutient le transfert des pouvoirs de supervision à l’Autorité européenne des marchés financiers et des valeurs mobilières, concernant notamment les acteurs des marchés financiers transfrontaliers tels que les prestataires de services liés aux crypto-actifs, afin de renforcer l’intégration et la compétitivité des marchés de capitaux de l’Union européenne ; les propositions correspondantes seront soumises à un accord législatif entre les États membres et le Parlement européen.

Le département du Trésor des États-Unis classe les émetteurs de stablecoins comme des institutions financières, leur demandant de se conformer aux réglementations relatives à la lutte contre le blanchiment d’argent, et désignant des résidents américains sans casier judiciaire comme responsables de la conformité. Ces nouvelles dispositions donnent aux émetteurs le pouvoir de geler des transactions, en mettant l’accent sur la protection du système financier et la promotion du développement technologique. Toutefois, la pression réglementaire et les rivalités politiques persistent, et les perspectives du marché dans l’avenir restent à observer.

L’article discute des litiges juridiques concernant les marchés de prédiction de Polymarket, en particulier la zone floue entre le délit d’initié et le jeu. Il souligne que l’utilisation de l’USDC pour le règlement fait courir des risques juridiques aux participants chinois et mentionne le projet de loi américain des sénateurs intitulé « Ending Prediction Market Corruption Act », qui interdit à certains responsables gouvernementaux et à leurs proches de participer aux transactions sur les marchés de prédiction.

Des internautes sur Threads affirment que la loi spéciale taïwanaise interdirait les transactions en USDT, et que ce serait en réalité du marketing de la peur. Des experts soulignent que le projet de loi autorise les transactions de stablecoins détenus à l’étranger, et appellent à choisir des plateformes d’échange légales afin d’éviter les arnaques et les risques. Le gouvernement punira, conformément à la loi, les sociétés de change clandestines non enregistrées ; le public doit rester rationnel et ne pas se laisser convaincre par des rumeurs en ligne.

Une bourse de crypto-monnaie est devenue le premier CEX à être autorisé à disposer d’un compte principal de la Réserve fédérale américaine, mais ce compte est soumis à des restrictions : il ne permet d’accéder qu’au système de paiement Fedwire, sans possibilité de percevoir des intérêts. Cette décision a suscité des inquiétudes aux États-Unis concernant les risques financiers et la transparence, des experts en réglementation avertissant qu’elle pourrait affecter la stabilité financière. La bourse indique qu’elle se conforme aux exigences en matière de lutte contre le blanchiment d’argent.

Le projet de révision de la 《Loi sur les instruments financiers et les échanges》, approuvé par le gouvernement japonais, définit pour la première fois les crypto-monnaies de manière explicite comme des instruments financiers, et introduit une interdiction des opérations d’initié ainsi qu’une obligation de divulgation annuelle des informations. Cela marque le début d’une nouvelle phase de la réglementation des crypto-monnaies. Son entrée en vigueur est prévue pour 2027, et des règles essentielles sont établies, notamment l’interdiction des opérations d’initié, la divulgation obligatoire et des sanctions alourdies. En outre, il est prévu de réduire les taux d’imposition des crypto-monnaies et d’autoriser les ETF, afin de renforcer la transparence du marché et la protection des investisseurs.

Le Trésor américain classe les émetteurs de stablecoins comme des institutions financières, les obligeant à se conformer aux réglementations de lutte contre le blanchiment d’argent, et désignant des résidents américains sans casier judiciaire comme responsables de la conformité. Cette nouvelle réglementation donne aux émetteurs le pouvoir de geler des transactions, en mettant l’accent sur la protection du système financier et la promotion du développement technologique. Toutefois, la pression réglementaire et les tensions politiques persistent, et les perspectives du marché à l’avenir restent à observer.

Le département américain du Trésor, par l’intermédiaire de son Bureau de la protection de la cybersécurité et des infrastructures essentielles, a annoncé qu’il étendrait gratuitement le partage d’informations relatives aux menaces de cybersécurité aux sociétés d’actifs numériques admissibles. Il s’agit de la première fois que l’industrie de la cryptographie est intégrée au système national de partage des renseignements en matière de cybersécurité financière. Ce programme vise à aider les sociétés d’actifs numériques à mieux faire face aux menaces informatiques et à s’inscrire dans la continuité des recommandations de politique pertinentes, afin de renforcer la résilience et la sécurité du système financier.

L’agence sud-coréenne de renseignement financier appliquera une surveillance plus stricte aux portefeuilles individuels et aux plateformes d’échange de crypto situées à l’étranger. Les nouvelles règles exigent de déclarer les actifs numériques transférés vers un portefeuille individuel au-delà de 10M de won coréens, et suppriment le seuil minimum de 1M de won coréens. Le secteur s’inquiète que cette mesure puisse limiter les transactions des utilisateurs sud-coréens, affecter la liquidité du marché et appelle le FIU à établir des normes claires de classification des risques.

L’Assemblée nationale française a adopté une disposition selon laquelle les actifs cryptographiques détenus dans des portefeuilles de conservation dont la valeur dépasse 5 000 euros doivent être déclarés obligatoirement, et cela s’applique à plusieurs portefeuilles populaires. La DGFIP s’y oppose, estimant que l’application est difficile et que la centralisation des données augmentera les risques pour les utilisateurs. Des experts indiquent que cette loi pourrait être difficile à mettre en œuvre et appellent les utilisateurs à suivre de près les évolutions à venir.