Polymarket a connu des paris anormaux avant le raid américain en Iran, avec 6 nouveaux portefeuilles réalisant un profit précis de 1,2 million de dollars, ce qui a suscité des soupçons d’initiés et accru la pression réglementaire mondiale.
Les fonds ont devancé le début des hostilités, une prévision précise qui soulève des questions sur le délit d’initié
Le 28 février, les États-Unis et Israël ont lancé une grande opération de bombardement nommé « Operation Epic Fury » contre l’Iran, provoquant une forte agitation dans la géopolitique mondiale. Cependant, avant même que les missiles ne touchent le sol, le marché décentralisé de prédiction Polymarket a été victime d’une attaque financière plus précise que celle des agences de renseignement.
Selon les analyses effectuées par les sociétés Bubblemaps et Lookonchain, six portefeuilles mystérieux ont, dans les heures précédant l’attaque, massivement parié que « les États-Unis attaqueraient l’Iran avant le 28 février », réalisant au total un profit d’environ 1,2 million de dollars. Les données montrent que ces portefeuilles ont presque tous été créés en février, et que les fonds ont été transférés dans un délai précis de 24 heures avant l’action. Ce mode de transaction anormal a alimenté les soupçons d’une fuite de secrets militaires, transformant ces opérations en une forme d’arbitrage d’initiés sur la blockchain.
Source : X/@bubblemaps En quelques heures avant l’attaque, 6 portefeuilles mystérieux ont parié collectivement que « les États-Unis attaqueraient l’Iran avant le 28 février », réalisant un profit total d’environ 1,2 million de dollars.
Ces traders, qui semblent détenir des informations privilégiées, ont affiché des gains extrêmement impressionnants. L’un d’eux, créé seulement il y a 3 jours, a acheté massivement 560 000 actions à un prix très faible de 10,8 cents par action, dans une position « Yes » très majoritaire. Avec un investissement d’environ 61 000 dollars, il a pu, après la clôture du contrat, empocher plus de 493 000 dollars de profit, soit un rendement de 821 %. Un autre compte, nommé « Roeyha2026 », a déposé 50 000 dollars 11 heures avant l’attaque, pariant que les États-Unis commenceraient la guerre avant le 1er mars, et a rapidement encaissé 97 000 dollars.
Nicolas Vaiman, PDG de Bubblemaps, souligne que les informations sur une guerre ou un conflit circulent souvent dans des cercles restreints avant d’être rendues publiques. La nature anonyme de Polymarket permet à ceux qui détiennent des renseignements de participer simplement en possédant un portefeuille, ce qui crée sans doute une forte motivation à réaliser des profits.
Lectures complémentaires
Trump confirme la mort de Khamenei, crypto-liquidations dépassant 600 millions de dollars, l’Iran pourrait fermer le détroit d’Hormuz ?
Le volume de transactions dépasse 500 millions de dollars, le marché de prédiction devient un champ de bataille géopolitique
Le conflit entre les États-Unis et l’Iran a propulsé le marché de prédiction vers des sommets historiques de transactions. À ce jour, les contrats liés à « une attaque américaine contre l’Iran » sur Polymarket ont dépassé un volume total de 529 millions de dollars, faisant de cette catégorie la deuxième plus populaire après l’élection présidentielle américaine de 2024. Rien que pour la date du 28 février, le volume de paris dépasse 90 millions de dollars.
Pendant le week-end où les marchés financiers traditionnels sont fermés, le marché de prédiction devient la seule plateforme permettant aux investisseurs de capter les risques géopolitiques et d’établir une tarification en temps réel. Même si les futures sur le pétrole brut et les marchés américains ne sont pas ouverts, les détenteurs de cryptomonnaies jouent déjà avec leur argent pour esquisser la probabilité d’un conflit. Selon les règles de la plateforme, la clôture des contrats inclut des frappes physiques telles que drones, missiles ou bombardements, mais exclut les cyberattaques ou les interceptions défensives, ce qui attire un grand nombre de fonds professionnels.
Derrière ces profits importants, certains traders ont connu des pertes cuisantes en raison d’erreurs de jugement. Un utilisateur expérimenté, « anoin123 », a, au cours des deux derniers mois, gagné plus de 2 millions de dollars en prédisant une détente de la situation, en misant fermement que les États-Unis n’attaqueraient pas. Mais lorsque des explosions ont retenti à Téhéran, ses positions, d’une valeur de plusieurs millions de dollars, ont été balayées en un instant, avec une perte d’environ 7,3 millions de dollars en une seule journée, faisant passer son bilan de gains à une perte de 5,3 millions.
Source : Polymarket Un utilisateur expérimenté, « anoin123 », avait parié fermement que les États-Unis n’attaqueraient pas, mais a finalement perdu 5,3 millions de dollars.
De plus, après la confirmation par la télévision d’État iranienne de la mort du guide suprême Khamenei (Ali Khamenei), un contrat sur cette information a été rapidement clôturé, attirant 45 millions de dollars de fonds. Un joueur, « Curseaaaaaaa », a réalisé un profit unique de 757 000 dollars. La rapidité de réaction du marché face à ces nouvelles extrêmes dépasse celle des médias traditionnels.
Source : Polymarket Le contrat concernant la mort de Khamenei, confirmé par la télévision d’État iranienne, a été clôturé rapidement.
Une tempête réglementaire secoue le monde, des législateurs américains envisagent d’interdire la participation politique
Les profits issus de prévisions précises attirent l’attention des régulateurs. Ritchie Torres, député américain, pousse actuellement une proposition de loi intitulée « Loi sur l’intégrité publique des marchés de prédiction 2026 » (Public Integrity in Financial Prediction Markets Act of 2026).
Ce projet de loi vise à interdire aux élus, aux nommés gouvernementaux et aux employés des agences exécutives d’utiliser des informations non publiques sur la politique ou la défense pour participer à tout contrat de prédiction lié à la politique ou aux décisions gouvernementales. Les régulateurs craignent que la participation d’initiés ne porte gravement atteinte à la confiance du public dans l’intégrité du gouvernement. Aujourd’hui, ces marchés ne sont plus réservés à une minorité marginale, leur influence pouvant perturber la perception des enjeux politiques et économiques.
Lectures complémentaires
Protégez-vous contre l’initié ! 30 parlementaires américains proposent une nouvelle loi pour interdire aux officiels de participer aux marchés de prédiction politiques
Par ailleurs, Polymarket fait face à une crise de survie à l’échelle internationale. Plusieurs pays, dont les Pays-Bas, la France, l’Italie, Singapour, le Portugal et la Pologne, ont classé ces contrats de prédiction liés à des événements comme des « jeux d’argent en ligne non autorisés » et ont commencé à les bloquer.
La plateforme conforme Kalshi a adopté une autre stratégie : son PDG, Tarek Mansour, a publiquement pris ses distances avec ces controverses sur les réseaux sociaux, insistant sur le fait que le marché réglementé par la CFTC aux États-Unis interdit strictement la création de contrats liés à la guerre, et critiquant les plateformes offshore non régulées qui jouent sur la ligne de la légalité. Avec des volumes de transactions atteignant plusieurs milliards, la question de savoir si ces marchés sont de véritables outils de prévision financière ou des échappatoires réglementaires est devenue un enjeu crucial pour tous les gouvernements.
Le vrai test de la vérité ou une faille éthique ? La double face des marchés de prédiction
Face aux accusations d’initiés, le PDG de Polymarket, Shayne Coplan, maintient une position ferme.
Il décrit les marchés de prédiction comme la « boule de cristal » la plus précise que l’humanité ait jamais créée, leur précision étant due au fait que les participants doivent risquer leur propre argent pour leurs jugements.
Il estime que pour les populations en première ligne des conflits, les flux financiers sur la blockchain sont souvent plus fiables que les rumeurs chaotiques des communautés. Cependant, lorsque la guerre et la vie humaine sont quantifiées en codes binaires négociables, et que l’anonymat protège ceux qui pourraient détenir la clé de l’arme de destruction massive, la progression technologique entre alors en conflit avec l’éthique.
L’enquête sur ces 6 portefeuilles est toujours en cours. Bien que Bubblemaps fournisse des cartes de fonds et des analyses de comportements, l’anonymat des portefeuilles décentralisés rend difficile, sauf à travers une vérification KYC sur une plateforme centralisée, d’établir un lien précis avec des responsables gouvernementaux ou militaires.
Des incidents similaires d’initiés semblent se multiplier récemment, notamment avec des prévisions concernant l’arrestation du président vénézuélien Nicolás Maduro, où certains joueurs ont réalisé un profit précis de 400 000 dollars avant l’annonce officielle. L’avenir des marchés de prédiction dépendra de leur capacité à équilibrer la sagesse collective et la prévention des abus d’initiés.
