Selon des informations du 25 février, la Haute Cour de Delhi a récemment rejeté une plainte intentée par un groupe d’investisseurs en cryptomonnaies contre une plateforme crypto. Le juge Prushaindra Kumar Kaurav a noté que la plateforme relève de la catégorie des entreprises privées et ne correspond pas à la définition d’entité « d’État » au sens de l’article 12 de la Constitution, et ne peut donc pas intervenir judiciairement en vertu de l’article 226, et que la requête ne présente pas de fondement juridique pour être admissible.
Le procès, intenté par des investisseurs tels que Rana Handa et Aditya Malhotra, a demandé au tribunal de renforcer la régulation des plateformes crypto et a demandé que la CBI ou une équipe d’enquête spéciale soit chargée d’intervenir dans l’enquête tout en dégelant les fonds des utilisateurs prétendument restreints. Cependant, la cour a clairement indiqué que l’ordonner une enquête pénale était une circonstance très particulière et que certaines plaintes n’avaient même pas été terminées avant la fin du processus de plainte, ce qui n’était pas suffisant pour déclencher un mécanisme d’enquête obligatoire.
Au cœur du différend se trouve la question des restrictions de retrait. De nombreux utilisateurs ont déclaré qu’il était difficile de retirer des fonds de la plateforme depuis 2025, et qu’il y a eu des différences dans l’évaluation des comptes et les ajustements des limites. Rana Handa a déclaré au tribunal qu’il avait investi environ 1,422 million de roupies depuis 2021, mais qu’il s’était ensuite heurté à des obstacles persistants pour les retraits, soulevant de nombreuses questions sur la liquidité et la conformité de la plateforme. Les investisseurs concernés se sont plaints via le National Cybercrime Portal et se sont finalement tournés vers la justice pour protéger leurs droits.
La Cour a également souligné que le cadre réglementaire des cryptomonnaies est une question législative et politique qui devrait être formulée par le parlement et des régulateurs tels que la RBI et la SEBI, plutôt que par la justice. Dans le contexte de l’absence de réglementations claires, les tribunaux sont plus enclins à guider les parties pour résoudre les différends par des voies juridiques traditionnelles telles que les litiges civils, les plaintes des consommateurs ou le signalement à la police.
D’un point de vue industriel, cette décision met en lumière la zone grise juridique engendrée par le système de régulation des cryptomonnaies en Inde, qui n’est pas encore en train de se concrétiser. Pour les investisseurs en crypto confrontés à des gels de fonds, des difficultés de retrait ou des litiges sur la plateforme, il est nettement plus difficile d’obtenir une réparation rapide par un litige constitutionnel. Les experts juridiques estiment généralement que ce jugement respecte les principes constitutionnels existants, mais il amplifie également les préoccupations du marché telles que le « manque de supervision des actifs crypto », les « risques de sécurité des fonds d’investisseurs » et la « revue de conformité des plateformes crypto », et il est prévu que les discussions législatives pertinentes et les jeux de politique réglementaire continueront de s’intensifier en 2026.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Les cercles de Trump impliqués dans des transactions d'initiés sur les frappes en Iran ! Les démocrates envisagent de légiférer pour combler les lacunes du marché des prévisions
Les sénateurs démocrates accusent que l'Iran aurait réalisé des profits en prédisant le marché avant une attaque aérienne, suspectant un lien avec l'entourage de Trump, et proposent un projet de loi pour renforcer la régulation de ce type de marché. La législation actuelle sur la spéculation liée à des actions militaires est vague, ce qui pourrait entraîner un risque moral et encourager des comportements politiques motivés par l'intérêt. Le projet de loi vise à interdire clairement l'utilisation d'informations privilégiées pour des transactions sur le marché militaire.
MarketWhisperIl y a 16m
Les activités de cryptomonnaie illégales en Iran dépassent 3 milliards, l'ampleur des opérations en chaîne des Gardiens de la Révolution révélée
Selon un rapport de Chainalysis, en 2025, plus de 3 milliards de dollars d’actifs cryptographiques illégaux ont été reçus par des adresses liées à l’Iran et à ses Gardiens de la révolution, finançant le terrorisme et des transactions illicites. Après les frappes aériennes de la coalition américano-israélienne, environ 10,3 millions de dollars ont rapidement quitté l’Iran, indiquant une fuite de capitaux. Le rapport souligne que plusieurs pays, tels que la Russie, la Corée du Nord et le Venezuela, utilisent également les cryptomonnaies pour contourner les sanctions, montrant que les sanctions traditionnelles rencontrent des défis.
MarketWhisperIl y a 21m
Le Parti démocrate américain envisage de légiférer pour limiter les marchés de prédiction, suscitant des inquiétudes concernant le délit d'initié lié à la guerre en Iran
Le sénateur américain Chris Murphy a indiqué dans une vidéo que certains pariaient sur « une guerre entre les États-Unis et l'Iran », suspectant que certaines personnes détiennent des informations privilégiées. Lui et le représentant Mike Levin préparent un projet de loi pour renforcer la réglementation des marchés de prédiction tels que Polymarket, afin d'empêcher l'exploitation à des fins lucratives d'actions militaires.
GateNewsIl y a 2h
Le gouvernement de la ville de Vancouver au Canada a décidé d'abandonner la proposition de réserve en Bitcoin après un examen juridique.
Les employés du gouvernement municipal de Vancouver recommandent de mettre fin à la motion « Ville amie du Bitcoin » en raison de l'impossibilité légale d'utiliser le Bitcoin comme actif de réserve municipale. Cette motion, proposée par le maire Ken Sim, visait à explorer la possibilité d'accepter la cryptomonnaie pour le paiement des taxes et de convertir les réserves financières en Bitcoin, mais elle est limitée par la législation provinciale.
GateNewsIl y a 2h
Le ministère des Finances russe envisage de lancer une nouvelle législation sur les stablecoins.
Le ministère des Finances russe envisage de lancer une législation sur les stablecoins, prévoyant une régulation distincte pour exploiter leur potentiel. Les stablecoins n'ont pas encore de statut légal en Russie, mais la Banque centrale a créé une catégorie correspondante, et certains stablecoins peuvent être utilisés pour des paiements transfrontaliers.
GateNewsIl y a 2h
Le Parti démocrate américain propose une législation pour limiter les marchés de prédiction, la controverse sur le commerce d'initiés suite aux paris sur le raid aérien en Iran
Les membres démocrates du Congrès américain prévoient de faire avancer de nouvelles réglementations pour renforcer la supervision des marchés de prédiction, afin de faire face aux risques d'initiés liés aux paris sur les opérations militaires en Iran. Le sénateur Murphy a averti que ce type de pari pourrait entraîner un risque moral, incitant les insiders à tirer profit de ces activités. La législation proposée vise à empêcher l'utilisation d'informations sensibles pour des transactions frauduleuses, tout en suscitant une discussion plus approfondie sur la régulation des marchés de prédiction.
GateNewsIl y a 2h
