PBS cherche à rendre les droits d'ordonnancement transparents et compétitifs, au lieu de les laisser sous le contrôle de validateurs uniques.
Les architectures précédentes présentaient plusieurs faiblesses majeures :
PBS délègue la construction des blocs à des professionnels, déplaçant l'ordonnancement vers un environnement d'enchères plus équitable.
Les builders sont au cœur de PBS : ils reçoivent, analysent et assemblent les transactions de tous les acteurs afin de maximiser la valeur totale du bloc.
Leur mission se décline en trois fonctions principales :
Les builders acceptent des bundles de transactions intégrant des stratégies d'arbitrage ou de liquidation proposées par les searchers, puis vérifient leur légalité et leur rentabilité.
Les builders effectuent plusieurs simulations sur toutes les combinaisons de transactions, produisant des modèles de profit qui intègrent :
Enfin, les builders regroupent les blocs optimisés et les soumettent aux validateurs ; l'offre la plus élevée l'emporte.
Ce modèle transfère le pouvoir d'ordonnancement de « qui produit le bloc » à « qui propose le bloc le plus valorisé ».
PBS transforme l'ordonnancement sur chaîne en une collaboration multi-couches.
Le système complet repose sur quatre rôles :
Structure :
Searcher → Builder → Relayer → Validator
Ce schéma rend l'ordonnancement compétitif et public, tout en réduisant la charge des validateurs face aux algorithmes MEV complexes.
PBS redéfinit non seulement les processus, mais aussi la répartition de la valeur sur la blockchain.
Les profits MEV sont généralement répartis entre :
Les mécanismes diffèrent selon les blockchains, mais la plupart adoptent des modèles d'enchères compétitives ou « le gagnant rafle tout ».
Les builders augmentent généralement leurs revenus en :
Les validateurs sélectionnent généralement :
Ce mécanisme permet aux validateurs de bénéficier du MEV sans en maîtriser toutes les subtilités.
Si PBS résout de nombreux problèmes, il introduit aussi de nouveaux défis.
Parmi les risques courants :
La construction de blocs requiert des capacités importantes en calcul, en données et en modélisation MEV, ce qui peut conduire à la formation d'oligopoles de builders.
Dans certains écosystèmes, quelques relayers dominent le marché, ce qui nuit à la transparence globale.
Les mempools privés ou la dissimulation des bundles compliquent la compréhension par les utilisateurs ordinaires de l'ordre d'exécution de leurs transactions.
Ces défis stimulent l'émergence de :
PBS ne se limite pas à une optimisation technique ; il constitue un socle pour les économies blockchain à venir.
Les principaux atouts :
L'économie future sur la blockchain ne reposera plus sur l'ordonnancement par un validateur unique, mais sur des marchés concurrentiels animés par les builders.