Ante el riesgo de que los ordenadores cuánticos rompan la seguridad, han surgido recientemente en la comunidad de Bitcoin dos grandes soluciones de defensa. Lightning Labs presentó una herramienta de rescate que permite demostrar la propiedad sin revelar las semillas; StarkWare, por su parte, plantea una solución QSB.
Bitcoin (BTC) depende actualmente de los algoritmos de firma digital de curvas elípticas (ECDSA) y las firmas Schnorr, que enfrentan posibles amenazas de futuros ordenadores cuánticos de gran escala. Si un ordenador cuántico puede ejecutar el algoritmo de Shor (Shor’s Algorithm), tendría la capacidad de descifrar la criptografía existente, haciendo que los atacantes puedan deducir las claves privadas a partir de la información pública de la blockchain y robar fondos.
La comunidad de desarrolladores ha discutido este riesgo durante años y alguna vez propuso una solución de actualización extrema de “freno de emergencia”, que se defiende del ataque deshabilitando el sistema de firmas existente. Sin embargo, esta medida de protección tiene efectos secundarios: impediría que los usuarios que aún no hayan migrado queden fuera del sistema, causando que millones de carteras (incluidas carteras modernas Taproot) bloqueen permanentemente fondos debido a la falta de medios de verificación alternativos.
Olaoluwa “Roasbeef” Osuntokun, CTO de Lightning Labs, publicó ayer (4/9) en la lista de correo de desarrolladores de Bitcoin un prototipo de herramienta, con el objetivo de ofrecer a los usuarios una ruta de escape para la retirada de activos. Estesistema se basa en las investigaciones previas de Osuntokun sobre firmas resistentes a la cuántica y permite que los usuarios demuestren que son propietarios de una cartera sin exponer la semilla original (Seed).
La herramienta establece un vínculo matemático entre la cartera y la semilla de generación original, asegurando que el proceso de rescate de una única cartera no ponga en riesgo la seguridad de otras carteras generadas a partir del mismo conjunto de semillas. Este mecanismo proporciona a la red de Bitcoin un método alternativo de autorización, que otorga a los usuarios el derecho de recuperar sus activos en entornos extremos donde las firmas digitales tradicionales fallen o se deshabiliten.
Según el desempeño comprobado en la práctica, este prototipo se ejecuta en un MacBook de alto rendimiento: generar la prueba tarda aproximadamente 55 segundos, mientras que el proceso de verificación tarda menos de 2 segundos. El tamaño del archivo de la prueba generada es de aproximadamente 1.7 MB, un volumen similar al de una foto de alta resolución. Aunque el sistema aún se encuentra en una fase de prototipo no optimizado y todavía no se ha integrado en software de carteras mainstream, logró llenar el vacío técnico que la comunidad venía discutiendo desde hace mucho tiempo.
El plan cambia el modo de prueba de “puedo realizar una firma digital” a “puedo demostrar que esta cartera proviene de mi semilla”, y con esto, sin comprometer la seguridad, evita el riesgo de que los activos se congelen debido a una actualización urgente del protocolo.
Además de la herramienta de rescate para carteras, el desarrollador de StarkWare Avihu Levy también presentó ayer (4/9) una investigación llamada “Bitcoin seguro frente a la cuántica” (Quantum Safe Bitcoin), abreviada como QSB.
Fuente de la imagen: Github Avihu Levy, desarrollador de StarkWare, propuso la investigación llamada “Quantum Safe Bitcoin” (Bitcoin seguro frente a la cuántica), abreviada como QSB
La propuesta sostiene que, sin alterar las reglas de consenso centrales de Bitcoin ni realizar un soft fork, se puede lograr una transacción con resistencia a la cuántica. El núcleo técnico de QSB consiste en trasladar la suposición de seguridad desde las curvas elípticas hasta la resistencia a la preimagen de funciones hash (Hash Pre-image Resistance). Dado que los ordenadores cuánticos solo tienen una capacidad de aceleración limitada al romper funciones hash, esta arquitectura puede resistir efectivamente los ataques cuánticos y mantener un margen de seguridad de aproximadamente 118 bits.
QSB inserta un acertijo de “hash to signature” dentro de las restricciones de script existentes de Bitcoin, usando funciones como RIPEMD-160 para construir un mecanismo de verificación. Los usuarios necesitan encontrar parámetros específicos de transacción para cumplir con las condiciones de la prueba de hash; este proceso es similar a una prueba de trabajo a microescala, con una probabilidad de éxito de aproximadamente 70.4 entre un billón.
Fuente de la imagen: Github Principio de funcionamiento de QSB
Las estimaciones de la investigación indican que el costo de generar estas transacciones usando GPU en la nube es de aproximadamente 75 a 150. Aunque las transacciones QSB, debido a su tamaño excesivo, no pueden propagarse a través de nodos estándar y deben presentarse directamente a los mineros mediante servicios como Slipstream, demuestra que Bitcoin, sin cambiar reglas existentes, sigue teniendo flexibilidad para afrontar desafíos tecnológicos futuros.
La popularización de las tecnologías de defensa cuántica todavía debe superar consideraciones de costo y rendimiento. Las firmas resistentes a la cuántica suelen ocupar más espacio en bloques, lo que hará que aumenten las tarifas de transacción. En el mercado, aún existen discrepancias sobre el calendario de la actualización cuántica de Bitcoin.
En la plataforma de predicciones Polymarket, los traders consideran que las propuestas de actualización resistente a la cuántica de Bitcoin (como BIP-360) tienen una probabilidad del 26% de ser adoptadas antes de 2027. Aunque en el ámbito académico aún hay debate sobre el momento en que ocurrirán ataques cuánticos a gran escala, estas herramientas de rescate y propuestas de transacción recientes aumentan significativamente la resiliencia de la red ante riesgos futuros.
Fuente de la imagen: Polymarket Los traders creen que la probabilidad de que las propuestas de actualización resistente a la cuántica de Bitcoin (como BIP-360) se adopten antes de 2027 es del 26%
A través del desarrollo de estos prototipos defensivos, la comunidad de Bitcoin va construyendo gradualmente un puente entre la teoría y la aplicación en el mundo real. El prototipo de rescate de Osuntokun y la solución QSB de Levy ofrecen opciones de defensa diversificadas para usuarios con diferentes necesidades. A medida que se optimicen los recursos de cómputo y avancen las tecnologías de generación de pruebas, se espera que estas herramientas se vuelvan más ligeras y fáciles de usar para el público en el futuro. En el ecosistema de Bitcoin, seguir desarrollando y explorando diversas soluciones de respaldo frente a la cuántica es un despliegue necesario para mantener a largo plazo el valor de “oro digital”. Antes de que las amenazas se materialicen de verdad, estas reservas tecnológicas preventivas se convertirán en un foso clave para proteger los activos de los usuarios de quedar obsoletos con el tiempo.
Artículos relacionados
JPMorgan: La tokenización transformará la industria de fondos, pero los "buenos casos de uso" siguen a años de distancia
Aave, Kelp, LayerZero Buscan Aprobación de la DAO de Arbitrum para Liberar $71M ETH Congelados para la Recuperación de rsETH
Trusta AI completa la actualización de la configuración multi-DVN de LayerZero, la funcionalidad entre cadenas de TA se restablece por completo
Aave, Kelp, LayerZero Seek $71M ETH Lanzamiento para la recuperación de rsETH
El avance de XRP se mantiene mientras la votación de préstamos en XRPL gana impulso
El avance de XRP se mantiene mientras la votación de préstamos en XRPL gana impulso