PANews informó el 3 de marzo que, según CoinDesk, el primer bloque apoyado para la propuesta BIP-110 apareció esta semana en la red de Bitcoin, minado por el pool de minería Ocean. La propuesta pretende limitar datos arbitrarios no financieros en transacciones blockchain durante aproximadamente un año mediante un soft fork temporal, que los defensores creen que podría limitar los datos “basura” que ocupan espacio en bloques, proteger el papel de Bitcoin como infraestructura monetaria robusta y reducir la carga sobre los operadores de nodos. La propuesta provocó una acalorada controversia en la comunidad. Críticos como el CEO de Blockstream, Adam Back, advierten que la intervención de la capa de consenso podría socavar la credibilidad de Bitcoin, lo que llevaría a un trato discriminatorio de las transacciones en contra del principio de neutralidad en la capacidad de las transacciones. También cuestionó el apoyo real a la propuesta, diciendo que podría aumentar el riesgo de división de blockchain. La controversia se intensificó cuando un desarrollador incrustó una imagen de 66KB en una transacción de Bitcoin para cuestionar las afirmaciones centrales de BIP-110 y demostrar la capacidad de codificar grandes cantidades de datos incluso sin depender del OP_RETURN. Este debate pone de manifiesto una división filosófica de larga data dentro de la comunidad Bitcoin: si se debe defender firmemente la posición pura de Bitcoin como moneda o mantener la máxima neutralidad frente a usos arbitrarios de la capa base.
Artículos relacionados
La Cruz de la Muerte de Bitcoin aparece en el gráfico de tres días, ¿qué podría seguir? - U.Today
Los ETFs de Bitcoin y Ethereum registran salidas diarias mientras mantienen ganancias semanales
$50,000 BTC en 2026: El estratega de materias primas de Bloomberg nombra a Bitcoin "Joven oso" - U.Today