¿Jane Street ATRAPADA con las manos en la masa? La jugada secreta $150M que está acabando con UST y LUNA

Las secuelas del colapso de Terra en 2022 aún no han terminado. En el caso actual, Terraform Labs ha demandado a Jane Street por uso de información privilegiada en relación con el dramático colapso de TerraUSD y LUNA. Según la denuncia, una billetera asociada con Jane Street realizó una venta masiva de UST por hasta 85 millones de dólares justo después de que Curve retirara de manera secreta 150 millones de dólares en liquidez. Como resultado, este giro de los acontecimientos, según la demanda, aceleró la pérdida de la paridad, lo que borró miles de millones de dólares. Pero ya el caso está generando discusión en toda la industria cripto.

Un colapso que sacudió todo el mercado

En mayo de 2022, la stablecoin algorítmica UST de Terra perdió su paridad con el dólar estadounidense. Esto provocó una reacción en cadena de colapsos que borraron más de 40 mil millones de dólares en valor de mercado en pocos días. Mientras tanto, LUNA entró en una espiral de hiperinflación y prácticamente quedó sin valor. Por ello, el evento sigue siendo uno de los fracasos más desastrosos en la historia de las criptomonedas. Esta demanda busca reconsiderar ese colapso desde otra perspectiva.

Explicación de la acusación principal

Según Terraform Labs, Jane Street tenía acceso a información no pública sobre grandes flujos de liquidez. En particular, señala la salida de Curve por valor de 150 millones de dólares, que hizo que el pool de UST fuera menos estable. Pronto, la billetera supuestamente afiliada vendió decenas de millones en UST. Esto pudo haber aumentado la presión de venta en un momento crucial. Esto indica que se usó información privilegiada y un momento oportuno para acelerar el colapso, lo cual ha sido probado.

Jane Street se defiende con firmeza

Jane Street, por su parte, ha rechazado todas las acusaciones. La compañía afirma que la causa del desplome de Terra son los problemas estructurales del protocolo, y no acciones comerciales externas. Esto está en línea con los estudios y la visión general de la industria. Muchos analistas mencionaron que las stablecoins algorítmicas como UST dependen de la confianza del mercado y de la estabilidad del diseño. Por lo tanto, cuando se pierde esa confianza, es posible que colapsen.

Riesgos estructurales vs actividad de insiders

El modelo de Terra ya estaba en gran riesgo incluso sin el comercio con información privilegiada. Dependía de los incentivos de arbitraje de LUNA y de la demanda de LUNA para mantener la paridad de UST. Con mayor presión de venta, el sistema no pudo mantener el equilibrio. En consecuencia, el diseño aumentó la crisis en lugar de reducirla. Por ello, muchos expertos creen que las debilidades estructurales fueron más influyentes que cualquier evento de trading.

Implicaciones en las regulaciones del mercado

Las consecuencias de esta demanda aún pueden ser significativas. En caso de que las acusaciones se popularicen, los reguladores podrían comenzar a analizar más de cerca los hábitos de comercio institucional en los mercados cripto. Mientras tanto, los proveedores de liquidez podrían implementar medidas de cumplimiento más estrictas. Esto puede transformar la forma en que las grandes empresas interactúan con los protocolos DeFi. Pero nadie sabe si esto funcionará o no, y el proceso legal podría durar mucho tiempo.

Finalmente, esta disputa judicial reaviva la falacia de Terra. También revela cómo aún quedan preguntas sin responder respecto a uno de los mayores fracasos en el mundo cripto. Esto es un recordatorio para los inversores. La innovación es tan importante como la estructura del mercado, la transparencia y la gestión del riesgo.