En Resumen
- La explotación de SwapNet drena 16,8 millones de dólares después de que los usuarios desactivaran las protecciones de aprobación única.
- El atacante intercambió 10,5 millones de USDC por ETH en Base antes de transferirlos a Ethereum.
- Matcha Meta desactiva los contratos afectados mientras las firmas de seguridad alertan sobre riesgos más amplios en DeFi.
Una brecha de seguridad vinculada a SwapNet provocó pérdidas de aproximadamente 16,8 millones de dólares, afectando a los usuarios que interactuaron a través de Matcha Meta. El incidente impactó principalmente a los usuarios que desactivaron las aprobaciones únicas, exponiendo permisos persistentes en los tokens.
La firma de seguridad en blockchain PeckShieldAlert identificó la explotación y rastreó los movimientos iniciales de los fondos. El atacante dirigió su ataque a los contratos router de SwapNet que mantenían aprobaciones ilimitadas desde las wallets afectadas.
En la red Base, el atacante intercambió aproximadamente 10,5 millones de dólares en USDC por unos 3,655 ETH. Poco después, comenzó a transferir los activos convertidos a la red principal de Ethereum para dificultar el rastreo.
SwapNet funciona como un router de liquidez utilizado por Matcha Meta para obtener precios y liquidez profunda. La explotación involucró abusar de las aprobaciones existentes en lugar de vulnerar claves privadas o infraestructura central.
Matcha Meta, desarrollado por el equipo 0x, confirmó el problema y desactivó inmediatamente los contratos de SwapNet afectados. La plataforma también eliminó la opción que permitía a los usuarios otorgar aprobaciones directas a agregadores de terceros.
La investigación se amplía mientras las firmas de seguridad alertan sobre riesgos más amplios
Un análisis adicional sugirió que la explotación provino de una vulnerabilidad de llamadas arbitrarias en los contratos de SwapNet. Este fallo permitía a los atacantes transferir tokens aprobados sin solicitar nuevos permisos.
La firma de seguridad BlockSec informó que varios contratos en diferentes cadenas sufrieron pérdidas superiores a 17 millones de dólares. Las redes afectadas incluyeron Ethereum, Arbitrum, Base y BNB Chain, ampliando el alcance del incidente.
Por separado, CertiK estimó que los fondos robados alcanzaron cerca de 13,3 millones de dólares en USDC por actividades relacionadas.
Algunos contratos involucrados permanecieron en código cerrado y sin verificar en el momento del despliegue.
Matcha Meta confirmó posteriormente que los contratos principales de 0x no fueron afectados por el incidente.
Los usuarios que confiaron en aprobaciones de una sola vez a través de la infraestructura 0x permanecieron sin afectar.
El incidente renovó el escrutinio sobre las aprobaciones persistentes de tokens en las finanzas descentralizadas.
Los permisos ilimitados ofrecen conveniencia, pero aumentan la exposición ante fallos en contratos inteligentes.
Mientras tanto, el investigador en cadena ZachXBT criticó la respuesta tardía de Circle para congelar los USDC restantes. Aproximadamente 3 millones de dólares permanecían en direcciones elegibles para ser congeladas durante la ventana de respuesta.
La brecha se suma a una lista creciente de fallos de seguridad en DeFi a principios de 2026. Datos de la industria muestran que los fondos de criptomonedas robados alcanzaron niveles récord en los últimos años, aumentando la presión sobre las prácticas de seguridad de los protocolos.
|
| AVISO: La información en este sitio web se proporciona como comentario general del mercado y no constituye asesoramiento de inversión. Te animamos a realizar tu propia investigación antes de invertir. |
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
La plataforma de préstamos de criptomonedas BlockFills busca reestructuración tras suspender retiros, nombrando un director de transformación principal
Gate News Noticias, el 7 de marzo, la empresa de comercio y préstamo de criptomonedas BlockFills solicitó asesoramiento de reestructuración a la consultora BRG. Después de detener los retiros, BlockFills nombró a Mark Renzi de BRG como director de transformación. La nueva dirección de BlockFills espera completar la reestructuración, inyectar nuevo capital e implementar nuevos controles de gobernanza y finanzas.
GateNewsHace46m
La agencia de consumidores de Corea del Sur inicia una mediación colectiva por disputa de subsidios de actividades API de un CEX
La Comisión de Consumidores de Corea del Sur ha iniciado un proceso de mediación colectiva para subsidios de actividades API de un CEX específico, debido a que la plataforma se negó a otorgar los subsidios prometidos a algunos usuarios. 77 consumidores solicitaron mediación en enero, y la comisión planea publicar la solución de mediación antes del 23 de marzo.
GateNewshace3h
BlockFills busca reestructuración tras la suspensión de retiros, ¿repetición de la sensación de FTX?
La reconocida correduría de criptomonedas BlockFills ha suspendido temporalmente los retiros de clientes debido a la caída del mercado y está buscando la asistencia de BRG para llevar a cabo una reestructuración empresarial. La compañía enfrenta una demanda por mala gestión de fondos, lo que ha provocado una orden de restricción federal, y debe mejorar su gobernanza interna para atraer nuevos fondos. La situación de BlockFills es similar a los colapsos de plataformas de criptomonedas en el pasado, y el éxito de la reestructuración futura será un punto de atención.
ChainNewsAbmediahace4h
BlackRock limita los retiros de su fondo de crédito privado de 26 mil millones de dólares, lo que podría afectar a DeFi y al mercado de criptomonedas
El fondo de crédito privado de BlackRock comenzó a restringir los retiros debido a un aumento en las solicitudes de rescate, lo que generó preocupaciones en el mercado sobre el crédito privado y el ecosistema DeFi. Los analistas advierten que una posible depreciación de activos o incumplimientos podría conducir a una contracción de la liquidez, afectando tanto al crédito tradicional como al mercado de criptomonedas.
GateNewshace4h
HypurrFi revela que las primeras versiones de Aave V3 tienen una vulnerabilidad de error de redondeo, se ha suspendido la adición de préstamos en los mercados de XAUT0 y UBTC
HyperEVM, el protocolo de préstamos sin custodia HypurrFi, revela que versiones anteriores de Aave V3 tenían una vulnerabilidad de "error de redondeo", que permitía a los atacantes extraer los tokens subyacentes. HypurrFi garantiza la seguridad de los fondos de los usuarios, ha suspendido las operaciones de suministro y préstamo en los mercados afectados, y está colaborando con las partes relevantes para resolver el problema de seguridad.
GateNewshace19h
Un juez de EE. UU. emite una orden de restricción temporal contra BlockFills, congelando 70.6 BTC y otros activos en disputa
Un juez federal de EE. UU. emite una orden de restricción temporal contra la plataforma de préstamos de criptomonedas BlockFills, congelando sus activos en disputa en respuesta a una demanda de Dominion Capital, que lo acusa de malversar activos de clientes y ocultar pérdidas. BlockFills registró una pérdida de 75 millones de dólares debido a una mala gestión y ha suspendido los retiros.
GateNewshace19h
