Tillis Blocks Crypto Bill Over Ethics Provisions, TD Cowen Says

Der republikanische Senator Thom Tillis ist als Hindernis für den Crypto Clarity Act aufgetreten. Er erklärte am Montag, er werde gegen den Gesetzentwurf stimmen, falls er nicht Ethik-Formulierungen enthalte, so die Investmentbank TD Cowen und Berichte von Politico. „Es muss Ethik-Sprache im Gesetzentwurf geben, bevor er den Senat verlässt, oder ich gehe von einer der Personen, die an den Verhandlungen dazu arbeiten, zu einer Abstimmung gegen ihn über“, sagte Tillis gegenüber Politico.

Gesetzlicher Kontext und Tillis’ Einfluss

Tillis, Mitglied im Senatsausschuss für Banken, sei bei der stabilencoin-bezogenen Renditefrage ein wichtiger Verhandler gewesen und habe jüngst die Leitung des Bankenausschusses gebeten, die Beschlussvorlage zum Gesetzentwurf bis Mai zu verschieben. Jaret Seiberg, Managing Director in der Washington Research Group der TD Cowen, sagte in einem Note vom Montag, Tillis habe „überragenden Einfluss auf die Zukunft des Clarity Act“ und seine Kommentare zeigten, dass er „bereit sei, diese Macht einzusetzen.“

Ethik-Bestimmungen und Implikationen für die Trump-Familie

Die Ethik-Formulierungen, die Tillis fordert, stellten für den Crypto-Gesetzentwurf eine neue Hürde dar. Laut Seiberg sei „das ein Problem, da es sich voraussichtlich auf die Trump-Familie auswirken würde“. Seiberg bemerkte, die Ausarbeitung von Ethik- oder Interessenkonflikt-Bestimmungen stelle eine Herausforderung dar: Regeln erst nach der nächsten Amtseinführung des Präsidenten anzuwenden könnte verhindern, dass die Trump-Familie betroffen ist, aber „es ist unwahrscheinlich, dass Demokraten oder Tillis diesen Ansatz akzeptieren würden.“ Gleichzeitig „könnte es schwierig sein, Beschränkungen durchzusetzen, die aktuelle Geschäftsinteressen betreffen, die Trump akzeptieren würde.“

Tillis’ jüngster Stillstand mit dem Federal Reserve

Seiberg erklärte, er sehe nicht, dass Tillis zurückweicht, unter Verweis auf den jüngsten Erfolg des Senators in einem Stillstand mit dem Präsidenten bezüglich der Federal Reserve. Tillis habe eine Abstimmung über Kevins Warshs Ernennung zum Fed-Chef blockiert, wegen einer Untersuchung des Justizministeriums gegen den amtierenden Fed-Chef Jerome Powell. Die Untersuchung wurde am Freitag fallen gelassen, und Tillis sagte am Sonntag, er werde Warshs Ernennung unterstützen.

Seiberg deutete an, dass Tillis’ Position eher von Prinzipien als von politischer Kalkulation getrieben sein könnte: „Das scheint eine Legacy-Frage für Tillis zu sein. Er will sicherstellen, dass Regierungsbeamte, einschließlich des Präsidenten, nicht von dem Crypto-Sektor profitieren können, den die Gesetzgebung voranbringen würde.“ Tillis strebe keine Wiederwahl an, was den politischen Druck auf ihn verringern könnte, sich an Trump anzupassen.

Weitergehende Hürden für die Verabschiedung des Gesetzes

Während viele im Markt erwarten, dass der Clarity Act in diesem Jahr verabschiedet wird, betonte Seiberg erneut, dass erhebliche Hürden ohne einfache Lösungen bleiben. Zuvor habe er fünf weitere Hindernisse außerhalb der stabilencoin-bezogenen Renditefrage hervorgehoben, darunter das Fehlen von CFTC-Kommissaren, Konflikte im Zusammenhang mit dem von Trump verknüpften Crypto-Projekt World Liberty Financial sowie Bedenken bezüglich Irans Nutzung von Crypto-Zahlungen.

Seiberg hat geschätzt, dass die Verabschiedung des Crypto-Gesetzentwurfs in diesem Jahr nur eine Chance von eins zu drei hat. Er habe gesagt, dass die Verabschiedung wahrscheinlich eine persönliche Einbindung von Trump erfordern werde, zusammen mit Kompromissen, die eine parteiübergreifende Unterstützung erhalten können, sowie das Erreichen der klaren 60-Stimmen-Schwelle im Senat. Wenn die Hürden in diesem Jahr nicht gelöst werden, sagte Seiberg, könnte der Gesetzentwurf bis 2027 verschoben werden, wobei die endgültigen Regeln möglicherweise erst 2029 in Kraft treten.

„Wie bei allem Politischen kann es einen Deal geben, wenn ein Wunsch besteht, eine Lösung zu finden“, sagte Seiberg. „Unser Punkt ist jedoch weiterhin, dass es nicht so einfach ist, wie es vielleicht scheint. Es gibt immer noch echte Arbeit an dem Gesetzentwurf, die erledigt werden muss.“