Sen. Kirsten Gillibrand sagte am Mittwoch auf der Konferenz Consensus Miami, dass kein Gesetzentwurf zur Kryptomarktstruktur vorankommen werde, ohne eine Ethik-Klausel. Sie verwies dabei auf Bedenken im Zusammenhang mit Präsident Donald Trump und den Krypto-Beteiligungen seiner Familie. „Für diesen Gesetzentwurf wird niemand stimmen, wenn wir keine Ethik-Klausel haben“, sagte Gillibrand. Sie fügte hinzu: „Wir dürfen nicht zulassen, dass Mitglieder des Kongresses, hochrangige Regierungsvertreter, Präsidenten oder Vizepräsidenten in diesen Branchen im Wert von ihrem Insiderstatus heraus reich werden.“
Trump und seine Frau Melania Trump brachten vor der Amtseinführung Memecoins auf den Markt, und Trumps Familie hat das DeFi- und Stablecoin-Projekt World Liberty Financial angeführt. Laut einer in der Quelle zitierten Schätzung von Bloomberg hat Trump mit seinen Krypto-Vorhaben mindestens 1,4 Milliarden US-Dollar eingenommen. Auch Trumps Krypto-Interessen standen im Anschluss an eine Investition im Zusammenhang mit den Vereinigten Arabischen Emiraten unter verstärkter Beobachtung, unter anderem wegen potenzieller Risiken für die nationale Sicherheit und ausländischen Einfluss.
Viele Senatorinnen und Senatoren der Demokratischen Partei haben Bedenken zu diesen Krypto-Verbindungen geäußert. Bereits in diesem Jahr brachte der Senatsausschuss für Landwirtschaft seine Version des Krypto-Gesetzes ohne Unterstützung der Demokraten voran und verwies dabei auf Trumps Krypto-Interessen als großes Hindernis. Demokraten in diesem Ausschuss hatten Änderungen vorgeschlagen, die den Präsidenten, den Vizepräsidenten, Abgeordnete und andere Bundesbeamte daran hindern würden, bestimmte Finanztransaktionen im Zusammenhang mit digitalen Vermögenswerten durchzuführen. Diese Änderungen wurden jedoch letztlich nicht in das Gesetz aufgenommen.
Ein umfassendes Krypto-Gesetz auf Bundesebene steckt seit den vergangenen Monaten im Senat fest. Der wichtigste Blockadepunkt betraf die Behandlung von Stablecoin-Belohnungen. Gillibrand sagte, das sei nun geklärt, nachdem Sens. Angela Alsobrooks, D-Md., und Thom Tillis, R-N.C., eine Einigung erzielt hätten, die den Weg für eine Markup-Beratung diesen Monat freimachen könnte. Allerdings ist Ethik zur nächsten Hürde geworden.
Senatsbankenausschuss-Vorsitzender Tim Scott hat gesagt, Ethik falle nicht in die Zuständigkeit des Gremiums. Gillibrand sagte, sie arbeite mit beiden Parteien — also mit Demokraten und Republikanern — sowie mit dem Weißen Haus daran, sicherzustellen, dass Ethik-Sprache in den Entwurf aufgenommen wird. „Wir arbeiten wirklich hart daran, die Einigung der Republikaner und der Verbündeten im Kongress zu erreichen — und auch über das Weiße Haus — damit diese Bestimmung Teil dieses Gesetzes wird, oder es nicht vorankommt“, sagte sie. „Wir können nicht zulassen, dass Gier und Korruption in Washington diese Branche zerstören, und ohne diese Bestimmung wird genau das passieren.“
Gillibrand sagte außerdem, es gebe einen Vorstoß, Verbraucherschutz-Sprache in den Gesetzentwurf aufzunehmen, unter anderem mit Blick auf die Finanzierung illegaler Aktivitäten und die Finanzierung von Anti-Terror-Maßnahmen. Zum weiteren Vorgehen sagte sie, ein Gesetz könne noch vor der August-Pause verabschiedet werden.
Coinbase-Chefjustizoffizier Paul Grewal sagte The Block auf der Konferenz Consensus, er sei „sehr zuversichtlich“, dass ein Gesetzentwurf zur Kryptomarktstruktur noch vor dem Ende des Sommers verabschiedet werde.
Verwandte Artikel
Kevin O'Leary sagt, der Tokenisierungs-Boom bleibe nur Gerede ohne klare Krypto-Regeln
Blockchain.com startet SnapMarkets vor dem Hintergrund eines Anstiegs bei Prognosemärkten
CFTC plant, nichtverwahrende Entwickler-Schutzmaßnahmen zu kodifizieren, nachdem das Phantom-No-Action-Schreiben veröffentlicht wurde
Fünf große US-Bank-Verbände lehnen am Montag den Stablecoin-Yield-Kompromiss ab
Der geänderte Devisenwechselgesetz in Südkorea wird heute im zentralen Ausschuss verabschiedet und verlängert die Aufsicht über Krypto-Handelsplattformen
IMF warnt: Globale Privatkredite im Umfang von 2 Billionen US-Dollar, davon 300 Milliarden US-Dollar in halbliquiden Strukturen, stellen ein Systemrisiko dar