Innovation fördern! US-Richter verbieten regulative Vorhersagemärkte in Arizona und setzen die Klage gegen Kalshi aus

Ein US-Bundesbezirksgericht hat vorläufig angeordnet, dass der Bundesstaat Arizona Kalshi, eine Plattform für Vorhersagemärkte, gemäß dem Glücksspielgesetz nicht strafrechtlich verfolgen darf. Der Richter ist der Ansicht, dass die US-amerikanische Commodity Futures Trading Commission (CFTC) die ausschließliche Zuständigkeit hat und die Staatsregierung diese nicht überschreiten darf.

Ein US-Bundesbezirksgericht hat kürzlich in einem Rechtsstreit zwischen der Plattform für Vorhersagemärkte Kalshi und der Regierung von Arizona entschieden und vorläufig untersagt, dass der Staat die mit der Plattform verbundenen Glücksspielvorschriften durchsetzt; gleichzeitig wurden die entsprechenden strafrechtlichen Verfahren ausgesetzt. Die Entscheidung klärt zunächst die Prioritätsreihenfolge der Zuständigkeit zwischen dem Bund und den Regierungen der Bundesstaaten bei der Regulierung von Finanzderivaten.

Der Richter ordnet die übergeordnete Rechtszuständigkeit dem Bundesstaat zu

Der US-Bezirksrichter Liburdi (Michael Liburdi) erklärte in seiner Entscheidung, dass die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) hinreichende Beweise vorgelegt habe, um zu belegen, dass die von dem Vorhersagemarkt angebotenen Event Contracts „Ereignisverträge“ den in den Commodity Trading Laws festgelegten Begriff der Swaps erfüllen. Nach der entsprechenden Vorschrift besitzt die CFTC eine Exclusive Jurisdiction „ausschließliche Zuständigkeit“ für Produkte, die an einem bestimmten Vertragsmarkt gehandelt werden. Der Richter vertritt die Auffassung, dass Bundesrecht bei der Regulierung solcher Finanzprodukte Vorrang hat; deshalb habe Arizona versucht, den Markt mit bundesstaatlichen Glücksspielvorschriften zu regulieren und damit die Befugnisse zur Durchsetzung überschritten. Nachdem die Anordnung erlassen wurde, wurde die für Montag angesetzte Anhörung zur strafrechtlichen Vorführung abgesagt, was zeigt, dass die Bundesgerichte eher einen einheitlichen Regulierungsrahmen für nationale Finanzmärkte schützen wollen.

Kalashi beharrt darauf, dass Event Contracts ein neues Finanzinstrument sind

Die Staatsanwaltschaft von Arizona hatte zuvor 20 Vergehen gegen Kalshi erhoben und behauptet, die Plattform nehme illegal Wetten an, die Wahlergebnisse in politischen Wahlen, Uni-Sportveranstaltungen und die individuellen Leistungen von Spielern betreffen, wobei betont wird, dass der Staat ausdrücklich den Betrieb von nicht lizenziertem Glücksspiel verbiete. Kalshi beharrt jedoch darauf, dass sein Geschäftsmodell keine traditionelle Glücksspielpraxis sei, sondern es Kunden ermögliche, Verträge zum Kauf und Verkauf von „Ja“- oder „Nein“-Ergebnissen für Ereignisse abzuschließen. Kalshi beharrt darauf, dass es sich bei den zwischen den Kunden getätigten Geschäften um Risiko-Swaps handele und nicht um eine Wette zwischen Spielern und Bank (wie im traditionellen Glücksspiel), sodass es sich ihrem Wesen nach um Finanzprodukte handelt.

Unterschiedliche Urteile in den US-Bundesstaaten

Arizona ist der erste Bundesstaat in den USA, der Maßnahmen gegen Vorhersagemarkt-Plattformen ergreift, was anschließend eine Kettenreaktion auslöste. Neben Arizona steht Kalshi auch in Utah und Iowa unter rechtlichem Druck. Derzeit fallen die Entscheidungen der Richter je nach Ort unterschiedlich aus: Nevada und Massachusetts unterstützen das Verbot durch die Bundesstaaten, während New Jersey und Tennessee Urteile zu Gunsten der Plattform erlassen haben.

Trump-Familie unterstützt Vorhersagemärkte

Die Trump-Regierung zeigt eine Haltung der Unterstützung für Vorhersagemärkte; sogar haben Bundesbehörden Klagen gegen Connecticut, Arizona und Illinois eingereicht und damit bestritten, dass lokale Regierungen die Geschäfte der Bundesaufsicht stören. Man ist der Ansicht, dass das Vorgehen, mit Landesgesetzen konforme Finanzunternehmen anzugreifen, gefährliche Präzedenzfälle schaffen würde.

Die Entwicklung von Vorhersageplattformen steht in enger Verknüpfung mit politischen Kräften: Der älteste Sohn von Präsident Trump ist Berater von Kalshi und Polymarket und außerdem Investor bei Letzterem. Die Social-Media-Plattform von Trump, Truth Social, plant zudem die Einführung eines auf Kryptowährung basierten Vorhersagemarkts namens Truth Predict.

Kalshi macht geltend, dass die Durchsetzung der Glücksspielgesetze je Bundesstaat auf eigene Faust die Existenz der Plattform gefährden, die Integrität der Verträge und die Liquidität beeinträchtigen würde. Kalshi ist der Ansicht, dass die strafrechtliche Verfolgung durch Arizona darauf abzielt, bestehende zivilrechtliche Verfahren zu stören. Der Sprecher des Amtes des Generalstaatsanwalts von Arizona, Taylor (Rich Taylor), stimmt dem Antrag des Richters, die Entscheidung gegen Kalshi auszusetzen, nicht zu und erklärte, dass man die weiteren Schritte prüfen werde.

• Dieser Artikel wurde mit Genehmigung nachgedruckt aus: „Ketten News“
• Originaltitel: „Richter verbietet Arizona die Regulierung von Vorhersagemärkten und setzt die Verfolgung gegen Kalshi aus“
• Originalautor: DW