Aave, Kelp, LayerZero Seek $71M ETH-Release zur rsETH-Wiederherstellung

AAVE2,77%
ETH2,19%
ZRO1,9%
ARB0,4%

Eine Koalition großer DeFi-Protokolle reichte am Samstagvormittag im Arbitrum-Forum eine Constitutional AIP ein und bat das DAO des Netzwerks, etwa $71 Millionen in eingefrorenem ETH für DeFi United freizugeben, der bereichsübergreifenden Hilfsmaßnahme, die nach dem $292 Millionen Kelp-DAO-Exploit der vergangenen Woche organisiert wurde. Aave Labs ist als federführender Autor aufgeführt, begleitet von Kelp DAO, LayerZero, EtherFi und Compound. Der Vorschlag zielt auf die Freigabe von 30.765,67 ETH ab, die der Arbitrum Security Council eingefroren und am 21. April nach der Rückverfolgung auf Adressen, die vom Exploiter kontrolliert werden, weitergeleitet hat.

Vorschlagsdetails

Im Rahmen des Vorschlags würden die Mittel an ein 2-von-3 Gnosis Safe gesendet, das von Aave, Kelp DAO und Certora mitunterzeichnet ist, und das ausschließlich dazu bestimmt ist, wiederhergestelltes ETH entgegenzunehmen und es zur Wiederherstellung der wirtschaftlichen Absicherung von rsETH einzusetzen. Wenn die koordinierte Wiederherstellungsmaßnahme nicht wie geplant zustande kommt, erklärten die Autoren, dass sie zur Arbitrum-Governance zurückkehren würden, um eine alternative Verwendung festzulegen.

Der Vorschlag wiederholt die Größe der Position des Exploiters bei Aave: 89.567 rsETH als Sicherheiten hinterlegt, gegen 82.650 WETH und 821 wstETH ausgeliehen über die Ethereum-Core- und Arbitrum-V3-Märkte des Protokolls. Aave betonte, dass seine Smart Contracts nicht kompromittiert worden seien und dass der Vorfall außerhalb des Protokolls seinen Ursprung hatte.

49-Tage-Zeitplan und Bedenken aus der Community

Constitutional AIPs sind der höchste Prioritäts-Typ von Vorschlägen in Arbitrum. Der Vorschlag schätzt einen Zeitrahmen von rund 49 Tagen: eine Woche Forendiskussion, ein optionaler einwöchiger Temperaturcheck, eine dreitägige Verzögerung für die Abstimmung, eine 14- bis 16-tägige Onchain-Abstimmung, eine achttägige L2-Wartezeit, ein L2-zu-L1-Nachrichtfinalisierungsschritt, der typischerweise mindestens eine Woche dauert, und eine abschließende dreitägige L1-Wartezeit vor der Ausführung.

Der verlängerte Zeitplan stieß innerhalb von Stunden nach Einreichung auf Widerstand. Delegate Nicksta brachte in der ersten Forenantwort Bedenken vor und merkte an, dass „viele Parteien offene Positionen bei AAVE haben, die in Probleme geraten könnten, wenn sie 49 Tage warten müssen“ und fragte, ob der Prozess beschleunigt werden könne.

Griff Green, ein Mitglied des Arbitrum Security Council, stimmte in seiner Antwort zu. Green schrieb in seiner Eigenschaft als Delegate und nicht als Council-Mitglied und forderte, zu einer Snapshot-Abstimmung „so schnell wie möglich“ überzugehen, um die Absicht der Community zu validieren und unnötige Verzögerungen beim Entsperren dieser Mittel zu vermeiden.

Green machte außerdem auf kritische offene Fragen aufmerksam, bevor es zu einer Onchain-Ausführung kommt, darunter das erwartete Ergebnis für Arbitrum-Nutzer von Aave, die Behandlung von Nutzern, die rsETH vor dem Exploit gehalten hatten, und wie Verluste im Falle einer teilweisen Wiederherstellung sozialisiert würden. Das DAO, schrieb er, sollte klar sowohl vollständige als auch teilweise Wiederherstellungsszenarien und den Verteilungsplan unter jedem Szenario kommunizieren.

Entschädigung und Beiträge zu DeFi United

Die Einreichung enthält eine umfangreiche Entschädigungsklausel, nach der Aave Labs sich verpflichten würde, die Arbitrum Foundation, Offchain Labs und jedes einzelne Mitglied des Arbitrum Security Council von allen Ansprüchen freizustellen, die aus der Sperrung oder der vorgeschlagenen Freigabe entstehen. Die Vereinbarung, die nach New Yorker Recht geregelt ist, sieht keine Deckelung, keinen Basket und keinen Selbstbehalt vor und würde regulatorische Anfragen, Ansprüche von Tokeninhabern sowie Verteidigungskosten abdecken.

Die 30.766 ETH wären der einzelne größte Posten in der laufenden DeFi-United-Aufstellung. Weitere bis dato vorgeschlagene Beiträge beinhalten Aaves eigene 25.000 ETH DAO-Zusage, Lidos 2.500 stETH sowie jeweils 5.000 ETH von EtherFi und dem Aave-Gründer Stani Kulechov. Mantle hat separat eine 30.000 ETH-Kreditfazilität für Aave vorgeschlagen, um etwaige verbleibende uneinbringliche Schulden aufzufangen.

Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to Disclaimer.

Verwandte Artikel

ETH 8-Stunden-Durchschnittsfundingrate wird bei -0.0025% negativ, Gate-Raten bei -0.0042%

Gate-News-Mitteilung, 27. April — Die 8-Stunden-Durchschnittsfundingrate von Ethereum über große Börsen ist laut Coinglass-Daten bei -0.0025% in den negativen Bereich gedreht. Unter den großen Plattformen verzeichnete eine führende CEX -0.0066%, eine andere große Börse meldete -0.0032% und eine dritte Börse zeigte 0%. Gates Funding ra

GateNews11M her

Aave, Kelp und LayerZero schlagen vor, $71M eingefrorenes ETH freizugeben, um rsETH wiederherzustellen

Gate News-Meldung, 26. April — Aave Labs, unterstützt von Kelp DAO, LayerZero, EtherFi und Compound, reichten am Samstagvormittag eine Verfassungs-AIP ein und baten das Arbitrum DAO, ungefähr $71 Millionen in eingefrorenem ETH in DeFi United freizugeben, eine unternehmensübergreifende Hilfsmaßnahme zwischen Protokollen nach dem Hack der vergangenen Woche, $292 Millionen, des Kelp DAO

GateNews1Std her

Aave bietet 25.000 ETH an DeFi United für Kelp DAO-Hilfe

Aave-Service-Provider legten am Freitag einen Governance-Vorschlag vor, der 25.000 ETH im Wert von nahezu $58 Millionen aus dem DAO des Protokolls zu DeFi United beitragen würde, einer koordinierten Hilfsaktion zur Wiederherstellung der Deckung für rsETH nach dem Kelp-DAO-Exploit, so The Block. Der vorgeschlagene Beitr

CryptoFrontier5Std her

ETH-Liquidation-Chain-Reaktion: $841M Long-Positionen gefährdet unter $2.243, $395M Shorts freigelegt über $2.461

Gate News-Meldung, 26. April — Laut den Daten von Coinglass würde, wenn Ethereum (ETH) unter $2.243 fällt, die kumulierte Liquidation von Long-Positionen an großen CEXs $841 Millionen erreichen. Umgekehrt, wenn ETH über $2.461 ausbricht, würde die kumulierte Liquidation von Short-Positionen an großen CEXs $395 Millionen betragen.

GateNews5Std her

Aave, Kelp, LayerZero Seek $71M Freigegebene gefrorene ETH auf Arbitrum

Eine Koalition großer DeFi-Protokolle einschließlich Aave Labs, Kelp DAO, LayerZero, EtherFi und Compound reichte am Samstag auf dem Arbitrum-Forum einen Constitutional AIP ein und bat um die Freigabe des DAO des Netzwerks in Höhe von ungefähr $71 Millionen ETH aus eingefrorenen Mitteln für die im Rahmen des als DeFi United bekannten rsETH-Wiederherstellungs-Experiments. Das Arbitrum

CryptoFrontier7Std her

Aave, Kelp, LayerZero schlagen vor, $71M im eingefrorenen ETH freizugeben, um die rsETH-Wiederherstellung zu unterstützen

Gate News-Nachricht, 26. April — Eine Koalition großer DeFi-Protokolle, angeführt von Aave Labs, unterstützt von Kelp DAO, LayerZero, EtherFi und Compound, reichte am Samstagmorgen eine Verfassungs-AIP ein und bat das Arbitrum DAO, ungefähr $71 Millionen in eingefrorenem ETH freizugeben, um DeFi United zu unterstützen, eine übergreifende Protokoll-

GateNews9Std her
Kommentieren
0/400
GateUser-0d1088advip
· 04-25 22:09
25k ETH ist keine kleine Summe, kann die Community das bewältigen?
Original anzeigenAntworten0
TokenomicsMechanicvip
· 04-25 19:48
DeFi United klingt nach einer positiven Koordinationshilfe, aber werde nicht zu einer moralischen Erpressung im Sinne einer Garantie.
Original anzeigenAntworten0
Danussainivip
· 04-25 18:37
Wenn es letztendlich darum geht, die eigene Exposition von Aave zu schützen, dann machen Sie die Risikoexpositions- und Verlustschätzungen öffentlich.
Original anzeigenAntworten0
Paper-CutOctopusMarketAnalysisvip
· 04-25 18:13
Hoffnung, die strenge Bedingungen enthält: Prüfung, transparente Offenlegung, Verantwortlichkeitswege müssen in den Vorschlag aufgenommen werden.
Original anzeigenAntworten0
GateUser-daa5205fvip
· 04-25 18:12
wa
Antworten0
Semi-MeltedIceCreamvip
· 04-25 17:53
Das Eingreifen am Markt dient der Stabilisierung, aber wer trägt die Kosten für das Risikomanagement von Kelp?
Original anzeigenAntworten0
masudjoyvip
· 04-25 17:50
hvj. uv jvu. hbij j nin jbj ibijnubu n h j un j k ojvi ycxt h ucrxt h yc j ibcy i yv
Antworten0
PaperhandsPoetvip
· 04-25 17:25
Im Volumen von 58 Millionen US-Dollar besteht die Gefahr, dass andere Protokolle um Rettung bitten, was eine gefährliche Präzedenz ist.
Original anzeigenAntworten0
GateUser-c4e25c95vip
· 04-25 17:24
DAO-Vermögenswerte gehören allen, es reicht nicht, nur „gerettet werden zu sollen“ zu sagen; die Abstimmungsgründe müssen klar dargelegt werden.
Original anzeigenAntworten0
BetaTestHumanvip
· 04-25 17:12
Ich hoffe, dass diesmal die Branche eine einheitliche Notfallmechanismus etabliert, sonst wird bei jedem Zusammenbruch nur eine improvisierte Lösung zusammengestellt.
Original anzeigenAntworten0
Mehr anzeigen