MARA تقاضي لمنع تصويت مقاطعة تكساس لإنشاء مدينة حول منجم بيتكوين الخاص بها

عملاق تعدين البيتكوين MARA قد قدم دعوى اتحادية تسعى لمنع انتخابات محلية مخطط لها في 4 نوفمبر في مقاطعة هود، تكساس، زاعماً أن مسؤولي المقاطعة وضعوا بشكل غير قانوني مقياس دمج بلدي على بطاقة الاقتراع لاستهداف عمليات مركز البيانات الخاص به.

هذه المقالة من Theminermag، وهي منشور تجاري لصناعة تعدين العملات الرقمية، تركز على أحدث الأخبار والأبحاث حول شركات تعدين البيتكوين المؤسسية.

في الشكوى التي تتكون من 47 صفحة المقدمة في 27 أكتوبر أمام المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من تكساس، تتهم MARA مقاطعة هود، والقاضي رون ماسينغيل، والمحامي ماث ميلز، ومديرة الانتخابات ستيفاني كوبر بسلوك “متعمد وغير دستوري” في الموافقة على مبادرة الاقتراع لإنشاء بلدية جديدة تُسمى ميتشل بند حول منشأة التعدين الخاصة بـ MARA بالقرب من غراندبوري.

تدعي MARA أن الحدود المقترحة للمدينة قد “رُسمت فقط لتطويق” موقعها، مما يمنح السكان المحليين السلطة التنظيمية “لضريبة وتنظيمه حتى يخرج من العمل.” وتجادل الشركة بأن المقاطعة انتهكت العديد من أحكام قانون الحكومة المحلية في تكساس الذي يحكم التأسيسات البلدية، بما في ذلك المتطلبات المتعلقة بالسكان والحدود والحالة المجتمعية الموجودة مسبقًا.

تنشأ النزاع من معارضة الجوار لمرفق تعدين البيتكوين الكبير الذي يعمل بتبريد الهواء، والذي استحوذت عليه MARA في أوائل عام 2024. بدأت الشركة في تقليل الضوضاء في الصيف الماضي من خلال الانتقال إلى تقنية التبريد بالغمر، التي تغمر آلات التعدين في سائل التبريد لتخفيف الصوت.

في ذلك الوقت، قالت MARA إنها قامت بتركيب جدار صوتي بطول 24 قدمًا، ونقلت الوحدات المبردة بالمروحة بعيدًا عن المنازل، وتوقعت أن يتم نشر حاويات الغمر الجديدة بالكامل بحلول نهاية العام. على الرغم من هذه الخطوات، استمرت التوترات. قام السكان، المنظمون تحت مجموعة تسمى المواطنون المعنيون بـ Wolf Hollow والممثلون من قبل مكتب المحاماة البيئية Earthjustice، برفع دعوى ضد الشركة في عام 2024 بتهمة الإزعاج الخاص ولكنهم خسروا فيما بعد قضية الضوضاء ذات الصلة في محكمة المقاطعة.

يدعي الدعوى الجديدة أن قاضي مقاطعة هود رون ماسينغيل ومحامي المقاطعة مات ميلز ومديرة الانتخابات ستيفاني كوبر عملوا مع نفس المجموعة لتسريع إجراء الدمج قبل الموعد النهائي للاقتراع في أغسطس. تظهر الرسائل الداخلية المذكورة في الدعوى أن المسؤولين يعترفون بعيوب في العريضة - مثل أسماء المدن غير المتسقة والخرائط الحدودية المفقودة - بينما يدفعون بها قدماً على أي حال.

“لن تقوم المقاطعة بإبطال الالتماس في هذا الوقت”، كتب ميلز في بريد إلكتروني بتاريخ 3 أكتوبر تم الاقتباس منه في الشكوى. “المحاكم مفتوحة لتقديم طلب للحصول على أمر قضائي.”

تقول ماراثون إن جهود الإدماج ليس لها “هدف بلدي مشروع” بل كانت تهدف بدلاً من ذلك إلى “تنظيم وفرض الضرائب على الشركة حتى تنقرض.”

القضية، MARA Holdings, Inc. وآخرون ضد مقاطعة هوود، تكساس وآخرون، مسجلة تحت الرقم 4:25-cv-1202 في المنطقة الشمالية من تكساس، قسم فورت وورث.

يمكن عرض المقال الأصلي هنا.