$LINK 并通过社交活动让 $PIPPIN Outshine AI 代理项目脱颖而出

AI 代理是利用人工智能 (AI) 来分析数据、做出决策并执行链上交易的自主软件程序。LunarCrush 是一个使用 AI 分析诸如加密货币之类的数字资产的平台，它披露了按社交活动排名的前 10 个人工智能 (AI) 代理项目列表。社交活动由已参与的帖子（Engaged Posts）和互动（Interactions）构成。这两个方面用于计算加密货币的社交活动。Chainlink ($LINK) 在社交活动排名的前 10 个 AI 代理项目中占据主导地位。

TOP #AIAGENT PROJECTS BY SOCIAL ACTIVITY$LINK $PIPPIN $SIREN $FET $INJ $VVV $SWARMS $SERV $AIXBT $ARC pic.twitter.com/geKGjDH15d

— PHOENIX – Crypto 新闻与分析 (@pnxgrp) 2026 年 4 月 10 日

Chainlink ($LINK) 以 5.1K 已参与帖子和 1.6M 互动出现在市场中。此外，Pippin ($PIPPIN) 以 2.0K 已参与帖子和 193.0K 互动成为这场竞赛的亚军。这些 AI 代理项目之间存在最小差距，这表明两者在加密市场中仍然受到需求。Phoenix Group 已通过其官方 X 账号发布了这一消息。

尽管发帖数量接近，Siren 仍以互动领先于 Fetch.ai

Siren ($SIREN) 和 Fetch.ai ($FET) 分别以 880 和 784 个已参与帖子获得第 3 和第 4 位。这些 AI 代理项目在已参与帖子方面的差异几乎可以忽略，约为 96。转到互动（Interactions）时，差异激增至 21.1K。因此，Siren ($SIREN) 在互动中为 336.8K，而 Fetch.ai ($FET) 则为 315.7K。

此外，还有两个更多的 AI 代理项目在社交活动上获得了以千为单位的帖子数。在其中，第一个是 Injective ($INJ)，其实现了 650 个已参与帖子和 163.1K 互动。并且，下一个是 Venice AI ($VVV)，其同样以 586 个已参与帖子和 184.3K 互动在市场中苦苦挣扎。

AIxBT 和 Arc 在 AI 代理表现数据中收官

Swarms ($SWARMS) 和 Serv ($SERV) 分别获得第 7 和第 8 位。两个项目在互动方面呈现出巨大的差异，约为 94K，因此 Swarms ($SWARMS) 在互动中为 144.1K，而 Serv ($SERV) 为 50.1K。同样，Swarms ($SWARMS) 和 Serv ($SERV) 的互动分别达到 386 和 361 次。

接下来，AIxBT ($AIXBT) 和 Arc ($ARC) 分别获得倒数第二和最后一名。在这一榜单中，这两个 AI 代理项目分别获得 189 和 178 个已参与帖子，并且互动分别为 52.1K 和 98.7K。上述数值记录于本文撰写之时。这些 AI 代理项目正在吸引来自世界各地人们的关注。