WhaleMinion

最近一直在觀察市場，發現一些被打壓的科技股背後其實有堅實的基本面支撐，挺有趣的事情正在發生。道瓊指數最近突破50,000點，而標普500表現平平，但真正的熱點在科技板塊，許多賣壓反而創造了機會，只要你知道該從哪裡著手。
讓我來拆解三個引起我注意的公司：Ciena、Sandisk 和 ServiceNow。這三家公司都在AI基礎設施需求實實在在創造的領域中，需求是真實存在的，而非空洞的炒作。
先從Ciena說起。這家公司基本上掌控著所有連接的網路骨幹——串流、電子商務、雲端服務，應有盡有。但目前推動成長的關鍵是：資料中心。企業正在建設專門為AI設計的新基礎設施，他們需要Ciena的網路元件來支援一切運作。他們的資料中心業務已經比其他業務增長得更快，管理層預計到2025年將翻倍。去年可見的可觸及市場規模約為6000億美元，預計到2028年將突破一兆美元。去年股價飆升了176%，顯示市場已經認識到這個AI基礎設施的潛力。公司盈利、快速成長，長遠來看前景巨大。
接著是Sandisk。這家公司去年從Western Digital分拆出來後，股價已經暴漲了1440%。他們專注於NAND閃存記憶體，這正是AI資料中心所需，因為它能高效且大規模地存儲資料。令人驚訝的是，目前需求已經超過供應。在2024財年第二季度（截止一月初）中，他們的營收環比成長31%，年增61%。資料中心的營收在同一季度更是環

一直在考慮在這個市場中放置一些現金的地方，說實話，現在的機會相當不錯。標普500指數自2022年底以來一直表現出色——已經上漲了近95%——我們也看到德意志銀行和高盛等主要銀行仍然看好2026年前的進一步上漲。所以如果你手頭有一千美元，已經處理好你的開支和緊急基金，現在有一些真正不錯的公司可以投資，可能會受益於一些重大科技趨勢。
首先，有一個量子計算的投資標的一直在我的雷達上。IonQ 正在做一些相當瘋狂的事情——建造實用的量子電腦。他們在2025年前九個月的收入幾乎翻了一番，重點是：他們的兩量子比特閘性能剛剛達到99.99%的準確率。這基本上是無錯誤的計算，對行業來說是個巨大的突破。麥肯錫預計，量子計算市場可能從現在的$4 十億美元爆炸性增長到2035年的$72 百億美元。是的，這是一隻波動較大的股票，市銷比高達158倍，但如果你是長期投資，將即使少量的1000美元分配在這裡，也可能帶來豐厚的回報。
如果你想要更穩健的投資，人工智慧基礎設施的支出故事是不容忽視的。Gartner預計，2026年人工智慧基礎設施的支出將跳升41%，達到1.4兆美元。這真是令人震驚。Celestica 是目前值得投資的好公司之一，因為他們實際上在製造用於人工智慧晶片的網路元件，這些晶片來自像Broadcom和AMD這樣的公司。他們在2025年的營收增長了27%，達到122億美元，分析師預計未來還會加速

剛剛意識到很多人問我如何購買場外交易股票（OTC），但其實他們並不真正了解自己在做什麼。讓我來拆解一下，因為這跟買普通股票其實差蠻多的。
所以事情是這樣的——OTC股票不是在像紐約證券交易所（NYSE）或納斯達克（Nasdaq）這些主要交易所交易的。相反，它們是直接通過由FINRA監管的經紀商進行買賣。最大的不同在於，傳統交易所上市的公司必須符合嚴格的要求。例如，納斯達克要求公司每股至少有3美元，且資產超過$4 百萬美元。OTC公司？需要達到的門檻少得多。
如果你想了解如何購買OTC股票，基本上有四個層級你需要知道。OTCQX是高端層級——這些公司實際上有經過審計的財務報告和真實的披露。接著是OTCQB，要求最低每股0.01美元的價格並符合GAAP規範。粉紅單（Pink Sheets）就比較不穩定——完全沒有財務披露要求。而灰色市場（Grey Market）則基本上是OTC交易的「西部荒野」。
我常跟人說：是的，你可以在OTC股票上賺錢，但證據顯示大多數投資者實際上是賠錢的。這些都是高度投機的操作。公開資訊有限，沒有最低標準，市值小的風險也很高——這是一個需要謹慎導航的市場。Charles Schwab已經相當詳細地記錄了所有這些風險。
如果你真的認真想學習如何購買OTC股票，你就需要一個提供OTC交易的經紀商。並非所有經紀商都提供這項服務。Fidelity有一個專注於小型股的OT

一直在思考投資者實際如何決定哪些項目值得投入資金。大多數人沒有意識到有一個特定的指標可以幫助判斷，說實話，理解它相當有用。
因此，獲利指數，或在商業和投資圈常稱為PI，基本上是一個比率，告訴你每投入一美元可以獲得多少價值。在商業中的完整名稱是獲利指數，有時也稱為利潤投資比率。你將所有預期未來現金流的現值相加，然後除以你的初始投資成本。僅此而已。
這個指標為何重要：如果你的PI高於1，代表這個項目可能有利可圖。低於1則意味著你會虧錢。讓我舉個例子說明。假設你投入1萬美元，預計每年產生3,000美元，持續五年。以10%的折現率，將所有未來現金流折算回今天的價值，約為11,370美元。將這個數字除以你的1萬美元初始投資，得到的PI約為1.136。這是一個正面的信號。
使用PI的最大優點在於它在比較不同投資機會時非常直觀。你可以並列排序項目，快速看到哪些投資能帶來最多的回報。它也考慮了貨幣的時間價值，意味著它認識到今天的現金比未來的現金更有價值。在資金有限的情況下，這點尤其重要，因為你可以優先投資那些表現最好的項目。
但這裡就變得複雜了。PI有一些盲點，如果不小心可能會讓你吃虧。它完全忽略了項目的規模，因此一個PI很高的小型項目可能看起來很棒，但實際回報卻很少，與一個PI略低但規模較大的項目相比。它也假設你的折現率保持不變，但在現實市場中這很少發生。利率和風險因素都在變動。
另一個問題是：

我一直在思考一個在加密圈子裡不太受到重視的問題——法定貨幣與商品貨幣的根本差異，以及為什麼這對理解數字資產在大局中的位置很重要。
所以事情是這樣的：法定貨幣基本上是政府發行的貨幣，自己沒有內在價值。它之所以能運作，純粹是因為我們集體認可它的價值，以及政府的背書。美國美元就是經典範例——在1933年，美國放棄了國內的金本位制，並在1971年完全切斷了國際兌換性。從那時起，美元的價值完全依賴於對美國經濟的信任，以及聯邦儲備管理經濟的能力。想想都挺瘋狂的。
相反，商品貨幣則是由具有實際價值的實物支撐——金子、銀子，或者歷史上甚至是鹽和牛隻。它的價值是內在於材料本身的，不需要任何政府的法令。這也是為什麼商品貨幣通常對抗通貨膨脹更穩定——你不可能隨意印更多的金子。
現在比較變得有趣了。法定系統給予政府巨大的彈性。中央銀行可以在經濟衰退時擴大貨幣供應，調整利率，實施刺激措施。這是一個經濟管理的工具。但這種彈性也帶來了代價——通貨膨脹風險。當流通中的法定貨幣過多，購買力就會下降。商品貨幣則沒有這個問題，因為供應量由實物的實際存在自然限制。
反之，商品系統則較為僵硬。有限的貨幣供應在經濟擴張期可能會扼殺經濟增長。你很難根據經濟需求來靈活調整貨幣規模。而且，流動性也會受到影響——傳遞實體金子比轉移數字美元要慢得多。
法定貨幣與商品貨幣的比較，真正凸顯了為什麼大多數現代經濟體放棄了商品支撐的原因。政府

剛和一個認為六十多歲擁有一百萬美元就代表已經進入上層階級的人談過話。說實話？現在已經遠遠不夠了。讓我來拆解一下，到2026年，什麼樣的淨資產才算是真正的上層階級，因為數字可能會讓你震驚。
我一直在研究金融顧問對高淨值客戶的建議，結論很明確：你大約需要320萬美元，才能在六十多歲時真正被認為是上層階級。而這其實是保守估計。如果你在像舊金山或紐約這樣的高價市場，可能還需要更多。
人們認為富有和實際上算作上層階級之間的差距已經大大擴大。一百萬美元？那曾經代表一切。現在通貨膨脹把一切都壓得死死的——說真的，你最近看看超市的價格或醫療費用了嗎？幾乎變得微不足道。真正的淨資產門檻，已經遠遠超過大多數人所想像的。
那麼，這個拆解到底長什麼樣？根據與財富顧問的對話，以下是高淨值人士通常的資產配置。你的主要住所大約在80萬到120萬美元之間。投資性房產再加上50萬或更多。退休帳戶——IRA、401(k)s之類的——通常至少達到100萬美元。然後還有股票、債券和其他投資，額外加起來超過50萬美元。最聰明的財富建構者還會持有10萬到20萬美元的現金，這聽起來似乎過多，直到你真正需要用的時候。
為什麼這個現金緩衝很重要？因為六十多歲的時候，很多事情會變得出乎意料地昂貴。醫療費用本身就能毀掉一個投資組合，如果你沒做好準備。還有幫助成年子女支付首付、可能照顧年邁父母，或者留下遺產，而不是只留下剩下的東西。一位

所以我一直在研究到底該在哪裡退休，才能不耗盡存款，說實話，有一些實惠又不為人知的山區小鎮值得一住。就像，大家都認為山區生活意味著花大錢在阿斯本，但事實並非如此。
我首先開始調查科羅拉多的選擇，因為那裡的氛圍感覺不錯。薩利達的租金約為1,174美元一間臥室，遠低於全國平均水平。它有一個步行可達的市中心，裡面有真正的藝術畫廊之類的東西，再加上如果你喜歡滑雪，可以去莫納克山滑雪。愛達荷泉是另一個科羅拉多的小鎮，生活成本更低，位於I-70公路旁，既能享受山區，又方便前往其他地區。這個鎮有不錯的啤酒餐廳和餐館，租金大約在1,146美元左右。
但重點是——新墨西哥才是真正的寶地，如果你想找便宜的山區小鎮居住。魯伊多索的租金不到每月1,000美元，你可以享受滑雪場、徒步旅行和溫和的天氣。拉斯克魯塞斯的價格也差不多，位於奧爾根山脈的山腳下，有那種沙漠徒步的氛圍。這兩個地方都能讓你輕鬆應付每月2,500美元的預算。
北卡羅來納的布恩也很有趣——藍嶺地區，低房產稅，阿巴拉契亞州立大學帶來的大學城氛圍，租金約為1,231美元。還有懷俄明州的布法羅，如果你想要更寬敞安靜的地方。那裡有大角山的徒步路線、釣魚點，租金也保持合理。
重點是——你不需要因為收入有限就放棄山區生活。這些便宜的山區小鎮其實都很有特色——藝術氛圍、戶外活動、真正的社區。跟我一開始做這個研究時想像的完全不同。說真的，這讓退休的想法變得更可

最近一直在思考這個問題——太多人在未真正了解自己在做什麼的情況下，直接跳入期權交易與外匯交易。這兩個市場實際上是最複雜的市場之一，而交易應用程式讓它們變得容易接觸，並不代表它們就很簡單。
讓我來拆解一下真正的差異，因為這很重要。外匯基本上就是貨幣之間的交換。就像你用美元換歐元，持有一段時間，然後當匯率變動時再換回來。就這麼簡單。聽起來很容易，直到你意識到整個全球經濟都在推動這些價格。每一筆交易協議、每一份經濟報告、每一次地緣政治變動——都會影響貨幣價值。外匯交易者的操作速度也非常快。大多數持倉在幾個小時內結束，而不是幾天。有些經紀商甚至會收取隔夜費用。
期權則是不同的動物。它們是衍生品，意思是它們的價值來自其他資產——股票、商品、加密貨幣，等等。這裡有個關鍵點：你擁有買入或賣出權利，但沒有義務。這點非常重要。你可以買一個看漲期權，押注價格會上漲；也可以買一個看跌期權，押注價格會下跌。如果你判斷錯了，你就可以選擇放棄。但不要把這當作零風險——如果不小心，期權絕對可以搞垮你的帳戶。
那麼，期權交易與外匯——你應該考慮哪一個？就速度而言，外匯非常激烈。就複雜度而言，兩者都是技術性噩夢，但外匯更糟，因為你是在與整個世界經濟作戰。期權至少讓你可以分析標的資產——實際的公司或商品。這讓它對散戶交易者來說稍微更容易接近。
真正的重點是：兩者都應該只佔你投資組合中的一小部分，屬於投機性質。把它們當

我一直在研究巴菲特如何進行能源投資，這裡其實有一個相當有趣的操作手冊，如果你正在考慮最佳可再生能源股票和更廣泛的能源行業，值得了解。
所以事情是這樣的——大多數人知道巴菲特因為他對蘋果和可口可樂的押注，但較少人注意到他在能源方面的系統性方法。他持有雪佛龍和 Occidental Petroleum 的主要持倉，表面上看來很合理。但真正吸引我注意的是，他同時通過伯克夏哈撒韋能源在大規模建設可再生能源業務。這可不是巧合。
讓我們拆解一下他實際擁有的資產。雪佛龍產生大量現金——我們談的是總資產2398億美元，年收入超過$246 十億美元。即使淨利潤同比下降40%，他們仍通過股息和回購向股東返還了263億美元。這正是巴菲特喜歡的現金產生能力。然後是 Occidental，伯克夏持有28.3%的股份——基本上是對長期石油需求的巨大押注。OXY 一直積極償還債務，到2024年中已償還超過$4 十億美元，這顯示管理層的紀律。
但重點來了。通過伯克夏哈撒韋能源，他已承諾投資超過$40 十億美元於風能、太陽能和水力發電項目。這不是邊緣操作——這是對最佳可再生能源股票和基礎設施的認真投入。BHE 在美國和英國運營一些最大的可再生能源組合，管理像 PacifiCorp 和 MidAmerican Energy 這樣的公司。
我們能從中學到什麼？第一，巴菲特投資的公司具有真正的基本面。雪佛龍的股息收益率為

一直看到很多新手交易者詢問不同的訂單類型，所以我想拆解一下不太常被提及的東西——止損限價委託（stop-limit-on-quote order）。它基本上是普通止損和限價委託的聰明結合。
事情是這樣的：大多數人只用基本的買賣訂單，這沒問題。但如果你管理較大的持倉或想在不被恐慌性拋售搞砸的情況下保護獲利，了解止損限價委託其實可以幫你省下不少錢。
那它到底是什麼？止損限價委託讓你同時設定兩個條件。你選擇一個觸發訂單的止價，然後再設定一個你願意實現交易的限價。當你的股票觸及那個止價時，訂單才會激活，但之後它就像限價委託一樣——除非成交價格達到你的目標價或更好，否則不會成交。
舉個實例說明。假設你持有一支股票多年，現在每股價值$100 。你不打算賣出，因為相信長期持有，但你又需要逐步套現一些獲利來應付生活開銷。明智的做法？設一個止損限價委託，以每股$90賣出500股。如果股價跌到$90，你的經紀商會以那個價格或更高的價格賣出這些股票。但這和普通的止損委託最大的不同在於——如果股價在一夜之間崩跌到$85 ，什麼都不會發生，直到股價回升到$90以上，訂單才會執行。
真正的好處是你不會在恐慌性拋售中被清算。你的止損限價委託會等待股價回升到你的目標價再賣出。當然，它不是萬無一失的保護——如果股票持續下跌，永遠不回到你的限價，那你就只能持有著。所以它最適合用來管理預期波動但又想避免在最糟時刻賣出的

所以我回顧了2023年4月的抵押貸款利率，並且看到當時的情況還挺有趣的。2023年4月的平均抵押貸款利率顯示，30年固定抵押貸款的利率為6.95%，實際上比前一週略微下降。而同期，15年抵押貸款的利率則在6.23%左右，比前一週的6.18%略高。
我注意到2023年4月那些抵押貸款利率中，巨額貸款市場的走勢。30年巨額貸款的利率為7.06%，僅比前一週略微上升。如果當時你借款75萬美元，月供本金和利息大約是$662 。作為比較，標準的10萬美元貸款，利率6.95%的話，每月約需支付。
5/1可調整利率抵押貸款（ARM）的利率實際上更具吸引力，為5.65%，但仍遠高於52週低點的3.60%。當你從更宏觀的角度看2023年4月的抵押貸款利率，52週的範圍顯示出波動性——30年期利率曾從5.26%的低點一路波動到7.41%的高點。
值得注意的一點是利率與年百分比率（APR）之間的差異。那個年百分比率包括貸款人費用，反映了你的實際全部成本。對於30年抵押貸款，APR為6.96%，略高於標示的6.95%。在一筆10萬美元的貸款期限內，你最終支付的總利息約為138,301美元。對於15年抵押貸款，數字更緊湊——同樣貸款金額的總利息約為54,140美元。這是一個快照，展示了2023年4月的抵押貸款利率對長期借款成本的重要影響。

剛剛在挖掘市場數據時發現一些有趣的事情——現在有一群低β值的股票值得關注，尤其是在最近所有不確定因素籠罩的情況下。聯邦儲備主席的司法部調查讓交易者感到緊張，所以大家都在尋找在市場變得波動時不會劇烈波動的較安全投資。
我遇到了四個引起我注意的名字：FUTU (富途控股)、JJSF (J&J零食食品)、NGS (天然氣服務)，以及COCO (Vita Coco)。它們的β值都低於0.6，這基本上意味著它們的波動不像大盤那麼劇烈。當標普500下跌20%時，這些股票的崩盤幅度不會那麼大——這就是它們的吸引力。
這些低β值股票的有趣之處在於，它們不僅僅是防禦性投資。富途的數字金融平台持續穩健成長，吸引了全球投資者。JJSF擁有乾淨的資產負債表，並積極進行回購。NGS則受益於液化天然氣出口的增加——更多的管道意味著對其壓縮設備的需求增加。而Vita Coco則趁著椰子水需求激增的浪潮在上升。
篩選標準相當嚴格——必須在過去一個月內有正向的價格變動、交易量不錯、股價高於5美元，並且基本面穩健。不是所有低β股票都符合條件。如果你想在不完全放棄成長的情況下降低投資組合的波動性，這一組股票值得進一步研究。

我一直在研究為什麼伽瑪擠壓最近在加密貨幣和傳統市場變得如此熱門，說真的，機制非常瘋狂。大多數人根本不知道這些瘋狂漲勢背後的真正推動力，直到為時已晚。
所以這就是伽瑪擠壓的情況。它一開始很簡單——交易者開始大量買入看漲期權，押注價格會上漲。但有趣的是：賣出這些期權的市場造市商需要通過買入實際的標的資產來對沖風險。賣出越多的看漲期權，他們就需要買入越多的股票。這就像一個沒有人預料到的連鎖反應。
讓我先解釋一下期權方面，因為這對理解非常關鍵。當你買入一個看漲期權，你獲得在到期前以設定價格購買資產的權利。市場造市商是那些不斷報價以保持市場流動性的人。他們靠買賣價差賺取利潤，但同時也面臨風險——如果股票大幅上漲，他們就得承擔損失。
這就是delta和gamma的作用。Delta告訴你每當股票價格變動一美元，期權價格會變動多少。Gamma則是delta本身變化的速率。可以把delta想像成你的速度表，gamma則是你的加速度。當伽瑪擠壓發生時，這個加速度變得非常猛烈。
2020年底的GameStop事件就是完美的風暴。Reddit的r/WallStreetBets社群策劃了一次協調推入看漲期權的行動，尤其是便宜的價外看漲和當日到期的0DTE期權(，到期當天)。市場造市商被迫不斷買入更多的GME股票來對沖風險。但這裡的反饋循環產生了伽瑪擠壓：股票上漲→delta增加→市場造市商買入更多股票→股票

我最近瀏覽一些數據，並意識到一個有趣的事情：美國人實際上多久會買一輛新車。結果比你從所有車廣告中看到的要少得多。大多數人平均會持有他們的車約 8 年，而車輛本身在路上的年齡也越來越大——我們現在談的是平均在用車約 12.5 年。這與幾十年前接近 10 年的情況相比，跳了不少。 不過吸引我注意的是，這個數字因人而異。有些人每 5 年或更短時間就換車，但相當一部分美國人則是持有他們的車更長時間。到底美國人平均多久買一次新車，這個問題其實還是跟錢有關。新車現在大約要花 48,000 美元，這真的很驚人。二手車則便宜一些，大約 26,000 美元，但即使如此，也很快累積起來。做點算術後，大家持有車更長的原因就變得合理——舊車的維修成本可能仍然比每月支付新車貸款來得划算。 有一個甜點區域，普通車輛如果正常駕駛，大約可以用 14 年，甚至電動車可以用 21 年左右。所以，真正關於美國人多久買一次新車的答案，其實不在於想不想一直升級，而是看什麼在經濟上更合理。由於價格仍然很高，二手車供應緊張，我認為我們會看到人們延長持有時間，而不是每幾年就換車。否則經濟上的考量就不成立。

我剛剛意識到我最近的雜貨帳單增加了不少。看到有關今年食品價格可能再上漲2%的消息，因為關稅的原因，說實話讓我開始思考我該怎麼應對。結果發現有一整類應用程式專門為這個問題設計——專門用於食品購物的先買後付服務。
所以我開始研究哪些可以在雜貨店使用。Affirm可能是最主流的選擇，如果你在沃爾瑪、Target或Costco這些地方購物。你可以用他們的“4期付款”方案，沒有任何手續費，挺不錯的。Afterpay也是一個，但它的使用範圍較有限——主要是在特色食品店。PayPal也有類似的版本，提供多種付款選項，並且已與大型零售商合作，這樣你大多數的雜貨購物都能用。
然後還有Splitit，這有點不同，因為它可以用你現有的信用卡在幾乎任何商店使用。也不需要信用檢查，這對信用記錄有限的人來說挺有趣的。
當然，問題是你必須真正按時還款，否則手續費和利息會讓你的雜貨費用比現在還要貴得多。簽約前一定要仔細閱讀條款。但如果你像很多人一樣靠薪水過活，能把食物費用分成較小的部分來支付，而不是一次付清，實際上可以讓你輕鬆一些。關鍵是要負責任地使用這些先買後付的工具，不要把它們當成免費的錢。有人用過這些來買雜貨嗎？還是我來得太晚了？

剛剛花了太多時間瀏覽房地產網站，試圖搞清楚現在一個公寓大概多少錢，說實話價格根據你看的地方差異很大。在舊金山，你可能看到的中位數是$800K ，但我也找到一些城市，竟然可以用不到$100K 的價格買到，這幾乎令人難以置信。
所以顯然奧斯汀仍然有一些區域，公寓價格在$100K 以下，如果你願意看看較舊的開發項目或離市中心較遠的地方。辛辛那提的價格更實惠，生活成本普遍較低。印第安納波利斯及其周邊郊區似乎也相當合理，如果你不介意中西部的話。奧蘭多市場上有大量的公寓，這拉低了價格，而波特蘭或鹽湖城如果擴大搜尋範圍，也可以考慮。
問題是，公寓到底多少錢，真的取決於你是買(你取得所有權證)的公寓，還是合作社(你擁有建築的一部分)，或是租賃購買的情況。合作社對入會資格更嚴格，對出租也有更多規定。公寓則讓你在單位的使用上有更多自由。
我還在試圖搞清楚在那些有良好就業市場的地方，公寓到底多少錢，因為一些超便宜的市場可能有它們價格如此親民的原因。但如果你在地點上較為彈性，選擇確實不少。有人曾經在$10萬以下找過房子嗎？你找到什麼了？

所以伯克希爾哈撒韋去年悄悄退出了其在標普500 ETF的持倉，現在大家都在問這是否是一個警示信號。我理解為什麼人們會這麼解讀，但我認為市場反應過度了。
讓我們明確一下發生了什麼：伯克希爾在2025年賣出了VOO和SPY。這值得注意，因為沃倫·巴菲特已經建議普通投資者投資標普500指數長達數十年。這個舉動確實引起了人們的注意，尤其是在目前估值被認為過高的討論之中。
但大多數投資者忽略了一點。僅僅因為伯克希爾做出了這樣的舉動，並不意味著你我也應該這樣做。巴菲特自己一直說，對伯克希爾有效的方法未必適用於其他人。這家公司有整個團隊進行深入研究，分析風險狀況，並做出戰術性決策。那是他們的工作。對我們大多數人來說，這既不現實也不必要。
我認為這是一個典型的“我說的做，別做”的情況。巴菲特關於沃倫·巴菲特ETF策略的建議沒有改變，說實話也不應該改變。標普500仍然是建立長期財富最直接的方法之一。你可以立即實現分散投資，接觸藍籌公司，而且費用幾乎為零，只有0.03%。這就是它的優勢。
是的，這個指數目前的估值高於歷史平均水平，但這並不是完全退出的理由。事實上，這正是定期定額投資的最佳時機。你只需持續投資，不管市場處於何種狀態。設定一個金額，堅持一個時間表，讓時間來幫你累積。
我打算在2026年期間繼續增加我的VOO持倉，不管伯克希爾怎麼做，也不管頭條新聞怎麼說。我的投資時間足夠長，短期的波動不會嚇

剛剛在研究一些有趣的國內商業案例，展示在美國市場仍然存在多大的潛力。其實有幾家公司大多數投資者都忽略了，因為他們過於專注於國際擴展，但這三家正通過加大對美國客戶的投入而取得了驚人的成就。
首先是Palantir。大多數人知道它主要從事追蹤恐怖分子和軍事行動的政府工作，但真正吸引我注意的是它在商業人工智慧領域的積極布局。上個季度，他們的美國商業收入激增71%，合同價值同比飆升183%。這種國內業務的增長讓我非常關注。他們基本上是在說歐洲還沒有準備好迎接這一層次的AI，這也反映出他們在本土建立的競爭優勢。由於超過70%的收入來自美國，這是一個典型的美國公司，不需要追逐國際市場就能繁榮。
接著是Dutch Bros，這家位於俄勒岡的咖啡連鎖店，仍處於早期擴張階段。這個案例非常有趣，因為它展示了零售行業中本土商業案例的巨大潛力。他們目前只有約1000家店，而星巴克在美國有超過16000家，管理層認為最終可以達到7000家。門店的同店銷售額接近5%的增長，但真正的機會在於食品。目前食品只佔銷售的2%，而星巴克則是19%，隨著他們推出更多食品選項，潛力巨大。今年他們計劃實現16%的門店增長。
最後是Rivian，這是對國內商業案例真正有意義的電動車公司。伊利諾伊州的製造基地即將啟動，喬治亞州的擴展也在進行中，而且他們在做出明智的工程決策後，已經轉為毛利率正向。我印象深刻的是大眾汽車投資並與他們

剛剛看到一份有趣的政治財務申報——懷俄明州參議員約翰·巴拉索（John Barrasso）在2025年第一季度的募款中披露了$89K ，該季度排名相當靠前。更值得注意的是他的現金狀況——截至該申報期結束，他持有7.7百萬美元，這實際上是當年所有第一季度報告中第二高的。對於一位在職參議員來說，這是一個相當堅實的彈藥庫。
說到財務狀況，約翰·巴拉索的淨資產估計在2025年4月中旬約為1060萬美元，使他在國會中排名第79位。表現不錯，雖然顯然他幾乎沒有將這些資產投資在可以追蹤的公開交易股票中。這個淨資產數字很有趣，因為與一些你聽說過的超級富有的國會議員相比，數字相對溫和。
支出方面則講述另一個故事——巴拉索在同一季度花費了21.59萬美元，這在同行中排名第三。大約48%的募款來自個人捐款者，這是一個相當標準的比例。與此同時，他一直在推動各種法案，包括礦業相關立法和醫療保健提案，這與懷俄明州的經濟狀況和他的委員會職位相符。
如果你對追蹤政治人物的財務狀況感興趣，約翰·巴拉索的淨資產數據和他的整體財務狀況值得關注，尤其是考慮到他在能源和醫療政策上的影響力。他的支出模式和募款趨勢可能預示著他的團隊在下一個周期中優先處理的議題。

剛剛才發現，許多會計和財務人員其實並不真正了解高低法會計方法，儘管它在快速估算成本方面非常實用。讓我來拆解一下這個方法的運作原理，因為它比聽起來簡單得多。
所以，高低法會計基本上就是這樣：你觀察最高和最低的活動期間，然後用這兩個數據點來推算你的變動成本和固定成本。就這麼簡單。不需要複雜的回歸分析。只要選擇你的極端點，然後從那裡計算。
以下是具體流程。首先，找出你的最高活動月和最低活動月，以及它們對應的成本。假設你的高峰月產量為1,500單位，總成本為58,000美元；而最低月產量為900單位，成本為39,000美元。現在可以計算每單位的變動成本：($58,000 - $39,000) 除以 (1,500 - 900)。結果是每單位31.67美元。
一旦你有了這個變動成本數字，找固定成本就很簡單。取其中一個極端點——我們用高點——反向計算。固定成本等於58,000美元減去 ($31.67 乘以1,500)，大約是10,495美元。如果用低點做同樣的計算，得到的結果應該也差不多。如果兩者相差不大，就代表你的高低法會計計算是正確的。
接著，你就可以預測任何產量的成本。想知道2,000單位的成本是多少？只需計算：10,495美元加上 ($31.67 乘以2,000)。結果是73,835美元。很簡單。
為什麼這很重要？因為高低法會計方法在你需要快速估算而不想進入詳細統計分析時非常適用。尤其適