因此,有一份來自 CoinShares 的有趣報告,實際上揭露了社群中經常宣傳的量子計算恐慌論的真相。結果顯示,量子對比特幣的威脅遠比我們想像中被過度誇大。
大致情況是:確實有約 160 萬 BTC 位於較舊的 P2PK 地址中,理論上如果量子電腦變得更強大,這些地址更容易受到攻擊。但有趣的是——在這 160 萬中,只有約 10,200 BTC 集中在足夠能造成「重大市場干擾」的範圍內,如果被盜。其餘的則分散在超過 32,000 個獨立的 UTXO 中,每個平均約 50 BTC。因此,如果發生量子攻擊,攻擊者必須一個一個破解,而不是一次性攻擊一個大地址並直接影響市場。這使得操作變得更慢,盈利空間也較少。
更重要的是:要真正破解比特幣的密碼學,我們需要一台比目前最大機器大約 10 萬倍的量子電腦。作為參考,Google 的 Willow 量子機器是 105 量子比特,但破解加密密鑰至少需要數百萬個量子比特。因此,現實中,這個威脅可能要一個十年甚至更久才會出現。
總結來說,CoinShares 認為這不是緊急狀況,而是長期的工程挑戰。比特幣可以隨著時間逐步採用後量子簽名技術,而不必恐慌性遷移。這與比特幣開發者的看法一致——大多數人認為量子計算是遙遠的問題,而非迫在眉睫的危機。
當然,也有人批評,認為問題不在於時間表,而是缺乏明顯的準備,尤其是在政府和科技公司開始推出抗量子系統的時候。像
查看原文