ImpermanentSage

vip
幣齡 1.1 年
最高等級 3
用戶暫無簡介
我注意到目前比特幣區塊鏈上的一個有趣現象。記憶池幾乎空蕩蕩的,這在很少見,尤其當比特幣價格接近歷史高點約72,700美元時。
通常,當價格這樣上升時,我們預期記憶池中會有更多活動——更多待處理的交易,手續費也會上升。但現在卻相當平靜。這暗示著即使價格上漲,用戶也沒有在此時進行大量交易。
這是一個關於目前記憶池狀況的有趣觀察。它可能表示市場正在整合,或者大動作正在其他地方進行。值得關注的是,當我們接近真正的高點時,這種記憶池的情況是否會改變。
BTC1.38%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
你有沒有注意到穩定幣真的逐漸成為企業資金管理的必備解決方案?我看到Ripple關於這個話題的最新數據,相當具有啟示性,顯示市場正朝著這個方向發展。
讓我印象深刻的是,穩定幣不再只是交易者的投機工具。企業也開始認真採用它們來管理現金流,這真的改變了局勢。Ripple整理了一些相當有趣的數據,展現了這個深層次的趨勢。
問題在於,穩定幣提供了傳統加密貨幣無法保證的穩定性,但又具有傳統銀行系統所缺乏的彈性與速度。對於需要處理國際支付或優化資金的企業來說,這已經成為一個合乎邏輯的選擇。
讓我思考的是,如果穩定幣真的成為企業資金管理的標準工具,我們很可能會看到機構採用的速度大幅加快。而且從目前的數據來看,我們明顯正從一個實驗階段轉向在大型組織運作中的實際整合。
這種悄然進行的趨勢,可能在中期徹底改變加密貨幣的格局。穩定幣不再只是個新奇事物,它們正逐漸成為一個不可或缺的基礎設施。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我今天早上注意到加密貨幣市場正經歷一個艱難的階段,伴隨著大量的強制平倉潮。數字相當驚人:在亞洲交易時段,主要平台上已清算了近6.5億美元的槓桿頭寸。
令人震驚的是,平倉集中在多頭頭寸,約佔總數的90%。三大交易所各自清算了超過1.6億美元的加密貨幣,其中一個平台上的ETH-USDC訂單尤為巨大,超過1400萬美元。這種行情通常表明市場已達到極端。
價格自然跟隨:比特幣下跌,逼近73,000美元,而以太坊則滑向2,250美元。Solana、XRP、BNB和狗狗幣都下跌了4%到7%之間,Cardano的損失甚至更大。這類加密貨幣的清算很快形成了多米諾效應。
背景因素起了關鍵作用。流動性仍然有限,交易者指出宏觀經濟的不確定性與低交易量相結合。在經過數週的多頭持倉積累至阻力位後,市場情緒的簡單轉變引發了這一連鎖反應。比特幣和以太坊的永續合約未平倉合約持倉持續下降,暗示十月累積的槓桿逐漸解開,市場的微妙平衡正在瓦解。
市場似乎在尋找平衡點,但由於風險偏好依然脆弱,日內波動可能會持續,直到流動性改善,持倉真正穩定下來。
ETH2.09%
USDC-0.03%
BTC1.38%
SOL0.86%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
目前市場上發生的事情很有趣。我注意到比特幣在過去幾天內下跌,而石油則暴漲約20%。這是一個相當明顯的逆相關性。
當我們觀察特別是比特幣這種加密貨幣的下跌時,可以清楚看到宏觀經濟動向如何以非常不同的方式影響不同的資產類別。石油價格飆升的同時,比特幣下跌,這是一個關於資金流動的有趣信號。
加密貨幣的下跌可能也不是孤立的——這與地緣政治緊張局勢或更廣泛的貨幣政策決策有關。值得關注的是,如果石油局勢穩定,比特幣會有何反應。
BTC1.38%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我注意到許多交易者都在談論Smart Money Concept,但真正讓這個方法變得強大的——Fair Value Gap(公平價值缺口)卻少有人真正利用。說實話,這是當前技術交易中被低估的概念之一。
那麼,FVG到底是什麼?它只是一個市場移動得非常迅速,以至於跳過某些價格水平的區域。想像一根空頭蠟燭,接著是一個強烈的多頭推動,然後是一個小幅修正。在第一根蠟燭的高點與第三根蠟燭的低點之間,有一個空隙——這就是你的FVG。這是機構在高成交量下積累但未能完成所有訂單的區域。這也是為什麼價格總是會回到這裡。
有趣的是,機構並不會在同一個價格找到所有的流動性。它們會快速推動價格,然後再回來填補剩餘的訂單。這幾乎是機械式的。FVG會成為一個價格磁鐵——一個市場被吸引來平衡不對稱的區域。
你實際怎麼用?首先,識別主要趨勢。觀察市場結構——是否有一個(Break of Structure)(結構突破)是多頭還是空頭?接著,尋找具有這個特徵差距的三根蠟燭形態。一旦標記出你的FVG,就等待回撤。當價格回到這個區域時,尋找確認蠟燭——這就是你的進場信號。止損合理設在FVG下方或最後一次擺動的低點,目標則是前一高點或更高的流動性區域。
但這裡有個大多數人忽略的秘密:FVG交易從來不是孤立的策略。真正的魔力在於將它與其他元素結合。加入市場結構,能大幅提升你的獲利比率。如果你的FVG正好形成在一個機構訂單
BTC1.38%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
剛發現一個挺有意思的東西,叫cycle de benner。這是一個19世紀美國農民Samuel Benner提出的市場週期理論,雖然他本人不是經濟學家,但他對市場的觀察卻出人意料地準確。
Benner本身經歷過多次財務危機和經濟繁榮,這讓他開始思考一個問題:為什麼金融市場總是在重複同樣的模式?在反覆經歷市場崩潰和復甦後,他決定深入研究這些週期性現象。1875年,他出版了一本書,系統地闡述了他發現的市場規律。
他的理論很簡潔,把市場分成三種年份。A年是恐慌年,通常每18到20年出現一次嚴重的市場崩潰。像1927年、1945年、1965年、1981年、1999年、2019年這些年份都符合這個模式。B年是賣出年,市場達到高峰,資產價格被高估,這是獲利了結的黃金時期。C年是買入年,市場處於低谷,價格便宜,是積累資產的最佳時機。
最有趣的是,這個cycle de benner雖然最初是用來分析農產品和大宗商品的,但後來被應用到股票、債券,甚至現在的加密貨幣市場。而且效果出奇地好。
對我們做加密交易的人來說,這個理論特別有價值。比特幣有它自己的四年減半週期,但Benner的框架能幫你看到更大的圖景。2019年的加密市場崩潰完全符合他預測的恐慌年。而2026年,按照cycle de benner的邏輯,應該是一個不錯的賣出時機。
換個角度想,市場的漲跌看似瘋狂,其實背後有深層的人性規律在起作用
BTC1.38%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
你知道嗎,當我們看看由Elon Musk創立的組織時,很快就會發現,我們談的根本不只是一般的企業家。這是一個真的下定決心要同時改變多個產業的人,老實說,看到他怎麼做,真的很令人印象深刻。
我們先從Tesla談起,於2003年推出。那時候,幾乎沒有人真的把電動車當回事。如今,Tesla已經完全主導市場,推出了像Model S、Model 3等車款,以及其他產品。但真正讓我著迷的,不只是那些車,而是他們圍繞電池與自動駕駛系統所構築的整套願景。他們也把SolarCity整合進來,提供能源解決方案。這種做法在策略上非常一致。
接著是SpaceX,於2002年成立。那時候同樣是一次瘋狂的賭注:想把太空探索做成有利可圖的事。他們開發了Falcon 9和Falcon Heavy火箭,現在他們也把太空人送往Station spatiale。至於火星的Starship計畫,則是邏輯上的延伸。老實說,這個領域正是Musk所創立的組織真的能改變遊戲規則的地方。
自2016年起的The Boring Company,雖然比較小眾,但也很有意思。透過Hyperloop來避開塞車的地下隧道概念,確實很有創意。Vegas Loop就是第一個具體的例子。它不像SpaceX那樣炫目,但在都市交通方面是切實可行的方案。
Neuralink同樣是2016年開始,走的是非常徹底的未來感。用腦機介面來處理神經系統疾病,這可
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
所以現在,我們在市場上觀察到一個有趣的現象。Alt季節,就是這段時間,山寨幣開始真正活躍,並在表現上超越比特幣。許多人都在期待,因為這是潛在獲利的真正開始。
通常在Alt季節期間,資金會開始多元化。比特幣的主導地位略微下降,投資者開始轉向其他項目。這時你會看到一些小型山寨幣在幾天內爆炸式上漲。當然,這也是超級波動的,所以真的要特別小心。
目前,比特幣價格在69,60K左右,24小時漲幅為+3,68%。這樣的動態相當不錯。隨著這種趨勢,我們也開始看到山寨幣的活躍。Altseason指數顯示我們可能還處於早期階段,未來幾週可能會很有看頭。
在Alt季節,吸引很多人的,是那種投機的能量。每個新項目都承諾著獨特的價值,大家都希望找到下一個大熱點。但在跳進去之前,真的要了解自己在買什麼,並且有一個穩健的風險策略。
例如,BONK目前24小時漲幅是+6,68%。一些交易者會觀察Elliott Wave的圖形,試圖預測走勢。但說實話,這不一定可靠,始終要遵守止損。Alt季節的波動可能會很快讓你措手不及。
BTC1.38%
BONK-0.1%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
一位群組朋友昨天問我:什麼是永續合約,它到底是怎麼運作的?老實說,這個問題在開始對加密貨幣交易感興趣的人中很常見,所以我打算詳細說明清楚。
我們先從基礎開始。傳統的期貨合約,只是雙方約定在未來某個時間以特定價格買入或賣出某樣東西。可以是石油、黃金、比特幣、以太幣,沒有限制。現在,永續合約則是這個概念的現代化、改良版。
永續合約和傳統期貨最大的不同?它沒有到期日。你可以持有你的倉位長達任何時間,這完全改變了傳統期貨的玩法。還有一個叫做「資金費率機制」的設計,讓合約的價格通常能保持接近現貨市場的價格。此外,還有槓桿系統:你只需要用一部分資金就能開倉。例如,你想用30,000 USDT買入永續合約BTC,這個倉位沒有時間限制,你可以隨時平倉,獲取你的盈虧。這也是為什麼全球約75%的加密貨幣交易是在永續合約市場進行。
關於永續合約的具體特性,有不少細節需要了解。首先,它是以USDT或其他穩定幣標價,交易起來相當直觀。沒有到期日,提供很大的彈性,也不用擔心被強制平倉的日期限制。價格是透過資金費率與現貨價格掛鉤,維持一定的穩定性。它是24小時不間斷、每週7天、全年365天都可以交易,隨時開倉或平倉。
槓桿是可調整的,通常平台提供10倍到125倍的槓桿,這會放大你的盈虧。還有一個保證金機制:開倉需要一定的初始保證金,若倉位下跌到一定程度,會觸發追加保證金或強制平倉。盈虧(PnL)是根據開倉價與平
BTC1.38%
ETH2.09%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
忘記對 XRP 的膽怯預測吧。有些認真的分析師真的相信這個代幣不會只停留在 1$ 或 10$ — 他們談論的是我們難以想像的水平。像 Black Swan Capitalist 的 Versan Aljarrah 這樣的人並不是為了炒作而說 XRP 會達到 1000$。對他來說,這是一個結構性的必要性。為什麼?因為如果 XRP 真要成為全球支付的核心基礎設施,促進銀行和機構之間數千億的資金流轉,那麼過低的單價將會造成巨大的流動性問題。高價不是錯誤,而是系統的一個特性。
機制是無情的:你只有 1000 億個 XRP(而且這個數量永遠不會增加),每一筆交易都會燒毀其中一部分。供給在收縮,而機構需求則在指數級上升。Aljarrah 甚至聲稱,目前的供給很快就會變得不夠用。像 Jake Claver 這樣的其他分析師也持相同看法 — XRP 在結構上被程式化到這些價格水準。當然,這一切都仍只是分析,加密貨幣市場依然一片混亂。在你做出決定之前,請先自行研究。
XRP0.74%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我注意到最近很多人仍在談論 Pi Network,尤其是圍繞著每個 Pi 314,159 美元的象徵性目標。這幾乎已經成為社群中的一個梗,但我們來看看這是否真的現實。
對於不熟悉的人來說,Pi Network 於2019年由斯坦福的前學生創立,帶來一個有趣的想法:一種任何人都可以用手機挖礦的加密貨幣。不像比特幣那樣需要昂貴的硬體。他們使用 Stellar 共識協議取代傳統的工作量證明,讓挖礦變得更加容易接觸。
但問題是,Pi 仍處於封閉主網階段。目前還不能在主要交易所交易。一旦能夠交易,讓人們真正買賣的時候,事情就會變得有趣。
現在,這個 314,159 美元的數字……好吧,從數學角度來看很可愛,但說實話。如果 Pi 真達到這個價格,其市值將超過數百萬億美元。這意味著超越比特幣,甚至整個全球經濟。這根本不可能。
最大問題是供應量。數百萬人免費挖礦,所以市場上已經有大量的 Pi 流通。當交易開始時,你會看到一波大量的拋售,許多人想要實現利潤。這將徹底壓制價格飆升到極端水平的希望。
與比特幣相比較。最有價值的加密貨幣花了超過十年時間才接近 70,000 美元的高點。而且比特幣的供應有限,只有 2100 萬,且有強大的機構採用。Pi 沒有這些特點。
真正能幫助 Pi 的,是企業和機構開始真正使用它。如果你能用 Pi 付款,或將其整合到可靠的 DeFi 應用中,那價值確實可能上升。但即使如
PI-0.2%
BTC1.38%
XLM-0.9%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我注意到很多人混淆ICT和SMC,然而這兩種方法真的完全不同。這已經成為交易社群中的一個反覆出現的問題,說實話,理解差異真的可以改變你對市場的看法。
我們先來談SMC。Smart Money Concepts(智慧資金概念),它的核心思想是市場並非隨意波動,而是跟隨大資金操作者、機構的動向。與其依賴傳統指標,你會分析價格結構以及流動資金的移動方式。SMC交易者專注於像是Break of Structure(結構突破)、Change of Character(特性轉變),以及供需區域。核心概念是:找出智慧資金集中和清理流動資金的區域。這個方法較為直觀、容易入門。
ICT則不同。Inner Circle Trader(內圈交易者)是由Michael Huddleston開發的一種交易風格,結合了兩個關鍵元素:時間與價格。不僅僅是價格,像在SMC中那樣。ICT會融入亞洲、倫敦、紐約交易時段的交易時間概念,來判斷進場點。你會觀察Fair Value Gaps(公平價值缺口)、Optimal Trade Entry(最佳進場點)約在62-70%的位置,並理解Judas Swings(猶大擺動),這些假動作會吸引不經驗的交易者。這個方法更深層、更有結構。
真正的差別在於?SMC較為簡單,學習速度較快,適合想快速看到成果的人。而ICT則需要更多耐心與研究,但更精確。SMC只依賴價格,而ICT加入
BTC1.38%
ETH2.09%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我讀到一些關於波羅的海國家人口狀況的相當震驚的資訊。那裡的男女比例確實存在嚴重失衡,尤其是在立陶宛,這已經成為一個比我們想像中更嚴重的問題。
尤其是在立陶宛,這個位於波羅的海地區、面積約65,300平方公里的小國,女性面臨找伴侶的巨大挑戰。而且這不僅僅是當地的問題——愛沙尼亞、拉脫維亞甚至白俄羅斯都面臨類似的情況。拉脫維亞的失衡尤其嚴重。結果是:許多聰明、有才華的立陶宛女性越來越多地轉向國外尋找機會。她們跨越國界,希望找到在國內找不到的未來。
這個現象並非偶然。背後有深層次的原因——人口老化、經濟問題、內部移民。文化和歷史因素也扮演著重要角色。所有這些因素共同造成了人口結構的扭曲,影響遠不止婚姻市場,根植於性別不平等和制度偏見之中。
波羅的海國家的政府已經意識到必須採取行動。白俄羅斯推出了像Women Heroes Project這樣的計畫,幫助失業女性接受培訓,找到更好的工作。愛沙尼亞和拉脫維亞制定了平等權利的法律,保障薪資平等和招聘公平。他們也在推動女性進入決策層。
但說實話,這個問題遠不止波羅的海國家。烏克蘭就是最明顯的例子——戰爭造成了巨大的人口空缺,進一步加劇了失衡。而當出現這樣的失衡時,就會出現一些特殊的犯罪現象,損害國家的形象和發展前景。
這明顯是一個需要協調應對的挑戰。政府必須加強政策,但社會的觀念轉變也同樣重要。波羅的海國家的女性應該得到更好的待遇,不應該被這些制
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我昨天做了一個奇怪的夢,夢見自己被一條蛇咬到手,自從那之後我一直在想這是否真的意味著不好的事情即將發生😅 真是瘋了,醒來後竟然會為這種事驚慌失措。
我在網路上稍微查了一下,似乎夢見被蛇咬到手並不一定是壞兆頭。這可能代表很多不同的意思,取決於情境——有時是提醒,有時只是我們的大腦在處理壓力。但說實話,我也不太知道該怎麼解讀。
你們有過類似的夢嗎?你們真的相信夢見被蛇咬預示著什麼嗎?還是只是我們的想像力在胡思亂想?🤔
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我瞥了一眼2025年全球最貧困的50個國家排名,說真的,這相當令人震驚。南蘇丹以每人國內生產總值僅251美元位居榜首,其次是也門417美元,布隆迪490美元。這真的是一個巨大的貧困問題。
讓我印象深刻的是非洲撒哈拉以南地區的集中度。在這50個最貧困國家中,大多數都在那裡。剛果民主共和國743美元,尼日利亞807美元,塞拉利昂916美元。這些國家之間的差距甚至在這些超級貧困國家之間都非常巨大。而且你也會看到緬甸、尼泊爾、東帝汶也出現在榜單上。
這50個最貧困國家的數字令人深思,反映出全球不平等的狀況。海地2672美元,孟加拉國2689美元,吉爾吉斯共和國2747美元,柬埔寨2870美元,印度以2878美元結束榜單。看到這個全球貧困的層級結構,真的令人震驚。這引發了關於發展、衝突、自然資源的巨大問題。很難不去思考這些經濟體在未來幾年會如何演變。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
你有注意到 Brad Garlinghouse 不斷反覆強調同一個訊息嗎?不是短期投機,而是實際的用途。這已經成為他一段時間以來的座右銘。
總的來說,Garlinghouse 和 Ripple 將 XRP 定位為一個真正的橋樑資產,用來解決國際支付所面臨的問題。速度、低手續費、可擴展性——這些都是常見的論點,但他們真的很強調:這不只是代幣,而是金融基礎設施。
令我感到好奇的是,XRP Ledger 實際運作得非常順暢:每秒 1500 筆交易,能耗極低。它已經運行超過十年,沒有出現重大問題。代幣化、跨境支付,甚至是 CBDC 的各種計畫——這些都建立在其上。
接著還有 2023 年 7 月的法律明確性這件事。美國法院裁定:當 XRP 是賣給一般消費者時,它並不屬於證券。這為機構信任帶來了不小的改變。Brad Garlinghouse 顯然很會用好這張牌。
Ripple 也持續把它的 ODL (Liquidité à la Demande) 網絡擴展到拉丁美洲以及中東地區。收購 Metaco——一家瑞士的加密資產託管公司——對企業客戶來說,顯然是加強。
目前,XRP 盤整在約 1.32$,過去 24 小時小幅下跌 -0.45%。沒什麼好大驚小怪的。真正重要的是:Garlinghouse 坚稱這不是炒作,而是他們正在打造的真正影響力。
訊息似乎很清楚:如果你想成為這個全球金融基礎設施的一
XRP0.74%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我密切關注本週沙烏地PIF的動態,坦白說,逐漸浮現的圖景相當揭示了2030願景的轉折點。公共投資基金目前正測試一套修訂後的投資策略,這顯然是理解利雅得未來數年乃至2040年及以後走向的關鍵時刻。
首先令人震驚的是調整的幅度。在經歷多年大規模支出、面對成本上升與執行問題後,這個約一萬億美元的主權基金正考慮將資本支出削減至15%。背景很清楚:原油價格已回落至每桶約64美元,而2024年的平均價格為81美元,這壓縮了政府的預算空間。即使PIF並不直接依賴油價,阿美的股息—這些股息是基金的主要收入來源—可能也會減少,限制了可用於各項計畫的資金。
PIF的總裁Yasir Al Rumayyan在十月表示,基金已進入2026-2030新策略的最終批准階段。但重點在於:本週在利雅得舉行的PIF私營部門論壇上所展示的僅是測試版本。真正的計畫將於四月公布,屆時投資者的反饋將成為決定因素。這展現出一種務實的做法——測試、調整、再推出。
背景重組已經相當嚴肅。2024年底,在董事會會議上,PIF批准大幅削減部分重大項目的預算,有些甚至削減高達60%。像Neom和Mukaab這些重點開發項目已暫停。現在,每個項目都依照詳細的財務指標進行評估,不符合一定內部報酬率的項目都被擱置。
我特別關注的是新的優先順序。2030世博會和2034世界盃已經成為首要任務。據我所知,除非合同中提及這兩個事件,否則今年不會授予
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我最近幾天在市場上注意到一些令人震驚的事情。黃金和白銀與美國股市指數同步下跌,這種情況並不常見。黃金的市值在短短幾個小時內損失了數萬億美元。這個速度真是令人難以置信。
數字相當殘酷:黃金一天內下跌超過8%,白銀更是跌了12%。與此同時,標普500和納斯達克也在暴跌。通常來說,金屬應該在壓力下提供保護,但這次大家都在同時拋售,甚至連黃金也不例外。有些人談論連鎖清算和槓桿交易放大了這一波行情。
現在真正的問題是,這只是一次修正,還是我們正進入更嚴重的局面。所有資產類別的市值都在持續下降。接下來的幾天將非常重要,觀察黃金和股市是否能找到穩定的支撐,或者是否會再次下行。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
老實說,經過在2026年可用的免費雲礦平台上搜尋,我注意到這個行業已經有了不少變化。以前的水龍頭已經結束了。現在真的有一些工具可以讓你測試哈希算力,完全不用花錢,只是想看看是否適合你。
我整理了一個8個最佳選項的小排名。DeepHash經常出現在討論中,尤其是因為他們提供100美元的試用算力。他們聲稱所有運作都在挪威、德州、巴拉圭和冰島的水力發電場。周期通常很短,介於1到5天之間。但說實話,實際收益變化很大。ECOS Cloud Mining是一家來自亞美尼亞的受規範供應商,提供比特幣的免費試用。GDA Miner Tools則偏向企業,提供透明的演示。StormGain如果你用手機會很方便,他們有內建的獎勵系統。NiceHash提供模擬模式,讓你在投資前測試盈利能力。ViaBTC是一個可靠的礦池,已經運作多年,他們有免費測試模式。BitFuFu經常提供試用優惠券。HashShiny則是為初學者設計,界面簡單,試用算力有限。
在DeepHash,流程很簡單:你註冊,啟用免費方案,然後立即開始挖礦循環。他們使用一個叫OptiHash的AI,評估難度、區塊獎勵、能源效率,並將你的算力導向當前最賺錢的加密貨幣。目前的價格是(BTC 68.18K、DOGE 0.09、LTC 54.16、ETC 8.22),收益可能會有很大波動。每日支付會顯示在儀表板上,你可以提取或再投資。
2026年真正
BTC1.38%
DOGE0.52%
LTC0.2%
ETC-1.66%
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享