美國請求 2000 億伊朗戰爭軍費，超過待挖比特幣總量的 2.8 倍

五角大廈已向白宮提出申請，要求為伊朗戰爭追加 2,000 億美元的軍費，以比特幣目前約 68,600 美元的價格計算，相當於約 2,915,451 枚比特幣，接近 300 萬枚。此請求在正式提交國會前已遭兩黨議員反對，目前尚未獲批。

以比特幣計量政府支出：300 萬枚比特幣意味著什麼

（來源：Shaun Edmondson）

美國政府：持有約 328,372 枚比特幣（2,000 億相當於其持倉的 8.6 倍）

微策略（公開企業最大持倉者）：761,068 枚比特幣（約 3.7 倍）

貝萊德 iShares IBIT（最大比特幣基金）：約 785,629 枚（約 3.6 倍）

幣安：超過 639,000 枚（約 4.4 倍）

中本聰（估算持倉）：約 109.6 萬枚（約 2.6 倍）

全美 10 大現貨比特幣 ETF 合計：約 152 萬枚（約 1.86 倍）

全球前 100 大公開比特幣國庫公司合計：1,176,615 枚（約 2.4 倍）

最為直觀的比較或許是與剩餘待挖數量的對比：根據 Blockchain.com 數據，比特幣目前已有 20,003,043 枚在流通，距離 2,100 萬枚的上限還有 996,957 枚待挖。2,000 億美元相當於剩餘待挖比特幣總量的 2.83 倍。

法幣可以印，比特幣不能：這道算術揭示了什麼

這一計算背後的核心差異，是法幣體系與比特幣貨幣架構之間的根本分歧。美國政府可以提出 2,000 億美元的戰爭請求，是因為美元體系允許透過舉債不斷擴大資產負債表——美國聯邦債務總額目前已超過 39 兆美元，巨額軍費透過財政部發行債券吸收，無需事先積累固定稀缺資金。

比特幣的運作邏輯截然不同。其最大供應量在程式碼中被固定為 2,100 萬枚，新幣只能透過挖礦逐塊發行，任何機構無法憑空創造新的比特幣。這使得 300 萬枚比特幣的累積在現實中幾乎不可能實現，因為其數量超過了全球所有機構、政府和主要交易所的比特幣持倉總和。

Coinbase 執行長 Brian Armstrong 在 X 上表示：「比特幣可以製衡通膨。當支出失控時，資金就會流向比特幣。」 這一邏輯也已開始影響政策話語——2025 年 3 月，川普政府發布行政命令設立戰略比特幣儲備，將比特幣定位為不應出售的國家儲備資產。

常見問題

五角大廈的 2,000 億美元請求是否意味著美國政府將用比特幣融資戰爭？

完全不是。五角大廈的預算申請以美元計價，透過國會撥款和財政部借債融資，與加密貨幣沒有直接關聯。以比特幣作為計量單位，僅是提供一種直觀的規模參照框架，以便投資者以市場熟悉的術語理解政府支出的規模。

為何美國可以輕鬆提出 2,000 億美元的請求，卻不可能籌集等量的比特幣？

美元是法定貨幣，政府可透過發行國債無限擴大供應，聯邦赤字的承載能力受債券市場信心而非固定上限約束。比特幣的最大供應量在代碼中鎖定為 2,100 萬枚，且只能透過挖礦緩慢釋放，無法透過任何機構行為增發。2,000 億美元等量的比特幣超過全球所有主要持倉總和，在現實中不可能一次性籌集。

川普政府設立戰略比特幣儲備與伊朗戰費請求有何關聯？

目前兩者沒有直接關聯。戰略比特幣儲備的設立指示官員研究在不增加預算的情況下獲取更多比特幣，而非動用戰爭預算購買加密貨幣。這兩項政策並行存在，但此次的對比計算揭示了一個更深層的矛盾：美國政府的比特幣持倉（約 32.8 萬枚）與其法定貨幣負債（2,000 億戰費僅是其一）之間的規模差距。