Polymarket 交易員在巴黎-夏爾戴高樂機場附近的溫度感測器出現飆升後,原本的長期機率天氣押注獲利超過 $35,000;這些下注結果在對他們有利的方向上得到解析,促使法國國家氣象機構提出刑事報告。根據法國媒體 BFMTV 報導,這些事件發生在 4 月 6 日和 4 月 15 日,當時一台 Météo France 感測器記錄到溫度飆升超過三度 Celsius,隨後在幾分鐘內恢復正常。
在 4 月 6 日,一名交易員在一個與該感測器相關的市場中賺了 $14,000;該市場的初始投入僅幾十美元,BFMTV 報導。4 月 15 日的第二筆交易引起區塊鏈分析平台 Bubblemaps 特別關注,該平台標記出一個帳戶:它在 18°C 的結果上以低於 1% 的賠率買入了「NO」股份,花了約 $120,並在飆升後 30 分鐘內退出,拿回約 $21,000——相當於 180 倍回報。
Bubblemaps 在週三的一則貼文中指出,這筆交易之所以突出在於該帳戶的典型活動:「他的平均下注:$6 在 72% 的賠率。這次:$120,比 20x 還大,在 0.6% 的賠率——在異常發生前幾分鐘下的。」根據 BFMTV 的說法,4 月 6 日那筆獲勝下注的帳戶是在交易前僅兩天建立,這引發了對可能的市場操縱的疑問。
Météo France 向 Roissy Air Transport Gendarmerie Brigade 提出申訴,理由是「干擾自動化資料處理系統的運作」,這是根據氣象機構發言人的說法。該機構將「我們其中一台儀器上的物理發現以及對感測器資料的分析」作為提出申訴的依據。
聚焦於 Lancaster University 預測市場研究的研究員 Mark Roulston 告訴 Decrypt,這起事件揭示了預測市場結構上根本性的弱點。「以單一氣象站的觀測作為合約依據,可能不是個好主意,」Roulston 說。「即使沒有惡意行為,個別氣象站也可能發生故障,或回傳異常讀值。」
Roulston 指出,國家級氣象中心在其模型中使用站點資料時,會採用「剔除異常讀值的程序」。他建議,若將合約基於多個氣象站的平均值,會讓它們「較不容易被操縱」,且「可能更適合用於像能源需求這類的預測應用」。
Météo France 事件是近兩週內影響 Polymarket 的第二起市場完整性問題。上週,在美國邁阿密舉行的 UFC 327 現場,UFC 廣播解說員 Bruce Buffer 將一場比賽的結果在空中讀錯,導致其中一名選手的勝率一度被錯誤推高到 99.9%,隨後修正,使一名交易員能夠把 $500 轉換成超過 $252,000。
包含 Polymarket 與 Kalshi 在內的預測市場平台正面臨不斷升高的審查。上個月,美國兩黨參議員 Adam Schiff (D-CA) 與 John Curtis (R-UT) 提出了一項法案,將禁止像 Polymarket 與 Kalshi 這樣的平台根本提供與體育相關的賭注。與此同時,川普政府已對伊利諾伊州、亞利桑那州與康乃狄克州提起訴訟,主張 CFTC 對該產業具有排他管轄權;此前州政府已針對這些平台採取行動。
Polymarket 目前正在洽談籌資 $400 百萬,並以約 $15 十億的估值進行;這是在 Intercontinental Exchange 上個月投資 $600 百萬之後。
相關文章