二月的稅收政策對話在多個司法管轄區擴展，凸顯全球朝著更明確的報告規範和對數字資產徵收新稅的轉變。今年初的動能包括比特幣（CRYPTO: BTC）的一次關鍵考驗，隨著華盛頓及國外政策辯論升溫，比特幣難以重新站上70,000美元的關鍵水平。儘管一些政府傳達了更嚴格的控制信號，另一些則朝著正式化框架邁進，以引導加密活動進入更透明的渠道。當月快照顯示，四個國家正在考慮加重資本利得規則、制定新的報告標準，以及對轉帳徵收特定稅款，而更廣泛的市場則在關稅談判和不確定的監管進展中動搖。
重點摘要
荷蘭於2月12日推動一項有爭議的實際回報法案，提議對儲蓄、流動性投資和加密的未實現利潤徵收36%的資本利得稅。該計劃獲得下議院多數支持，但面臨嚴厲批評，認為可能導致資本外流並抑制加密活動。
以色列的加密區塊鏈與Web 3.0公司論壇啟動遊說，旨在改革加密稅收規則，尋求對穩定幣和代幣化的較寬鬆待遇，以及更簡便的合規途徑。論壇負責人Nir Hirshmann-Rub指出，公眾對加密的曝光度很高，過去五年內超過四分之一的人口參與了加密交易。
香港表示將調整稅制以符合OECD的加密資產報告框架（CARF），擴展該地區的加密活動報告框架，提升稅務透明度。
越南提出一項加密交易稅方案，對通過持牌服務提供商進行的轉帳徵收0.1%的個人所得稅，同時豁免加密交易和轉帳的增值稅。
印度則堅持嚴格的稅制——對加密利潤徵收約30%的稅，且不抵扣損失，2026年聯邦預算中未見改革呼聲。
提及標的：$BTC
市場背景：二月的政策動作來得正值加密市場面臨多重監管信號、宏觀逆風和不斷演變的稅務報告標準之際。加密自動櫃員機的擴展仍是顯著趨勢，全球機器櫃數接近40,000台，根據Coin ATM Radar數據，二月新增約290台，顯示儘管政策摩擦，入場通道仍在持續增長。
為何重要
二月所突顯的政策轉變對用戶、投資者和建設者都具有重要意義，因為它們界定了加密資產走向正式課稅和監管活動的路徑。荷蘭推動未實現利潤課稅反映出一個更廣泛的趨勢，即將加密視為其他金融資產，並納入年度回報的範疇，即使內閣已表示準備重新審議草案。如果實施，該計劃可能改變個人和機構的持有策略，並影響歐元區及其他地區的跨境資本流動。監管機構和行業參與者都將密切關注政府如何在課稅與維持競爭力、保護加密創新之間取得平衡。
以色列的遊說推動反映出在高公共採用率的司法管轄區中，對加密監管採取更為細膩的策略。論壇領導人主張放寬某些穩定幣和代幣化的限制，同時簡化企業和個人的合規流程。如果成功，該政策將降低以色列本土加密企業的摩擦，促進更廣泛的採用，並可能激勵該地區更多的加密相關活動，為面臨類似監管問題的鄰近市場樹立範例。
在香港，採用CARF將使加密活動納入一個標準化的報告框架，旨在打擊逃稅並提升透明度。此舉與全球日益推動加密服務提供商報告客戶活動的趨勢一致，可能促進稅務合規和監督，同時影響該市繁榮的加密生態系統的經營成本與便利性。
越南的提案則針對通過持牌提供商進行的鏈上轉帳徵收0.1%的稅款，同時保留對加密交易的增值稅豁免。若實施，將進一步明確該市場中加密交易的稅務處理，並為當地的加密交易所和托管機構帶來新考量。該國的立場與其他司法管轄區不同，後者對增值稅和所得稅對加密的處理方式不同，凸顯在亞洲範圍內制定一套統一數字資產政策的困難。
印度則堅持嚴格的稅制——30%的利潤稅且不抵扣損失，持續受到市場參與者呼籲改革的關注。作為亞洲第二大加密市場，印度的稅收政策可能影響區域資金流動和投資者信心。2026年聯邦預算未見改革，反映出收入目標與促進健康創新環境之間的矛盾。
除了政策之外，二月比特幣的價格走勢也揭示出宏觀因素和監管逆風的持續壓力。分析師指出，美國的CLARITY法案進展緩慢——一個旨在規範加密市場的框架，因倫理條款和潛在救助措施的分歧而多次停滯。僵局與關稅不確定性共同造成交易者的謹慎情緒，二月期間比特幣多次低於70,000美元。行業聲音也強調關稅政策對風險資產的拖累，例如市場參與者的言論指出，關稅是塑造比特幣價格走向的重要因素，尤其在市場整體謹慎的背景下。
同時，日本的經濟背景——日元通膨率跌破2%——也為局勢增添了變數。包括選舉和消費者對風險資產需求的潛在轉變，可能影響比特幣及其他加密資產在短期內的表現，與傳統市場的關聯性。全球宏觀環境——從央行政策到跨境監管協調——持續塑造著加密資產的認知、稅務和應用方式。
在企業層面，二月的一個重要話題是傳統金融機構擴展對亞洲市場的投資。伯克希爾·哈撒韋持續積累日本貿易公司的投資，顯示藍籌資金仍在尋求海外多元化，這可能間接影響市場情緒，並在政策變動期間影響跨資產配置的意願。
接下來值得關注的動向
荷蘭：內閣重啟或修訂實際回報法案的計劃，可能重塑歐元區的未實現利潤課稅規則；未來幾週密切關注議會辯論和參議院討論。
以色列：圍繞穩定幣和代幣化的監管推拉——留意提案法案或監管指引，以及合規要求的任何變動。
香港：CARF的實施時間表及任何影響加密服務提供商和托管人的相關報告規則。
越南：0.1%個人所得稅的執行進展，包括對服務越南用戶的交易所和托管機構的指導。
印度：2026年預算的動向及潛在的加密稅收改革提案；市場參與者將關注是否有損失抵扣或更優惠的稅收待遇的信號。
資料來源與驗證
荷蘭稅法進展與未實現利潤框架（2月12日）—— https://cointelegraph.com/news/dutch-house-advances-36-tax-law
未實現利潤稅及資本外流擔憂討論—— https://cointelegraph.com/news/netherlands-unrealized-gains-tax-stocks-crypto-box-3
荷蘭新內閣關於重新考慮措施的評論—— https://nltimes.nl/2026/02/25/new-dutch-cabinet-pulling-back-box-3-asset-tax-plan-unrealized-gain-tax-fears
以色列加密遊說與改革討論—— https://cointelegraph.com/news/israel-crypto
香港CARF與稅務基礎設施調整—— https://cointelegraph.com/news/hong-kong-expand-tokenized-bond-infrastructure-hkma-platform
越南加密稅方案與政策立場—— https://cointelegraph.com/news/vietnam-crypto-tax-0-1-percent-trading-levy-draft-policy
印度2026年預算中的加密稅務立場—— https://magazine.cointelegraph.com/eth-whale-panics-india-crypto-tax-asia-express/
二月的監管調整與比特幣價格考驗
二月的加密稅收政策調整反映出全球範圍內推動數字資產透明度和嚴格監管的趨勢。荷蘭提出的36%未實現利潤徵稅，如果落實，將改變儲戶、投資者和加密持有者的計算方式，因為他們在相對開放的市場中已經享受了稅延收益。此舉引來反對者的迅速反駁，警告資本外流和創新受阻。內閣決定重新審議該措施，顯示出對政治風險的實務敏感性，也保留了政策在最終投票前可能調整的空間。
同時，以色列的參與則展現出一種務實的政策取向，旨在平衡投資者保護與金融科技創新的寬容態度。遊說團體強調簡化合規制度和對穩定幣更具彈性的立場，暗示政策制定者可能會在鼓勵加密參與的同時，保持稅務透明和控制。公眾對加密的熟悉度已經很高，部分人口已經參與其中，這為這些主張增添了政治籌碼，可能影響未來的監管走向。
香港的CARF採用標誌著在跨境數字金融時代，標準化加密稅務報告的又一步。隨著各司法管轄區努力打擊逃稅並提升稅收徵管效率，加入CARF可能會影響服務提供商的運作結構和用戶的報告方式。越南的針對性措施——對持牌轉帳徵收0.1%的個人所得稅——進一步豐富了國家層面的稅收政策範疇，凸顯在亞洲範圍內統一數字資產稅務處理的複雜性。
印度則堅持30%的利潤稅且不抵扣損失，凸顯出收入考量與促進健康加密生態系統之間的矛盾。投資者期待2026年預算中出現改革信號，印度的稅收政策將可能影響區域資金流動並左右全球市場的風險情緒。比特幣的價格行為仍較謹慎，二月期間徘徊在70,000美元附近，未突破該水平。CLARITY法案進展緩慢，加上美國關稅政策的不確定性，讓交易者在宏觀動態、監管明確性和稅務環境的考量下保持謹慎。
接下來值得關注的動向
以色列：密切關注具體提案或指引，了解穩定幣和代幣化的稅收與監管細節。
香港：CARF的實施日期及任何行業特定豁免或報告門檻。
越南：0.1%稅率的執行進度，特別是對持牌平台和跨境轉帳的適用情況。
印度：2026年預算的動向及潛在的加密稅收改革方案；留意是否有損失抵扣或更優惠稅率的跡象。
美國：CLARITY法案的監管進展與關稅政策——關注委員會動向及可能的救助或倫理條款，這些都可能影響市場風險偏好。
本文最初刊載於Crypto Breaking News，標題為Crypto Taxes Updated: Bitcoin Stuck Below $70K – Month in Charts，為您提供加密新聞、比特幣動態與區塊鏈最新資訊。
相關文章
