超賣但未破：5款AI幣處於極低點，具有150%反彈潛力——哪一款先回升？

• AI 代幣在沒有相應網路崩潰的情況下顯示超賣信號。

• 賣壓已經緩解，暗示疲態而非恐慌性退出。

• 歷史模式顯示當價格偏離基本面時具有反彈潛力。

加密市場中的人工智慧已進入自2022年市場底部以來最緊湊的階段之一。在以AI為基礎的代幣中，主要幣種的價格結構深度超賣，但長期趨勢水準仍得以維持。根據市場數據，賣壓已減少，波動性縮小，流動性穩定在多月支撐位附近。這種氛圍通常預示著嚴重的反向趨勢運動，尤其是在市場情緒偏防禦時。

2026年2月六個超賣品質#AI 代幣拒絕死亡：$TAO：$187.75（距離歷史高點下跌75%）$RENDER：$1.46（下跌89%）#VIRTUAL：$0.62（下跌88%）$NEAR：$1.02（下跌95%）$ICP：$2.25（下跌99.7%）$FET：$0.17（下跌95%）

你認為哪個會反彈…… pic.twitter.com/c9gNAW4dV2

— Dami-Defi (@DamiDefi) 2026年2月19日

目前的價格行動並非預示結構性失敗，而是由疲態驅動的重置階段，而非放棄。分析師指出，儘管價格仍低於整體預期，但AI相關的敘事仍受到開發者關注、投資和流量的支持。基於此，與AI相關的多個資產已處於歷史高概率反彈的水平，前提是宏觀經濟條件不會迅速改變。

Bittensor（TAO）：卓越且無與倫比的網路基本面

Bittensor 被視為突出的AI協議，因其去中心化的機器智能框架。近期的下跌將TAO推向長期需求區域。鏈上數據顯示代幣分配減少，而驗證者參與度保持穩定。這些狀況通常反映盤整而非投降。儘管面臨長時間的下行壓力，TAO的結構仍然技術上完整。

Render（RENDER）：突破性基礎設施遇到深度折扣

Render 已從之前的高點大幅回撤，與整體AI行業的疲弱同步。該代幣目前交易於曾吸引持續積累的水平附近。與GPU渲染需求相關的網路使用並未崩潰。價格與活動之間的背離暗示超賣，而非基本面惡化。

Virtuals Protocol（VIRTUAL）：創新但高度壓縮

Virtuals Protocol 在AI相關資產中經歷了最陡峭的下跌之一。流動性指標顯示賣壓已緩和。開發更新持續穩定推進。這種狀況歷史上常預示著經過長時間壓縮後的波動擴張階段。

NEAR Protocol（NEAR）：優越的擴展性敘事受壓

NEAR在AI工具和可擴展基礎設施方面的曝光未能免於市場普遍修正。價格已回到之前的突破基底。長期持有者似乎大多未動搖。這種行為通常與修正週期而非趨勢反轉一致。

Internet Computer（ICP）：形成顯著的反彈結構

ICP在長時間下跌後，交易於多週期支撐位附近。網路部署數據保持一致。市場結構顯示下行動能已經減弱。歷史上，類似的結構常預示著快速的均值回歸運動。