為何Vitalik相信L2不再能被視為「以太坊分片」 在過去，許多人認為L2解決方案可以像以太坊的分片一樣，分擔主鏈的負載，並提升整體的擴展性。然而，Vitalik Buterin 最近提出了一個不同的觀點，他認為L2不再應該被視為「以太坊分片」。  他指出，L2和分片在設計理念和運作方式上有本質的不同。分片是將資料和交易分散到多個子鏈上，形成一個多層次的結構，而L2則是在主鏈之外建立一個獨立的層，通過各種技術（如Rollup、State Channel等）來擴展交易能力。 Vitalik強調，將L2稱為「分片」可能會造成誤解，讓人誤以為它們具有相同的功能和特性。實際上，L2更像是一個獨立的擴展層，與分片的分散式資料存儲和處理方式不同。 因此，他認為未來我們應該用不同的術語來描述這些技術，並理解它們各自的角色和限制。這樣才能更清楚地推動以太坊的生態系統發展，並避免混淆。

Vitalik 表示以太坊的擴展性和更高的 Gas 限制意味著 L2 不再像分片一樣運作，開啟了新的設計可能性。

Vitalik Buterin 質疑長期以來認為以太坊 Layer-2 網絡是以太坊本身的擴展的觀點。

他表示，近期以太坊擴展路徑的變化意味著早期賦予 L2 的角色已不再適用於當前的條件。

以太坊擴展已在基層層面改變

以太坊設計之初是通過由以太坊自身安全保障的區塊空間來擴展。

這意味著只要以太坊繼續運作，活動就會保持有效且不受審查。在這個觀點下，L2 被預期像品牌化的分片一樣運作。

最近有一些關於 L2 在以太坊生態系統中持續角色的討論，尤其是在面對兩個事實：

• L2 進展到第二階段（以及，次要的，互操作性）比預期的要慢得多且更困難
• L1 本身正在擴展，…

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 2026年2月3日

Buterin 表示，這個框架已不再符合現實。以太坊的基層層面現在正直接擴展。

費用低廉，預計 Gas 限制在 2026 年將大幅上升。因此，L1 不再依賴 L2 來提供基本擴展。

他指出，一條通過多簽橋與以太坊連接的快速鏈並不能擴展以太坊。在這種情況下，信任假設不同。這打破了以太坊擴展的原始定義。

L2 進展與原始模型的限制

Buterin 指出，許多 L2 在達到第二階段去中心化方面遇到困難。互操作性的進展也比預期慢。

一些 L2 團隊表示他們可能永遠不會超越第一階段。

他表示，這些選擇可能是為了滿足監管或商業需求。然而，它們也意味著這些網絡並未提供完整的以太坊安全性。

在這些情況下，它們不應被視為以太坊的分片。

Buterin 表示，這種轉變是可以接受的，因為以太坊本身正在擴展。L2 不再需要滿足分片層級的保證來支持網絡增長。

這使得更廣泛的設計範圍成為可能。

Layer-2 網絡的更廣泛角色

Buterin 表示，L2 應被視為一個光譜，而非單一類別。有些可能與以太坊安全緊密相連，其他則可能以安全性換取功能或控制權。

他說，L2 應提供超越擴展的價值。例如，隱私系統、專用虛擬機、低延遲執行，或用於社交和身份的設計。

一些可能專注於超越 L1 容量的極端吞吐量。他補充說，使用 ETH 的 L2 應至少符合第一階段的標準。

否則，它們將作為具有橋接的獨立鏈運作。清楚的標籤有助於用戶理解信任假設。

**相關閱讀：**以太坊 OG 利用 Aave 的 Looped Borrowing 轉移 9800 萬美元

原生 Rollup 與未來互操作性

Buterin 表示，以太坊正朝著原生 Rollup 支援的方向發展。這包括一個預編譯，用於驗證零知識 EVM 證明。

該預編譯將成為以太坊本身的一部分。他表示，這個設計將隨著以太坊一同升級。

漏洞將通過網絡升級來修復。這消除了對外部安全委員會的依賴。

這種方法可以支持強大的互操作性和組合性。L2 可以擴展以太坊，而不是複製它。

Buterin 表示，開發者應專注於構建新系統，而非鏡像 L1。