Ủy ban Ngân hàng Thượng viện sẽ đưa Dự luật CLARITY ra khỏi chương trình nghị sự của tuần từ ngày 20 tháng 4

Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Tim Scott đã không đưa “Đạo luật CLARITY” vào chương trình nghị sự của tuần 20 tháng 4 năm 2026; hiện tại dự luật này không nằm trong lịch trình. Thượng nghị sĩ Tom Tillis dự kiến công bố bản dự thảo cuối cùng của dự luật trong tuần này; bản dự thảo bao gồm các điều khoản thỏa hiệp mới nhất liên quan đến vấn đề lợi suất của stablecoin. Coinbase và nhiều nhóm ngân hàng vẫn có lập trường trái ngược về các quy định giới hạn lợi suất trong đề xuất.

Tình hình loại khỏi chương trình nghị sự: Diễn biến mới nhất của Tim Scott và Tom Tillis

Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Tim Scott, sau khi hoàn tất thời gian nghỉ giữa kỳ trong Thượng viện, đã không đưa “Đạo luật CLARITY” vào chương trình nghị sự cho tuần 20 tháng 4.

Thượng nghị sĩ Tom Tillis dự kiến công bố bản dự thảo cuối cùng của “Đạo luật CLARITY” trong tuần này; nội dung bản dự thảo bao gồm các sửa đổi mới nhất được thỏa thuận giữa các nhà lập pháp và các bên liên quan. Sau khi bản dự thảo cuối cùng được công bố, dự luật vẫn cần phải thông qua quy trình “xem xét” (Markup), tức là ủy ban sẽ chính thức rà soát nội dung dự luật và sửa đổi theo từng điều khoản, trước khi có thể chuyển sang giai đoạn lập pháp tiếp theo.

Tranh cãi về lợi suất stablecoin: Các điều khoản thỏa hiệp trong bản dự thảo cuối cùng

Theo các báo cáo liên quan, bản dự thảo hiện hành của “Đạo luật CLARITY” áp dụng khung sau đối với lợi suất stablecoin:

Cấm các khoản lợi nhuận thụ động, bao gồm các hình thức lãi suất cố định như lãi đơn của stablecoin

Cho phép các khoản lợi nhuận mang tính khuyến khích gắn với hoạt động thanh toán hoặc mức độ tham gia của nền tảng

Đối với các điều khoản trên, sau khi Coinbase nêu mối quan ngại trước đó, đã chuyển sang ủng hộ đề xuất này. Nhiều nhóm ngân hàng khác vẫn phản đối các quy định giới hạn lợi suất trong dự luật. Theo các báo cáo liên quan, sự bất đồng giữa hai phía vẫn chưa được giải quyết.

Các bước lập pháp còn lại của “Đạo luật CLARITY”

Theo quy trình lập pháp của Quốc hội Hoa Kỳ, sau khi “Đạo luật CLARITY” được thông qua tại Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, vẫn cần hoàn tất các bước sau:

· Phối hợp hoàn tất việc điều chỉnh phạm vi thẩm quyền với Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện (quy định giám sát tiền mã hóa liên quan đến nhiều ủy ban)

· Được ít nhất 60 phiếu ủng hộ trong kỳ bỏ phiếu toàn thể của Thượng viện, cần có sự ủng hộ của cả hai đảng

· Đối chiếu và phối hợp văn bản với phiên bản của Hạ viện; cuối cùng mới có thể trình lên để Tổng thống ký ban hành thành luật

Câu hỏi thường gặp

Vì sao “Đạo luật CLARITY” bị đưa ra khỏi chương trình nghị sự của Thượng viện vào tuần 20 tháng 4?

Theo các báo cáo liên quan, chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Tim Scott đã không đưa “Đạo luật CLARITY” vào chương trình nghị sự của tuần 20 tháng 4 năm 2026. Bản tin không nêu rõ lý do cụ thể; hiện dự luật này không nằm trong lịch trình gần đây của ủy ban.

Bản dự thảo cuối cùng mà Tom Tillis sắp công bố bao gồm những điều khoản then chốt nào?

Theo các báo cáo liên quan, bản dự thảo cuối cùng mà Tom Tillis dự kiến công bố trong tuần này sẽ bao gồm phương án thỏa hiệp cho lợi suất stablecoin, cấm các khoản lãi suất thụ động nhưng cho phép các khoản lợi nhuận mang tính khuyến khích gắn với hoạt động thanh toán hoặc mức độ tham gia của nền tảng.

Lập trường hiện tại của Coinbase và các nhóm ngân hàng đối với “Đạo luật CLARITY” là gì?

Theo các báo cáo liên quan, sau khi Coinbase nêu mối quan ngại trước đó, công ty đã chuyển sang ủng hộ “Đạo luật CLARITY”; nhiều nhóm ngân hàng vẫn phản đối các điều khoản giới hạn lợi suất stablecoin trong dự luật, và sự bất đồng giữa hai bên vẫn chưa được giải quyết.