Aave thách thức lệnh $73M ETH bị đóng băng tại tòa án do vụ khai thác của Kelp DAO

Aave LLC đã đệ đơn kiến nghị khẩn cấp lên tòa án liên bang vào ngày 1/5, nhằm dỡ bỏ một lệnh đã phong tỏa khoảng 73 triệu USD giá trị ether gắn với vụ khai thác Kelp DAO xảy ra hồi tháng trước, theo hồ sơ nộp. Đơn kiến nghị phản đối các hạn chế đối với việc Arbitrum DAO chuyển các khoản tiền đã thu hồi, trong khi nguyên đơn từ các phán quyết liên quan đến khủng bố có tuổi đời nhiều năm chống lại Triều Tiên muốn tuyên bố các khoản tiền đó là tiền bồi thường.

Aave lập luận rằng các cáo buộc liên kết vụ khai thác với nhóm tin tặc Triều Tiên Lazarus chỉ dựa trên suy đoán chưa được chứng minh. Giao thức cũng cho rằng, ngay cả khi mối liên hệ đó được chứng minh, việc tạm thời nắm giữ tài sản bị đánh cắp không đồng nghĩa với quyền sở hữu.

“Không ai sở hữu thứ mà mình đã trộm,” người sáng lập Aave Stani Kulechov cho biết trong một tuyên bố, khi so sánh tình huống này với việc một kẻ cướp lấy kim cương từ cửa hàng trang sức rồi bị một người qua đường thu hồi. “Những quỹ này thuộc về các người dùng bị ảnh hưởng, những người đã bị đánh cắp — chấm hết,” ông nói thêm.

Chi tiết kỹ thuật vụ khai thác Kelp DAO

Cuộc tấn công hôm 18/4 chứng kiến một tác nhân xấu khai thác lỗ hổng trong một cầu nối xuyên chuỗi liên quan đến token rsETH của Kelp DAO, sử dụng tài sản thế chấp không được bảo chứng để vay khoảng 230 triệu USD giá trị ETH từ người dùng Aave, theo tài liệu nguồn.

Ngay sau vụ khai thác, giao thức Arbitrum đã chặn 30.766 ETH, hiện trị giá gần 73 triệu USD, và tạm giữ để phục hồi. Ban đầu, ETH đã thu hồi được kỳ vọng sẽ được trả lại cho các nạn nhân như là “bể” quỹ lớn đầu tiên được thu hồi sau vụ khai thác.

Các nỗ lực khôi phục DeFi

Công tác khôi phục mở rộng thành “DeFi United”, một chiến dịch quy mô ngành đã huy động được hơn 137.700 ether, tương đương gần 327 triệu USD, trong khi chờ việc giải phóng ETH bị phong tỏa và các phiếu bầu khác của giao thức.

Trình theo dõi sáng kiến khôi phục DeFi United. Nguồn: DeFi United

“Hồ sơ nộp nêu rằng ‘Tài sản bị immobilized là các quỹ đã bị lấy đi từ người dùng của Aave Protocol, không phải là tài sản thuộc sở hữu của bất kỳ cá nhân/tổ chức bị cáo buộc sai phạm nào’.”

Yêu cầu pháp lý của Aave

Aave đề nghị tòa án hủy bỏ thông báo lệnh cấm hạn chế hoặc yêu cầu nguyên đơn nộp một khoản bảo lãnh (bond) tối thiểu 300 triệu USD để trang trải thiệt hại tiềm tàng nếu lệnh phong tỏa vẫn được giữ nguyên.